Яркая, добрая, окрыляющая картина о человеке, столкнувшимся с непростым выбором и о 12-летних ребятах-беспризорниках, ради которых и был сделан решающий выбор.
Хабенский, отличившийся в совершенно новом для себя амплуа, сыграл роль замечательно! Запомнилась и песня ('Проститься') в его исполнении под довольно-таки сентиментальный видеоряд.
Что же говорить о главных героях фильма - юных беспризорниках... Это они создали фильм таким необыкновенным и увлекательным. Добрый юмор, красивые видеоэффекты, легко выстроенный сюжет и эмоциональный фон - всё это делает фильм близким сердцу и запоминающимся, что хочется смотреть его снова и снова в компании своих друзей, ведь место в фильме есть всему - и неудержимому хохоту, и сопереживанию на всем протяжении, и слезам...
Мила Йовович - настоящая вишенка картины. Лично мне по душе пришлась сцена, в которой очень органично были совмещены два действия одного времени - за свадебным столом и на футбольном поле в Пальчиках. И всё это под замечательно исполненную именитой актрисой песню!
Если попытаться оправдать сюжет и атмосферу фильма, можно сказать, что режиссер воплотил ироничное отношение к народной мифологии. Чудовищно неубедительные флэшбэки в советский кинематограф, немного Кустурицы. В итоге перед нами реальность, которой нет сейчас и которая смутно напоминает прошлое, которого не было. Но здесь создателям фильма хочется задать тот же вопрос, что и главному герою: зачем он врет своей невесте, если его история ничем не лучше того, что происходит в действительности?
Сюжет сводится к желанию состоятельной красавицы-москвички выйти замуж за провинциального немолодого нищеброда на второй неделе знакомства. Ради этого благородного мероприятия она расстается со своим симпатичным женихом, с которым дружила с детства, ведь он не совершал ради нее акты вандализма. Для полного правдоподобия за главным героем также охотится женщина с роскошным бюстом. Мила сияет как редкий бриллиант на фоне черных зубов Хабенского, и в общей вакханалии ее акцент как-то даже не выделяется. Музыка в фильме словно призвана уничтожить в зрителе все живое. Но и это еще не все. Вызывающе бутафорские беспризорники покажут паркур в стиле Болливуда. Ноуты с яблочком крупным планом. Оптимистические настроения по поводу будущего российского футбола.
Итак, Мила великолепна, Константин талантлив, Иван обаятелен. Хороши и эпизодические персонажи, но на этом все. С тем же результатом герои могли бы полтора часа сидеть и разговаривать. На блестящей актерской игре можно вытянуть плохую пьесу, но кино все-таки требует хотя бы немного самостоятельного содержания или на худой конец приятного визуального ряда.
Что же это: плохая сказка или не в меру веселая сатира?
Ещё за несколько месяцев до грандиозной премьеры хитовой комедии в журналах писали сногсшибательную новость: голливудская звезда снимется в российском фильме! Милла Йовович заявляет, что она русская на 100 %, что не может не вызвать умиления у российских поклонников экранной истребительницы зомби Элис, отважной воительницы Жанны Д`Арк, «пятого элемента» Лилу, жительницы прекрасного острова Лили… кого только ни играла талантливая голливудская актриса украинского происхождения, и услышать, как она говорит и поёт (!) на русском, было очень приятно. В занимательной истории обычного любовного треугольника, виновник создания которого должен сделать подлость своему родному городу, чтобы поехать на свадьбу, поучаствовал мэтр «взрослого юмора», веселящего высокообразованных зрителей в юмористической программе «ПрожекторПерисХилтон» Иван Ургант; а также признанный актёр Константин Хабенский, порадовавший ролью сына Жени Лукашина в продолжении всеми любимой новогодней комедии. Эти трое собрались в высокобюджетной кинокомедии, чтобы показать уморительную историю, обречённую стать цитатником (это понятно по названиям положительных рецензий на Кинопоиске), и жаль, что такая прелестная комедия собрала в прокате намного меньше, чем эпический мусор под названием «Самый лучший фильм» и «Горько! 2». Столь шикарный фильм был достоин большего.
Фильм изобилует трогательными событиями; красивыми романтическими сценами, сопровождающимися зажигательными саундтреками; зрелищными сценами игры в футбол с участием детей, проделывающих шикарные трюки в ходе игры, и всё это снабжено искромётными диалогами, вызывающими либо смех, либо умиление. Герой этой истории стоит перед, на первый взгляд, простым выбором: дать родному городу поражение в культовой игре и со спокойной душой поехать на свадьбу в Москву, где ему довелось влюбиться в женщину не из своего круга, бросившую ради него состоятельного человека; или же… нет, оставаться в городе Пальчики он и не думал, пока совесть не заговорила с ним о том, что для деток без роду — без племени стоит эта победа. Ситуация обострится, когда выяснится, какую выгоду из их поражения желает извлечь новый «доброжелатель»…
Как видите, история максимально увлекательная, наполненная экстремальными и забавными ситуациями, снабжённая далеко не глупым юмором и качественным визуалом. Постарались здесь все: от трио актёров в главных ролях, до группы знающих толк в футболе пацанов, убедительно изображающих гопников, у которых тоже есть сердце. Здесь есть на что посмотреть и над чем посмеяться. Перед нами Комедия с большой буквы, вызывающая гордость за отечественный кинематограф, и в том, что наше кино большинство стало ненавидеть в последние годы, конкретно этот фильм не виноват. Его можно только похвалить.
Почему-то, не знаю почему, об искусстве кино последние годы говорят не как об искусстве, а как о каком-то бульварном романе наркомана с портовой девкой. Прискорбно. Тем более прискорбно, что не умеют сами мыслить образами, не развивают в себе образное мышление. Если на экране дерево, то нужно чётко определить все листья на нём, все ветки. Особенно если это кино российское, то есть постсоветское, но уже давно не постсоветское, ведь многие ленты показали, что в России вполне умеют ставить приличное кино. Есть, как и в любой стране, сои ляпы и свои просчёты, но почему то упорно хотят российское кино видеть американским, немецким и так далее, но только не российским. А оно есть-российское кино! И данный фильм яркое тому подтверждение.
В одном из отзывов прочёл о том, что «как это главный герой, такой далеко не элитный москвич, сумел столько фишечек для любимой придумать- и на светофорах и на небоскрёбах…» Читал и улыбался. Ну явно у нашего народа не всё в порядке с образным мышлением. И тут вспомнился Задорнов. И, судя по диагнозу Задорнова, мы превращаемся в американцев, не способных к пониманию шутки, юмора, комедии. Моё поколение, ты ли это? Или мы так сильно деградировали духовно, что не можем воспринять идею образа, символизма?
А фильм потрясающий. Это вполне своеобразная история любви, история победы, история веры! И Мила Йовович и Константин Хабенский великолепны. Очень добрый, поучительный и смешной фильм. Доставил массу положительных эмоций! Если у вас не потеряно чувство образного мышления и вы можете воображать и мечтать-этот фильм для вас!
Собственно эта заморская дива и могла бы вытянуть очередное творение «рашн продакшн» из списка обыденных мыльных мелодрам, заправленных домашней лапшой и безвкусицей обитателей российских кинотеатров. Но, как оказалось, даже истребительнице вампиров не под силу вытянуть на своих женских плечах рутинную картину отечественных производителей в стиле «аля-маля, и так сойдёт» в мир высокого кино.
Всё начинается с идеи
.. сказал кто-то… но это не про сценаристов этого фильма. Что они хотели снять? Кино про любовь, футбол, свадьбу или Милу Йовович, говорящую по-русски.«Хе-хей»,-подумали сценаристы-»… а что если голливудская звезда будет говорить по-русски». Похоже, что на этом и началось творение сие «шедевра». Но на этом логика и потеряла свою материальность. А дальше огромными кусками пластилина киношники начали облеплять выше сказанную идею зачатками так называемого сюжета.
Но проследить за ним не получилось самого начала: пара едет в ЗАГС, но тут, гонимый судьбой, молодой писатель романов(как оказалось не респектабельных) Слава Колотилов идёт себе, размышляя о своём, не замечают машину и БАЦ. Видит он свою любовь за рулём, только что сбившего его, автомобиля. А дальше бритый и отверженный Ургант уходит из жизни русской девчушки Нади с непонятным акцентом (но кого это волнует, пипл то хавает) а на его место встаёт наш герой. Снова свадьба, но нашего героя-писателя-учителя на вокзале поджидает конфуз и его принимают за футбольного тренера и по бредовой причине отбирают паспорт до окончания чемпионата(что?!). Казалось бы где логика, но зачем она в фильме где мозг не нужен. Ну а потом пошло-поехало-покатилось… и адово колесо шизофрении уже нельзя было остановить.
«Эй, Городецкий, когда ты успел променять водку и тёмные очки на глупый костюм и дипломат» — весь фильм хотелось сказать Хабенскому и отдать уже ему его документы. Жалко было смотреть на некогда охотника на тьму, подсыпающего ребёнку слабительное. Зачем Костя, зачем… От Урганта много и не ожидалось, так что и меньше слёз, господа. Милу Йовович тоже понять можно: она хотела сняться в русском фильме — она снялась.
Что нам дал этот фильм? — Да собственно ничего. Красивая любовь на экране? — да нет. Фильм об упорстве и спортивной мечте?- тоже не то. Похоже кто-то повеселился и схапал «бабла»? — Хм, похоже на правду.
Но если вы не сильно переживаете из-за сюжета, игра актёров вас не волнует, и вы ценитель шлаков, желающий посмотреть на Милу Йовович, говорящую по-русски, то это кино для вас.
Давно приобрела фильм, честно говоря не знаю зачем, потому что думала, что это очередная российская пародия на кино. И вот недавно от нечего делать решила посмотреть, на удивление особого желания сразу выключить не возникло, в фильме нет особенно тупых, несмешных и сильно наигранных моментов, которые раздражают и которые я часто видела в других наших фильмах. В общем, на первый взгляд - простенький, ненапрягающий фильмец, который можно посмотреть разок.
Теперь конкретнее. Самый главный минус этого фильма, на мой взгляд, это сценарий. Он настолько недоработан, что это сразу бросается в глаза. Во-первых, многие сцены в начале фильма выглядят настолько штампованными и избитыми, что это всё создаёт впечатление нереальности... такого в жизни не бывает! Почему всё нужно слизывать с дешёвых западных комедийных мелодрам?! Почему нельзя попытаться поэкспериментировать и отойти от стереотипов? Это всяко будет не хуже, чем то что есть. Но нет, здесь всё как всегда: главные герои сталкиваются по воле судьбы и влюбляются с первого взгляда, а потом после пятиминутной поездки на машине под весёлую музыку понимают, что это любовь до гроба, они не могут жить друг без друга, и поэтому - свадьба! Неужели сценаристы сами не понимают, что это выглядит чересчур настолько примитивно и нереалистичность? Кстати, как и сцена с учителем Колотиловым, когда тот пытается сесть на поезд, но его принимают за тренера и не отпускают в Москву. Не может взрослый человек так растеряться в подобной ситуации, что будет мямлить как ребёнок и не сможет объяснить людям, что он случайный прохожий. Эти две сцены и ещё многие другие мелочи вызвали у меня негативное отношение из-за того, что так не бывает, это слишком притянуто за уши! Причём можно было бы все эти нереальные события преувеличить, довести до комизма и обыграть так, что это выглядело бы более-менее смешно и к месту, но видимо рассуждения создателей были такими: 'а зачем напрягаться?'
Также очень не понравилось то, как были проработаны сюжетные линии, сцены со свадьбы всё время появлялись совсем не в тему, и вообще вся эта история со свадьбой какая-то несуразная. Это и не главная сюжетная линия (хотя в начале кажется, что всё будет закручено вокруг неё и любовного треугольника), и не второстепенная... Эти истории с футболом и свадьбой совершенно не связаны между собой, и обе не прописаны до конца, всё получилось скомкано, хотя идея была неплохая, её можно было развить и сделать хороший фильм.
Ещё одна претензия к созданию образа главного героя - учителя русского языка и литературы, Колотилова. То он такой замечательный и идеальный мужчина - мечта самой Миллы Йовович, из-за которого она отказалась от преуспевающего бизнесмена в исполнении Ивана Урганта, то какой-то трусливый мямля, который не может двух слов связать и объяснить ситуацию мэру города, то вообще становится подлым и эгоистичным человеком, которого ничего не волнует кроме собственной свадьбы и он может издеваться над детьми (несмотря на то что он хороший учитель), делать всё что угодно, чтобы они проиграли, хотя и видит, что мальчишки очень хотят победить и сильно переживают каждое поражение. А в конце он вдруг осознаёт свои ошибки и становиться чуть ли не супергероем, который проникает на судно противников, крадёт компромат и спасает свою команду! Где раньше было это мужество и откуда оно вдруг взялось? Как сценаристы ловко меняют характер человека по своему желанию! Но это я, наверное, уже слишком придираюсь...
Общее мнение о сценарии у меня такое: можно было сделать гораздо лучше! Такое ощущение, что писали совершенно разные люди: один человек придумал достаточно хорошую идею и дал её разрабатывать какому-то малолетке.
Что касается актёрского состава и их игры, ничего сказать не могу. Сыграли и сыграли, ни плохо, но и не впечатляет. А вот игра детей мне понравилась куда больше! Вообще не ожидала, что в современном российском фильме вдруг дети будут хорошо играть. После многочисленных просмотров 'Петрова и Васечкина' вообще не могу смотреть, как сейчас у нас во многих фильмах и сериалах любят брать детей, которые не то что играть, хотя бы вести себя естественно перед камерой не могут. А тут наконец то нашли хорошую команду: и выразительно, и не переигрывали! Очень порадовали! Люблю когда дети играют так, что не все взрослые так смогут.
Футбольные эффекты и то, как дети виртуозно обращались с мячом, конечно не похожи на реальность, но это совсем не раздражало и не выглядело пафосно. Наоборот, мне даже понравилось, наверное тот случай, когда преувеличение смотрится эффектно. Да, дети вряд ли могли бы так играть, ну и что, представим, что могли (тут и так весь фильм - подборка нереальных совпадений), тогда выглядит интересно и даже захватывающе.
Кульминация фильма неплохая, а вот финал, на мой взгляд, слишком урезали. Победили, ура, горько, конец. Я надеялась на более подробную развязку.
Итого, мой вердикт: можно посмотреть один раз, фильм не напрягает, с хеппи эндом, но вот как историю с моралью и глубоким смыслом его воспринимать не стоит. (В чём основная идея этого фильма, я так и не поняла)
Замечательное кино, замечательные актеры, интересный сюжет, куча приколов и смешных ситуаций, в общем российский кинематограф опять блеснул своим редким качеством. Не сказал бы, что успех фильма принадлежит звездному составу актеров, с этим я не согласен. Нет, ну актеры делали погоду в фильме, но главная причина успеха данной ленты трется возле отменной режиссерской поставки Левана Габриадзе и очень интересного сценария написанного талантливыми людьми. Фильм «Выкрутасы» нужно ставить другим режиссерам, которые собираются снимать комедию, в пример, как правильно снять хорошее кино в этом жанре. От этой комедии я получил массу позитивных эмоций, все было на высоте, все было замечательно и самое главное, весь фильм купался в качестве.
Некоторые считают, что всю погоду в фильме сделала специально приглашенная «мировая» звездулька Милла Йовович, это на самом деле полная чушь. Конечно, что Милла внесла своим участием в фильм определенную харизму и веселье, и даже было хорошо заметно, с какой любовью она исполняет свою героиню, но я никак не могу согласиться, что именно Милла подняла это кино. Разве что она помогла повысить рейтинг картины в допремьерный период, ведь меня лично она заманила своим участием, и это при том, что я ее терпеть не могу. Мне очень понравился сюжет, очень понравилось как он развивался. Леван Габриадзе снял потрясающее кино, он кстати еще и вторые елки отлично поставил, в общем буду ждать от него новых работ.
Многим (как и мне) запали в душу мальчики играющие здесь футбол. Не буду называть их поименно, так как их там была целая команда, скажу только одно и ко всем — все Вы большие молодцы, без Вас этот фильм не был бы таким ярким и прикольным. Порадовал Иван Ургант, Константин Хабенский в роли Славы Колотилова, то есть с актерами здесь все было в порядке и на высоте. Так о чем же фильм? В первую очередь эта комедия о любви и ее глупых препятствиях! Иногда мужчины, чтобы не разочаровать свою любимую так хитро играют с воображением, что их нужно за это награждать а не лаять на них или обижаться. Но кто действительно любит, тот всегда дождется, тот всегда простит!
Авторов фильма могу поздравить, они создали картину которая спустя год затерялась в куче русских мелодрам и забылся всеми…
Мне кажется, перед ними стояла задача сделать фильм для всей семьи. Футбол для мужчин, любовная история для женщин и юноши-спортсмены для детей, сшиты в одном фильме как китайская одежда. Незамысловатый сценарий лишь скрашивают известные и полюбившиеся актеры, без которых этот фильм вряд ли бы получил рейтинг больше двух. В итоге эта романтическая комедия, жутко наивная, но зато очень лёгкая и приятная, как раз что бы его показывали вечером по Россия 1.
Было бы все не так плохо, если бы фильм не строился на одних артистах. Он словно весь вращается вокруг Милы Йовович и я так и не понял кто в главной роли а кто во второстепенной.
Что мне понравилось в фильме так это техническая сторона. Замечательные сцены футбола, которые словно вдохновлялись фильмом «Убойный футбол». Красочная и живая картинка, отличная игра актеров третьего плана, операторы красавцы…
А знаете, что то в этой легкости, в отсутствии напряжения есть… Иногда не хочется смотреть всякие «Игры разума», а хочется просто тупо отдохнуть — посмотреть и через минуту забыть. И для этой роли фильм как нельзя подходит, его минусы и плюсы в сумме дают ноль — оттуда и двойственное впечатление у большинства просмотревших.
Давно хотел посмотреть этот фильм, только из-за Миллы Йовович, но ее появление в этом фильме меня не удивило, все из-за того, что Бекмамбетов, если мне не изменяет память, давно пытался пригласить ее на съемки, что и произошло (очередная попытка снять российское кино по-голливудски). Чего я как раз и ожидал.
На счет самого фильма, то я надеялся, что он меня впечатлит, но нет. И так перед каждой нашумевшей российской лентой. По поводу сюжета, то тут я изложу свои мысли кратко: сюжетная линия довольно интересна, но в ней очень много глупых и сырых моментов, которые, к сожалению, присущи отечественному кинематографу. Что касается актеров, то тут я скажу только об одном из них, точнее об одной: я хоть и ожидал когда-нибудь увидеть Миллу Йовович в нашем фильме, мне все равно было приятно наблюдать за ней, но вот ее актерский профессионализм, не был продемонстрирован таким образом, каким я привык его видеть. Свадьбу, продолжавшуюся несколько дней без жениха еще как-то понять можно, но вот внезапный приезд невесты к жениху в черноморский город в свадебном платье, то это уже ни в какие ворота. Такое впечатление складывается, что героиня приросла к нему, пока ждала своего принца Хабенского.
На этом я закончу свои мысли и приступлю к выводу, где можно сказать следующее. Как бы ни снимали, кто бы ни снимал и с кем бы это ни делали, похожим российский фильм на голливудский сделать никто не сможет. По крайней мере, пока.
P.S. Возможно, я где-то допустил фактическую ошибку, заранее извиняюсь, так как кино я смотрел довольно давно.
Фильм следует воспринимать, исключительно, как стимул, пропаганда и девиз нашего футбола в преддверии ЧМ — 18.
И это один из первых фильмов российского производства, который мне понравился, вышедший на широкий экран. Да, это не шедевр, это простенькая, семейная комедия с вечными ценностями, не замысловатым сюжетом и прекрасными актерами — детьми.
Но именно этим он мне и приглянулся. Давно не было таких легких, веселых, по — семейному теплых фильмов в нашем кинематографе. Но если оценивать его объективно и сравнивать с голливудскими (хотя это абсолютно бессмысленное и неблагодарное дело), то «Выкрутасы» очень средненький фильм, предназначенный для показа по ТВ и таких очень много.
Хотя нас ждет бонус в виде приглашенный звезды Голливуда Миллы Йовович, что придало фильму не только изюминку, но и значительно повысило его сборы.
Но хватит предисловий, перейдем к сюжету.
А он как было сказано раннее, не замысловат. Фильм повествует нам о детях, которые стремились к мечте и победе, проделывая невероятные выкрутасы на поле, об учителе, который пытался всячески им помешать, проделывая выкрутасы перед невестой и о невесте, которая их терпела. Вот так все зиждиться на одном слове.
Об актерах:
Милла Йовович — великолепна, конечно, у нее мало экранного времени, мало слов, но она настолько очаровательна, что за короткое время успела покорить зрителя легким акцентом и не сходящей с лица улыбкой. Я не видела ее в комедийной роли, и думала, она может только весь фильм бегать с одним напряженным выражением лица. Но нет, она прекрасно сыграла обычную девушку, и у меня даже мысли не возникло, что это Милла, я видела Надю.
И вообще человек она, думаю, замечательный, не звездиться, всегда искренняя и по — детски непосредственная.
Константин Хабенский — не считаю его гениальным актером, да и фильмов с ним я посмотрела немного. Но здесь, думаю, у него хорошо получился добрый, застенчивый, неуклюжий учитель.
Но меня сильно мучает вопрос, почему же его так любит Бекмамбетов, но думаю, это так и останется загадкой, а такие догадки, типа он спас ему жизнь, не будем строить.
Иван Ургант — здесь не понравился вообще, как актер Ваня мне абсолютно не нравится, да и как ведущий. Просто он не умеет контролировать свой словесный паток, что приводит к абсурду или, в лучшем случае, к не смешной шутке.
Очень понравились все актеры — дети, просто замечательные. Но хочу выделить одного — главного героя.
Савва Гусев — парень прямо вжился в роль, никакой наигранности и уже обладает харизмой.
На конференции всех насмешил, удивил журналистов и поверг в шок Константина, сказав, что вообще не знал до фильма, кто такой Хабенский и только во время съемок познакомился с его работами и, по его словам, стал больше стараться. Ну, прелесть мальчик.
Вообще этот фильм стоит посмотреть во — первых, из — за хорошей операторской работы, великолепных спецэффектов, смешных моментов; во — вторых, чтобы зарядиться позитивом, теплом; в — третьих, ради прекрасной и обворожительной Миллы.
9 из 10
P.S. Хотелось бы чтобы наши тренера искали и собирали со всех дворов нашей необъятной родины таких вот талантливых мальчишек, чтобы к 2018 г. вырастить из них отличных игроков, чтобы пусть и не выиграть, но достойно смотреться на чемпионате… эх жаль, это только мечта идиота (болельщика).
Замечательная комедия которая дарит хорошее настроение. В течении всего кино переживаешь за героев и совершенно оправдано надеешься на хороший финал, нет, конечно же даже не надеешься, а уверен в этом.
Актёры по моему сыграли на отлично, передали все эмоции, чувства. Например страх невесты быть брошенной на свадьбе, но всё же искрению любовь и доверие к жениху. Желание самого жениха оказаться рядом с любимой, но всё же его слабоватый характер. У всех есть свои слабые и сильные стороны, что в своё время мы видим.
В самом начале фильма на моём лице появилась улыбка. Чего стоит только появление на экране одной из моих любимых актрис Милы Йовович.
Я не знаю как создавался этот фильм, не искала в нём не каких киноляпов, а просто наслаждалась просмотром, чего желаю и остальным. Могу сказать в заключении, фильм мне определённо понравился.
Из наших отечественных фильмов, за последнее время, мне очень запомнилась и понравилась картина Левана Габриадзе (легендарный скрипач из кинофильма Кин-дза-дза) «Выкрутасы». Фильм очень неординарный и добрый и именно потому выделяющийся и возвышающийся над общей массой повседневного русского кинематографа топкого как болота Баскервилль холла. Его неординарность — в простоте, даже, некоторой обычности на мой взгляд. Обращаясь к картине, мы видим простые, незамысловатые съемки. Ничего, что могло бы отвлекать взгляд от смысла фильма, который, в общем-то, и сам протекает красной нитью, в форме прописной общечеловеческой истинны. Я говорю «неординарная простота», так как видимо у всех принято в последнее время усложнять вещи и смысл, которые этого не требует, и как верно сказано — гениальность в простоте, и именно из вышеупомянутого следует, что фильм, снятый просто и незамысловато, претендует на неординарность и даже гениальность. Удержать человека смыслом, а не картинкой — очень сложная задача, с которой режиссер и вся команда фильма справились на пять баллов!
Сама история про футбольную команду, состоящую из бездомных детей, которых бросили или потеряли родители. И они, с целью показать свои лучшие человеческие качества, пытаются выиграть чемпионат молодежных команд, используя неординарный, зубодробительный «дворовый» подход.
Важно! Очень важно то, что этот фильм показывает зрителю, что давно перестали транслировать всевозможные СМИ. Это доброе, беззаветное человеческое стремление к единству вокруг хороших полезных вещей, пусть даже, иллюстрированное в полушуточной форме. Безусловно, не следует раздувать общую смысловую нагрузку сценария и диалогов, но все-таки на безлюдье и фома дворянин, и, фильм своей идеей выгодно выпирает из отсутствия другого качественного, отечественного кинематографа, как минимум такого же жанра. Манера съемок очень явственно выделяет весь смысл фильма — у каждого человека, есть право на ошибку, поняв которую, он её всенепременно исправит.
Можно каждому додумать что-то свое, но очевидно и по поступкам тренера, который с самого начала не хотел иметь ничего общего с футболом, впоследствии переменившим свое мнение. По родителям, которые увидели своих детей победителями и даже по злодеям — что эта идея одна из основных вместе с идеей командной игры и вообще детского стремления к взаимовыручке и помощи.
Беспрецедентен пример антипошлости этой киноленты. Ни одной шутки ниже пояса, а лишь нормальное здоровое чувство юмора. Шутки очень простые и беззлобные, но их простота и стремление за счет нее вызвать у зрителя чувства приятного, вызывает неподдельное уважения к создателям фильма.
Это качество киноленты, как мне кажется, основное — положительное. Далее следует ряд не менее важных причин, по которым стоило этот фильм удостоить вниманием. Это, к примеру, игра молодых актеров. В фильме достаточно большое количество экранного времени уделяется как крупным планам, так и общим, с действиями детей. Никакой фальши, переигрывания и самое главное попытки режиссера акцентировать внимание на том, что актеры это дети и то, что это мило до одури — я не увидел и не почувствовал! На экране мы видим — вот он нормальный дворовый русский пацан! Без каких либо извращенных примесей, блестящих как обертка дешевой конфеты, западного налета и совершенно ненужных деталей.
Конечно, следует упомянуть содержательный образ Константина Хабенского, который играет тренера. В этом фильме, режиссеру, в работе над его актерской игрой, удалось добиться нетривиальных результатов и раскрыть, может быть, не совсем до этого явные грани актерского таланта, и таким образом, в чем-то легкая и посредственная роль тренера, превратилась в важную деталь общей картины способствующей пониманию всей сути фильма.
Главного злодея исполняет Сергей Гармаш, но он как всегда играет самого себя -это смотрится достаточно аутентично и даже, прибавляет фильму какой-то свой кусок индивидуальности.
Не обошлось и без возлюбленной главного героя — ее играет Мила Йовович. Роль достаточно простая. На экране актриса сморится светло и радостно, прибавляя светлых и добрых впечатлений зрителю от просмотренной картины. Мила не валит пачками зомби на первой минуте фильма, что не может не радовать.
В итоге сказать что-то плохое про этот фильм я не могу. И хороший смысл и актеры и сама кино-подача этих двух вещей в результате выдали вполне закономерный результат, не побоюсь этого слова, блестящую в своем жанре семейную комедию, которую без страха можно посмотреть с детьми, в кругу семьи, не беспокоясь за их моральное разложение уже в начале титров.
Весёлый юмор, комедийный сюжет и отличная игра пацанов в придачу. Хабенский и Мила Йовович прилагаются.
Хотя по последним двум нужно сказать отдельно.
Мила мне показалась вообще совершенно лишней в этом фильме. С её небольшой ролью не хуже справились бы многие отечественные актрисы. Но понятно, что у Йовович функция чисто декоративная. Чтобы привлечь внимание к русскому фильму с голливудской звездой
Однако она дурно повлияла, как мне кажется, на Хабенского. Константин очень хорошо сыграл в сценах где не было Милы, он прямо расцветал. Вообще он молодец. Но в начальных сценах с ней он выглядел… неестественно.
Вообще намного больше понравилась сюжетная линия с пацанами, нежели со свадьбой.
Одним словом фильм удачный… Но если быть честным, то вполне шаблонный… В США подобных фильмов несколько десятков в год выходит. Поэтому
Единственное, что отличает фильм «Выкрутасы» от множества других серых и безрадостных комедий отечественного кинорынка, является, безусловно, небезызвестная «уроженка Голливуда» Мила Йовович, благодаря которой фильм приобрел новый уровень и новый статус международного проекта. Благодаря этой, скажем так, фишке большинство зрителей и купили билеты на сеанс, впрочем не ожидая увидеть чего-то невообразимого. Наверное, именно так всё и вышло, хотя, наверное, всё-таки лучше, чем это можно было бы предположить до просмотра. При всём при этом на Йовович не было сконцентрировано всё внимание кинокамер. Её героиню можно даже назвать второстепенной. Таким образом, невольно в голову приходит мысль о том, что Мила, в несвойственной её манере, были лишь фактором рекламной «зазываловки» фильма, но, к сожалению, не более того. Хотя несмотря на это, «Выкрутасы» получились достаточно душевными и привлекательными, возможно именно из-за этого «не старания» Йовович, которая в белом платье нервно маячила где-то на заднем плане, являясь одновременно и отвлекающим моментом от основного действия. Не самая уж выдающаяся роль кинозвезды с мировым именем, хотя, пожалуй, в таком фильме это и требовалось.
Что касается Хабенского с Ургантом, то эти «киты» российского развлекательного кино выглядели как всегда уместно и внушительно, несмотря на то, что многим уже успели конкретно поднадоесть. Но я в это число не в хожу, поэтому мне лично понравилось практически всё. Да, безусловно, каждый перетягивал одеяло на себя, но такие уж им попались характеры героев. Куда деться-то?! Но благодаря этому, кино получилось намного ярче и выразительнее, чем если бы все были довольны сложившейся ситуацией. Возможно, из этого и состоит фактор актерской игры в фильме — в невольном соперничестве друг против друга, тем более если так написано в сценарии.
Сюжет — это самое, на первый взгляд, непонятное в этом фильме. Его безумно трудно описать, ибо одно лишнее слова на тему тех событий, которые занимают основную часть фильма, сразу же считается спойлером. Молчание тоже никакого толка не даёт. Поэтому описание к фильму получилось достаточно расплывчатое и неточное. Зато запросто можно назвать непредсказуемым.
Так, что до самого начала показа зритель не может врубиться в смысл перевёрнутой буквы «Т» на заглавном постере, а также с чего вдруг Ургант держит красную карточку над головой Хабенского. Да и вообще, какое отношение к фильму имеет футбол?! Даже, казалось бы, очевидная фамилия главного героя Колотилова не дает разгадку на столь тревожащий зрителя вопрос. На самом же деле всё оказывает просто, но не банально. Все различные футбольные трюки, переживания болельщиков, дух соперничества, а также слабительное, ночные тренировки и многие другие выкрутасы заставляют зрителя валяться под столом от хохота, но никак не от колик в животе. Возможно фильм и не насыщен философией на тему смысла жизни, но всё равно, достаточно не плох и поучителен. Многим, несомненно, придётся по вкусу!
Знаменитая голливудская актриса, хорошо говорящая на русском языке, Милла Йовович частенько оказывается в странах бывшего СССР. Сам имел честь лицезреть её и даже слышал как она поёт, и вот её пригласили участвовать в отечественной романтической комедии со спортивным уклоном.
Начало ленты не предвещало какого-то футбола, какого-то чемпионата, это было классическое начало романтической картины: милая девушка Надя (Милла Йовович) сбивает неудачника-писателя Славу Колотилова (Константин Хабенский). Приятный парень ей приходится по душе и она разрывает отношения со своим бывшим Даней (Иван Ургант). Но когда Колотуша (такое прозвище у писателя) выезжает из своего городка Пальчики, то он попадает в курьёзную ситуацию и теперь, чтобы отправиться к невесте ему нужно стать тренером юниорской футбольной команды. В Москве застольничают гости, а Колотилов набирает команду из беспризорников и неожиданно начинает побеждать.
Скажу честно, что проанализировав эту добрую картину, я ощутил, что все сюжетные линии очень сырые и непрописанные. Они накладываются друг на друга, но словно не пересекаются и «живут» в фильме обособленно. Также обращает на себя внимание и тот момент, что фильм хоть и по жанру комедия, но смеяться не с чего. Ну и конечно сцены футбольных игр — ребята явно кунг-фу обучались по фильму «Убойный футбол», но это не наш менталитет. Мы лишь наблюдатели лёгкого летнего кинофильма, когда хочется дать полную разгрузку мозгу.
Если не любимые нами актёры и участие Миллы Йовович, то картина прошла бы бесследно, как то множество дешёвых фильмов, снятых одним кадром, по качеству идентичное отечественным мыльным операм.
Уютный одноразовый фильм (ну если уж сильно захочется романтики и лета, то пересмотрите), но сильно отличающийся от нашего бытия, но приятное и даже сердечное.
6 из 10
P.S.: заключительные моменты фильма, когда идут кадры съёмочного процесса, весьма трогательны.
Начинается всё со сценария, как раз он и получился замечательным. Свежая идея, не откуда не переписанная и не переделанная.
Небольшой минус в самом начале фильма: любовная линия развивается за несколько минут, хотелось бы увидеть чего-то большего.
И потом, почему свадьба длится аж 3 дня и то только в ресторане. Неужели у гостей время лишнее настолько девать некуда, что 3 дня безвылазно сидят и празднуют, да ещё без тамады. Немного не продумано получилось…
Но очень порадовала игра актёров, особенно футбольной команды, трюки потрясающие! Музыкальное оформление на протяжении всего фильма очень хорошо отражает атмосферу.
Но самое главное — все минусы вылетели у меня из головы после окончания просмотра. Потрясающие титры, переживания за главных героев в конце фильма… Ну просто нет слов!
И наконец, эта мысль — «В жизни вторых таймов не бывает…»(с)
В результате за начало фильма и небольшие минусы 9, за конец фильма, кульминацию и неописуемые впечатления после просмотра 11.
Изначально не хотела идти на этот фильм. Не понравилась реклама, афиша и тп. Но мои опасения не оправдались - фильм понравился очень!
Это легкая, добрая комедия, местами наивная и переживательная. Замечательно, что в этом кино я не встретила уже наскучившего американского юмора и пошлостей, от которых приходится краснеть и всячески отвлекать детей на подобных 'неприятных' моментах. Актеры отлично справились. Милла Йовович, Константин Хабенский, но особенно порадовали мальчишки - они сделали фильм ярким, выделяющимся из множества просто комедий о любви.
После просмотра мы с сестрой долго обсуждали, кто из мальчишек понравился нам больше и кто из них талантливее, а мама заявила, что своих внуков теперь отдаст в футбол.
Я посоветовала фильм всем друзьям и сама уже много раз пересматривала его, и каждый раз с большим удовольствием!
Похоже, в российском кинематографе произошло четкое разделение на фильмы от Бекмамбетова и все остальные. Я не ничего не хочу говорить о таланте Тимура, но то, что именно он ответственен за возвращение на экраны кинотеатров понятия «отечественный» блокбастер — его величайшая и единственная заслуга.
Попав в Голливуд, казахский режиссер обрел не только деньги и почет, но еще и бездну полезных связей. И понеслось: «Черная молния», «Монстры», «Елки», «Апполон 18» и «Фантом». А ведь есть еще пара необъявленных проектов и грядущий «Линкольн. Охотник на вампиров».
Работоспособности и энергичности Бекмамбетова можно только аплодировать, жаль, что в результат оставляет желать лучшего. Да он снимает технически выверенное кино, но до чего же бездушное.
От последнего его продюсерского творения фильма «Выкрутасы» у меня осталось двойственное впечатление. С одной стороны безупречный с оглядкой на бюджет и пресловутое «отечество» визуальный ряд, с другой — хаотичный сценарий и смазанная сюжетная линия.
Приступим.
«Выкрутасы» изначально задумывались, как романтическая комедия. Только после того, как Бекмамбетову удалось привлечь в фильм «истребительницу зомби» Милу Йовович, сценарий претерпел сильные изменения. В него добавились несколько параллельных сюжетных линий, а футбольная история превратилась из фона в основной мотив.
Начинается фильм со знакомства провинциального учителя Славы Колотилова (Константин Хабенский) с московской красавицей Надей (Мила Йовович), которая вместе с женихом (Иван Ургант) едет подавать заявление в ЗАГС. Между молодыми вспыхивает любовь с первого взгляда, проходит немного времени, и вот уже Надя и Слава сами готовятся сыграть свадьбу. Да вот беда — в силу определенных обстоятельств герой Хабенского вместо того, чтобы сесть на поезд в Москву, вынужден стать тренером юношеской футбольной команды. В картине это разыграно намного изящнее, чем я об этом написал, но все равно, во время просмотра я часто ловил себя на мысли, что отдельные куски сценария шиты белыми нитками.
Например, мне неясно, почему Славе необходимо было ехать в Москву именно на поезде? Что неужели нельзя было сесть на автобус или, в крайнем случае, поймать попутку? В нашем мире человек в состоянии найти способ попасть в нужное место, даже если у него отняли паспорт. У нас люди по двадцать лет без документов живут — и ничего.
Или вот другая загадка: почему учитель решил набрать в свою команду именно беспризорников? Я все понимаю: моральный аспект итд, но неужели нельзя было позвонить своим ученикам? Таких вот спорных моментов в фильме достаточно.
На их фоне ничем не обоснованные «спец способности» юных футболистов кажутся просто шалостями. Помните, «Убойный футбол», на который «Выкрутасы» равняются? Как логично и ловко ложились эти магические удары в легенду о мастерах кун-фу. К тому же, этими эффектными приемами владели множество команд. В русском варианте, такая техника доступна лишь подопечным Колотилова.
Вообще образам главных героев катастрофически не хватает достоверности. Кто такой этот Колотилов? Что за роман он писал? А Надя? В паре эпизодов мы видим ее маму (кстати, ее сыграла Наталия Логинова, мать самой Милы), слышим пару нелестных историй о неблагодарном отце и… все. То же самое касается бывшего жениха Нади, да и остальных персонажей. Они неплохо играют, но без биографий они напоминают оловянных солдатиков, оживших по прихоти режиссера.
Но наибольшие претензии вызывают, как я уже говорил, хаотичный сценарий. Обычно в романтических комедиях большую часть экранного времени занимает рассказ о влюбленных героях. К сожалению, отношения Нади и Славы состоят в основном из коротких телефонных бесед и финальной сцены, больше похожей на пляжное пати для съемочной группы.
Ну да черт с ней, с любовью, со спортивной темой тоже не все в порядке. Если съемки самих матчей и соответствующие спецэффекты выглядят вполне достойно, то вот подоплека всего этого состязания более чем наивная. С чего это вдруг уличные дети за несколько матчей перевоспитываются и становятся белыми и пушистыми? Я, конечно, понимаю: показывать натуральные сцены из жизни беспризорников в семейной комедии противоестественно, но так замыливать глаза — это уже слишком. Посмотрев «Выкрутасы», некоторые мальчишки и девчонки могут серьезно подумать, что жизнь юной шпаны, промышляющей кражами и обманом — сущая мечта.
А сам финал, который должен был научить детей (или хотя бы взрослых) какой-нибудь морали, больше напоминает танец на костях. Ну да, бедняки выиграли, ну и что? По сути то, ничего не поменялось. Это как в богомерзких «Елках»: помните, какое желание загадал маленький мальчик из интерната? Не подарки, ни маму с папой, а чтобы его, блин, поздравил президент!
Музыкальное сопровождение — на любителя. «Чичерина» и «Уматурман» это, конечно, не «Ханс Циммер», но каши в котле не портят. А вот за практически полное отсутствие продакт-плейсмента в фильме особое спасибо. Научились-таки.
Вот такой вот спорный фильм вышел у режиссера Лео Габриадзе под присмотром Бекмамбетова, Впрочем, как обычно. С оглядкой на недостоверность и гламурность вполне съедобная картина.
Сюжет фильма нам повествует о том как обычный учитель/писатель Слава Колотилов (Хабенский) приезжает в Москву для продвижения своей писанины, где по случайным обстоятельствам знакомится с красавицей, умницей и просто прекрасной девушкой Надей (Йовович). Спустя неделю он влюблённый, окрылённый делает ей предложение и уезжает по работе в свои «Пальчики», из которых выбраться ему будет ой как не просто. Новоиспечённого жениха в родном городе ошибочно назначают тренером футбольной команды и ставят перед ним непростую задачу — выиграть кубок. Тем временем невеста Надя за считаные дни организовывает свадьбу и ждёт своего жениха, развлекая всеми возможными способами приглашённых на торжество гостей.
Актёры.
Мила Йовович — забавная, милая и чудесная актриса. А какой акцент? Очень не привычно было слышать её на родном мне языке. Я впечатлена. Ещё очень порадовала концовка картины, где перед титрами показывают неудачные дубли и благодарность Милы. Вот здесь то и раскрывается вся её большая русская душа.
Константин Хабенский — сыграл неплохо, но как актёр он мне безразличен, не вызывает никаких эмоций. Я думаю его с лёгкостью можно было бы заменить кем-нибудь другим.
Иван Ургант — я пока не поняла на сколько он хороший актёр, комедийные роли ему удаются на ура, а здесь как-то не впечатлил.
Ещё хотелось бы отметить мальчишек (футболистов), все парнишки сыграли просто отлично, я верила каждому их слову, жесту, взгляду. Они показали таких настоящих сорванцов.
Музыка.
Саундтреки подобраны отлично и к месту. Никаких претензий нет.
Итог:
Кино оставило у меня двоякое впечатление. С одной стороны вроде бы довольно-таки милая мелодрамка, но с другой какая-то банальная сказочная сказка. С футбольными трюками реально переборщили, прям Шаолиньский футбол получился. А так в принципе один раз посмотреть можно.
Для начала посмешил да заинтриговал трейлер. Да и актёры заявлены прекрасные (как же: многогранно талантливый Хабенский, упрямо настроенная во всём Мила и вечный массовик-затейник Ваня Ургант). Вот он, первый ингредиент на пути к успеху и большим рейтингам.
Второй плюс отдадим за тёплые летние краски, которых нам так не хватало той зимой. В целом, фильм я охарактеризую сочным. Даже очень. Цвета, погода, цвета погоды безумно радуют глаз.
Третий компонент — бессчетное количество шуток. Причём очень хороших и качественных. Никакого юмора из цикла «ниже пояса», а лишь актуальные темы — российский футбол, свадьбы, драки на футболе и свадьбах.
Вся команда постаралась на «отлично». Мальчишки вне конкуренции. Искренние, вздорные, умилительно юные. Старшее же поколение как всегда бесподобно-съедобно. Выложились/раскрутились на полную катушку.
Честно сказать, после просмотра возвысила фильм до «десятки». Потом скинула-таки 2 балла. Чисто из солидарности к отечественному зрителю.
8 из 10
Но посмотрите, правда. Лично я потом похвалила родной кинематограф.
и словно это мне дарят кольцо из проволоки от шампанского…
Мне очень редко удаётся выделить время для просмотра фильма, поэтому ошибочный выбор киноленты часто меня расстраивает. Когда запускала на нетбуке файл «Выкрутасы», честно скажу, многого не ожидала. К счастью, я недооценивала своё ближайшее будущее…
С первых моментов фильм поражает яркостью красок и умопомрачительными видами нашей столицы! Сразу же знакомимся с несуразным, чудаковатым главным героем (каких я люблю) и я, как лингвист, отмечаю кокетливый акцент Миллы Йовович…
Далее, песня Чичериной и счастливая неделя Колотуши и Надюши просто окрыляет меня… я радуюсь вместе с ними, вместе с ними дурачусь и словно это мне дарят кольцо из проволоки от шампанского! И фильм завораживает, захватывает меня!
На экране появляется мой любимый Сергей Гармаш, превращающий каждую свою роль в компот из юмора, вредности и самобытности. Дворовые парни по-настоящему дворовы, а детский футбол по-настоящему детский: живой, динамичный, с рондатами и фляками!
И, конечно, самая запоминающаяся жииирненькая точка — это ляпы на съёмках!!! Приятный сюрприз, которого я всегда жду, но так редко дожидаюсь!
На сеанс «Выкрутасов» я попал совершенно случайно, выиграв билеты на предварительный показ. Если бы билет, не достался мне даром, я, будучи полностью разочарованным российской комедией »Ёлки», не решился бы платить за заведомо провальное зрелище. Но думаю вы уже догадались по зелёному цвету моей рецензии, что на сеансе меня ждал сюрприз, причём достаточно приятный.
«Выкрутасы» могут похвастаться (по сравнению с теме же самыми «Ёлками») качественным юмором, яркими актёрами и зрелищными футбольными сценами. При просмотре у меня даже сложилось впечатление о том, что «Выкрутасы» были сняты не в современной России, а где-нибудь в 70-е годы двадцатого столетия, в золотой период Советской комедии (это время я не могу называть по другому, т. к. именно в это время были сняты такие шедевры, как «Служебный роман», «Ирония судьбы или с лёгким паром», «Афоня» и т. д.). ещё одним плюсом фильма можно считать ориентир фильма на самый широкий круг зрителя. Не важно какого вы пола или возраста, фильм будет интересен всем. Люди мужского пола останутся довольны зрелищными футбольными сценами, женщинам понравится свадебная тематика фильма, а детям будет интересно наблюдать за своими сверстниками. таким образом, создателям удалось угодить всем зрителям.
Ну и нельзя не упомянуть главную фишку «Выкрутасов», коей безусловно является присутствие фильме Миллы Йовович. Голливудская красавица, советского производства, в перерыве между истреблением зомби, решила сыграть роль невесты в скромной российской комедии, и тем самым раскрыла перед зрителем свой комедийный талант. По моему скромному мнению, Йовович больше подходят комедийные роли, чем роли экшн-героинь. Про Константина Хабенского, Сергея Гармаша, Владимира Меньшова и др. говорить не буду, т. к. все они играют достаточно типичные для себя роли и тут, как говорится, без откровений. А вот юный актёрский состав порадовал куда больше чем известные актёры. Ребята сыграли ярко и естественно, без лишнего ералаша.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что фильм удался на все 100%, и по качеству опережает все современные отечественные комедии ("О чём говорят мужчины?» не в счёт), отсюда:
Смотря фильм «Выкрутасы», я вижу, существует ли связь между современным миром, полным дел и забот, и миром простым, то есть тем, который нам ближе. Существует новый мир, а все-таки еще преобладает старый, и если раз углубился в современную жизнь, то смотри — не захлебнись. Жизнь — сложная штука…
Есть герой, Слава Колотилов, простой учитель из маленького города Пальчики, который едет в Москву, чтобы написать роман. В персонаже Константина Хабенского мы может заметить скрытого и боязливого человека, не сильно просвещенным в современной жизни. Простой человек, во многом напоминающий героев известных советских комедий. В нем нет ничего общего с деловым человек или музыкантом, он раскрывает образ «простоты» и «любви», и понятно, что он выделяется в толпе многих людей, как личность. Он влюбляется, попадает в разные передряги, переживает, побеждает и совершает героизм, не ради того, чтобы в чем-то отличиться или показать себя, как героя, а он делает это ради любви и верности, правды и понимания. Просто, зато как легко.
И это чувство ничем не заменить, даже деньгами и дорогими вещами, драгоценностями и красотой. Именно поэтому режиссер сравнивает, насколько коварен современный мир и насколько прост мир людей из глубинки. Насколько цивилизация вытесняет наш мир. Как Колотилов борется за свою любовь и в то же время познает мир бездомных мальчиков, теперь он борется за их счастье, за их мечту, то есть в победу в чемпионате по детскому футболу. Хоть он и поступает сначала не правильно, но он исправляет ошибки и борется за правду, хоть и не всегда верную.
Этот фильм не только передает ощущение современного кино, более нового в нашем обществе, но и призывает к старому, доброму и интересному.
Не любитель я российского кинематографа. Но, наткнувшись на комедию «Выкрутасы», стало очень интересно, что наши русские сценаристы могли предложить зарубежным звездам, таким как Милла Йовович. Скажу так — результат меня очень порадовал. Не повторы, не сиквелы, а самостоятельный цельный фильм. Достойный просмотра не только русского зрителя.
Львиная доля юмора и комедии в фильме, конечно же, присутствует: неуверенное поведение, обман Хабенского, поведение и настойчивость Урганта и милый акцент Миллы. Актеры сработались отлично. Не думала, что выйдет хорошая команда, но рада, что мысли не оправдались.
Очень порадовала музыка. Не напрягала, не выводила из себя, а самое главное не отвлекала. Все было очень гармонично. За что «спасибо большое!».
Отдельно хочется отметить, конечно же, детей. Вот тут просто аплодисменты стоя. Такая игра! Не ожидала, что детский футбол можно так преподнести. Браво! Любой их тайм заставлял приблизиться к экрану, за их победы искренне радовались, за их поражения искренне переживали. Мальчишки запали в душу: приятные, искренние и честные.
Неожиданный поворот сюжета в середине фильма только порадовал. Думали закончится фильм про банальный детский футбол, ан нет. Смог режиссер сделать интересную, динамичную и яркую комедию.
Подводя итог, скажу: «Выкрутасы» достойная комедия для российского кинематографа и для вашего просмотра. Не ожидайте слишком большого, и получите хорошую долю позитива. А нашим режиссерам и сценаристам хочется сказать: «продолжайте развиваться дальше, это далеко не предел, но верное направление».
Признаюсь честно, изначально я совершенно не хотела смотреть этот фильм, и все из-за того, что трейлер к нему не представил для меня никакого интереса, не зацепил, что называется. И никакие йовович, хабенские, урганты и даже Бекмамбетов не смогли заставить меня посмотреть их кино, но…!
«Дело было вечером, делать было нечего», наткнулась на тв на «Выкрутасы», дай, думаю, посмотрю пять минут, и все.. но не тут-то было! Быстрое начало ко всем злоключениям Колотилова настолько подняло мне настроение, что я даже пересмотрела фильм на следующий день еще раз!
Лихо закрученный сюжет, местами банальный, чаще трогательный, и, что называется, сразу «от слов к делу», и Йовович оказалась донельзя обаятельной, Хабенский — умилительный, Ургант — нагло-привлекательный, да и Бекмамбетов как всегда не разочаровал — все его проекты удачны.
Правда, непонятно, как «эта свадьба, свадьба, свадьба пела и плясала» неделю (или сколько?) кряду, пока Колотилов со своей дворовой командой выигрывал в футбол.
До чего же смачно герой С. Гармаша это произнёс — мне чертовски понравилось! Я даже склонен думать, что это самая здравая мысль, что прозвучала с экрана за полтора часа. Жаль, продолжения тема не получила. Разве что «послесловие»: «За них Саша взялся». Что ж, туда им и дорога. Саша — он научит.
Фильм просто убил своим примитивизмом. Я, разумеется, не особо обольщался в плане художественной ценности сего произведения, но уж на кино уровня «Ёлок», врать не буду, настраивался. Куда там…
Идея с приглашением М. Йовович меня не впечатлила совершенно. Чудовищный акцент никоим образом не был объяснен, актерским талантом голливудская дива не блеснула, равно как и выдающимися внешними (хотя бы!) данными. Ну и смысл? Опять PR и ничего кроме?
С другой стороны, нашлись люди, которые выглядели еще хуже. Тот же С. Селин, О. Тумайкина (это ведь она «играла» директора школы?), не говоря уже о юных «футболистах» — редкого таланта сброд. Так что смотря с кем сравнивать.
На мой вкус, лучшим однозначно был С. Гармаш (не считая откровенно идиотских, заведомо обреченных сцен с «догонялками» в концовке). Неплохо смотрелся И. Ургант — ничего лишнего. К. Хабенскому было сложнее, но тоже, что называется, как смог.
Но главное — сценарий. Самый бредовый эпизод в «Ёлках» — как сейчас помню: «дуэль» лыжника и сноубордиста в подъезде. Если кто-то считает иначе — это Ваше кино — здесь подобного «добра» под завязку. Любителям дешёвых (морально) китайских боевиков (с беготнёй по воздуху) тоже можно взглянуть, наверное. Остальным… я бы не рекомендовал. Мягко говоря.
И еще буквально два слова. Помните эту тему: в американском кино обязательно должен быть хоть один черный. Можете мне объяснить, что делает в этом фильме грузин? Режиссёру племянника не с кем было оставить?
Короче говоря, не кино, а дрянь. Накидываю пару баллов просто… просто так.
Этот фильм представляет собой смесь романтической комедии, чем-то отдаленно напоминающей «Иронию судьбы», с «Убойным футболом» и мотивами русских народных сказок. И весь этот винигрет лишен какого-либо смысла, потому что все слишком наиграно и неправдоподобно.
Невеста бросает своего жениха, ради какого-то чудака (нечто похожее мы уже видели). Только здесь в эту любовь с первого взгляда не веришь. Уж слишком все ускорили. В течении пяти минут Надя знакомится с Колоиловым и уходит вместе с ним. Нет, так не бывает.
Колотилов вместо того, чтобы рассказать своей невесте правду, сочиняет всякие небылицы, в которые поверить гораздо сложнее. И он вполне мог спокойно всем объяснить кто он такой на самом деле и не корчить из себя тренера. Или хотя бы не отдавал свой паспорт.
Пацаны, играющие в футбол, конечно, восхищают. Но все это уже не ново. И те, кто смотрел «Убойный футбол» меня поймут. Тем более из-за этого фильм получился еще более нереалистичным.
Ну а Колотилов, пытающийся насолить своим подопечным, мне напомнил Бабу Ягу из русских сказок, которая всячески пыталась извести Ивана-Царевича и устраивала ему различные ловушки. Но он всегда находил выход из любого положения, и наши футболисты-акробаты от него не отстают.
Вообщем фильм мне не понравился. И даже присутствие известных личностей (М. Йовович, И. Ургант, П. Дранго, А. Кержаков) не делает его более интересным.
Сразу хочу сказать, что я не поклонница ни Константина Хабенского, ни Милы Йовович. Первый раз увидела Ивана Урганта в амплуа актёра. Но несмотря на это я все равно хочу сказать пару слов о фильме.
Сюжет, на мой взгляд оригинален, на что и покупается зритель (не считая актёрского состава). Рискованно, конечно, снимать фильм о любви, даже комедию, а с другой стороны футбол, интриги и всё это тоже с юмором. Но режиссерам это удалось. Порадовала как любовная история, так и спортивная.
Актерский состав, что бы ни говорили многие смотревшие этот фильм, хорош. Он неожиданный. На мой взгляд Мила Йовович и Константин Хабенский очень интересный дуэт. Правда акцент Милы непонятен. Её героиня — русская девушка, а получилась совсем и не русской, вот такой вот каламбур. Хотя, сама Мила говорит по-русский очень даже хорошо!
Самые трогательные моменты, конечно, связаны с мальчишками-беспризорниками. Каждый герой очень хорошо сыгран мальчиками, просто браво! И не побоюсь сказать, что возможно игра мальчишек была гораздо лучше игры что Милы, что Хабенского.
Сам фильм безумно трогательный, милый, смешной. Ближе к концу особо переживаешь за юных футболистов. Многие моменты настолько трогательные, что я думаю ни один человек не останется равнодушным. Колотилов Хабенского стал для мальчиков наставником и хорошим другом, благодаря которому у них появилась цель в жизни, благодаря которому они ни за что не пропадут по жизни! Ведь главное, иметь доброе сердце, как у Колотилова и тогда все получится непременно.
За доброту, за множество смешных моментов, за потрясающих мальчишек и бесподобно показанную футбольную игру