Следует сразу сказать, что фильм мне вышел в поиске по «похожему» после просмотра «Солнцепека» Бриуса, и так или иначе я сравнивал его с новым фильмом. Ну и плюс, о том, что это фильм Невзорова, я узнал из других рецензий здесь и на общее впечатление это уже не оказало никакого влияния.
В целом, по мне катастрофически слабо, но я опять же сужу после «Солнцепека». Даже с учетом 97го года. Даже с учетом отсутствия у режиссера базового понимания ведения БД — все идут в полный рост при минометном обстреле, лезут в автобус под пули, хотя снайпера находятся просто в прямой видимости (если что, с такой дистанции, с какой стреляли прибалтки, в ПСО вы реально не увидите ничего), машины взрываются от попадания в бензобак. Собрано в кучу все, и «белые колготки» на первом месте (которых в итоге никто вживую не видел и не подтвердил, единственный раз, когда якобы какая-то женщина с СВД попала в плен, ее опять же якобы выкинули с вертолета за безобразное поведение, но это ладно, на 97й год легенда была вполне ещё живой), стреляющие с винтовок навскидку, и единственный адекватный герой в виде чеченского командира (Нагиев), но это сложно назвать фильмом. Скорее набор кровавой нарезки без цели и смысла.
Странно, что на подобной теме не получилось снять действительно достойно цепляющее кино. Впечатление от просмотра схоже с «Ликами Смерти» — просто набор жестоких, но не особо связанных, не имеющих сюжета кадров.
Если разбирать по пунктам, то
1) Качество съемки и достоверность. Это 0 из 10. «Детское» понимание автором сути ведения БД портит все. Это как «если вы говорите правильно, люди обращают внимание на смысл речи. Если неправильно, они обращают внимание только на ошибки». Голова, привязанная на ОГ-7В и долетевшая в целости не вызывает ничего кроме кривой ухмылки, Танкист без ног с открытым артериальным, живой в течение пары часов, наверное, по сюжету — туда же. Снайперы, ведущие огонь с 30 метров. Люди, лезущие в автобус под прямым огнем. Бегущие кучей при минометном обстреле. Это все базовые вещи, которым научится срочник через два нахождения в этом аду. Они понятны интуитивно. Собственно, из-за этого фильм воспринимается НА ПОРЯДОК хуже, чем мог бы. По картинке можно сделать скидку на возраст фильма, но сути сценария и режиссуры это не меняет. Достаточно было найти ОДНОГО консультанта, чтобы вытянуть кино на неплохой уровень.
По итогу — информационный посыл не проходит (либо проходит для зрителей, которые не вдумываются в смысл происходящего на экране)
2) Актерская игра.
Нагиеву — респект. Но увы, это единственный персонаж и актер, из-за которого фильм все ещё может называться таковым. Но это все-таки не театр одного актера. 2 из 10. Остальной состав — либо непрофессионалы, либо просто делали абсолютно все на «отвали». Туда же идут диалоги и связи между героями, но т. к. герои не прописаны, кроме одного, то…
3) Декорации. Тут можно и десятку влепить. Сколько было вложено сил и денег, думать не хочется, на момент 97го это был прорыв, но как можно настолько испоганить все остальное, чтобы даже такая картинка не спасала положение — загадка.
P.S. Если хотите посмотреть что-то реально годное на эту тему, Бриус и его «Солнцепек» и «Лучшие в Аду» — в помощь.
Фильм находится на уровне «Ликов Смерти» по художественной составляющей, но качество сценария и режиссуры превратили неплохую задумку про кровавую безнадегу в глупый фарс с тонной ошибок и косяков. Тут просто жалко работу костюмеров, декораторов, пиротехников и все, кто отвечал за окружение в кино.
3 из 10
Чисто за труды и траты на декорации. Ну и за Нагиева. Иначе бы не досмотрел.
Чистилище - фильм спорный, снятый крайне неоднозначной личностью, плюс он по факту является неприкрытой пропагандой против тогдашнего президента и его шай... кхм, администрации, снятый на деньги олигарха Березовского (он указан в титрах как продюсер), с кучей технических ляпов и омерзительной телевизионной картинкой. Но. Везде есть это грёбаное 'Но'. Что вообще может всколыхнуть душу среднего обывателя? Лично меня видео тех времен из серии 'Мы просили ДВА танка' трогают самым глубочайшим образом. Вот эти чумазые, оскаленные, полные боли лица вчерашних школьников, которые слишком рано стали взрослыми (а психологически - может и старыми) и похоронили половину всех возможных друзей... Самые лучшие фильмы про Чечню - это документальные репортажи. Чисто по приколу подсчитал, сколько наши или иностранцы сняли фильмов и сериалов, где присутствуют (важно! не упоминаются, а присутствуют!) фрагменты войны в Чечне - не важно, первой или второй. Сто семь. И я смотрел 36 из них. И за исключением нескольких действительно мощных работ: Война, Честь Имею, No Comment, не могу вспомнить прям стоящего фильма. Есть 'Грозовые Ворота', который считается хорошим, но у меня желудок выворачивает - насколько там все тупорылое: что сценарий, что диалоги, два главных героя, которых хочется в унитазе утопить... Только прославление нашей армии не дает мне этот сгусток фекалий растоптать.
'Чистилище' относится к средней категории - не шлак и не дрянь, а культовое кино, но с кучей нюансов. Александр Глебович Невзоров - вообще специфический мужик: все его жизнь - противоречие. Учился в семинарии, но стал воинствующим атеистом. Делал программу '600 секунд', а потом рассказывал, как ему за нее стыдно. Но самое главное: топил за наших в Чечне, но сейчас рассказывает как типа горцы нашу никчемную армию вздрючили. Молодец, чё. Интересно что некоторых героев фильма Чистилище, списанных с реальных личностей, Глебыч называл своими друзьями. Ну, Александр, желаю тебе лично встретиться с этими гражданами, а заодно повторить все то, что ты высказал про них в медийном поле.
Итак... что же представляет собой фильм 'Чистилище', если описывать его человеку несведущему? Это жесточайшее кровавое месиво в виде военного фильма. Почти два часа боевых действий: даже если в кадре диалог персонажей, то фоном фигачит пулеметная стрельба, что-то взрывается и нет-нет да прилетит зажигательная пуля (к большому неудовольствию нашего офицера).
Кстати, о нем. 'Сугроб' в исполнении Юрия Степанова прекрасен - поначалу он воспринимается как полное ничтожество, но потом ты начинаешь понимать почему он действует именно так, а не иначе. Цельность характера, особенно если тот отлично сыгран -высший пилотаж. И... Пожалуй это единственная действительно хорошая актерская работа в фильме. Дмитрий Нагиев (ОЧЕНЬ люблю Нагиева - ну так, к слову) чудовищно переигрывает, при этом на чеченца похож, как Майк Тайсон - на чукчу. У многих героев есть реальные прототипы, например боец спецназа ГРУ 'Кобра' - это Алексей Ефентьев, в реальной жизни правда с позывным 'Гюрза', плюс маленький и со скрипучим голосом, в отличие от амбала с низким басом из фильма. Да, еще путаница возникает из-за того, что в фильме есть другой спецназовец, как раз с позывным 'Гюрза', но прототип Ефентьева - именно 'Кобра', не знаю че так решил Глебович поменять местами.
Фильм... пропагандистский. Причем в очень плохом смысле. Даже если Невзоров брал фразы реальных людей - они были извращены с целью показать: ваша власть - дерьмо и воюете вы ни за что. Плюс харкнули походя в тогдашнего минобороны Грачева (абсолютно заслуженно) и вот этого, ну... деда, который дал нам демократию и капитализм, счастье и прочее (по словам одного кхм блогера). Я сам считаю войну в Чечне чудовищно несправедливой и принесшей горе обеим народам - русскому и чеченскому. Но в фильме это подано самым подлым образом, вплоть до того, что Дукус Исрапилов спрашивает танкиста что-то в духе: 'мол, за что ты воюешь? За то чтоб зарплату месяцами не платили?', а Григоращенко только глазами хлопает - и ответить-то нечего, только в танке, когда братан Нагиева, Сергей Рост в роли танкиста, спрашивает - ты с какого лешего стрелять собрался, он отвечает - мол, за погибшего того-то и того-то. Самое смешное, что такую же тему высказывал в интервью упомянутый выше Ефентьев - мол, в Афгане-то да, еще идея была, а в Чечне - 'За брата, за свата', так что Глебович тут против истины если и погрешил, то не сильно.
Пропагандистская, антивоенная начинка прет из всех щелей. Причем эта начинка не в стиле 'фестивального гуманизма', а прям конкретная, с целью сказать: армия ваша - дерьмо, война не нужна. В фильме много раз критикуется высшее командование, на мой взгляд - справедливо, но вот НАДО ли воевать за целостность государства? Один персонаж высказывается что да, надо. Но делать надо это обученным войском (то есть намек на контрактную армию, которую у нас 30 лет сделать не могут).
Все боевые действия в фильме выглядят хаотично и бессмысленно. Нет, я не эксперт по военной стратегии и тактике, увы, я говорю именно о том, как все показано. По факту из наших воевать умеет только танкист Григоращенко (по сути переломивший ход сражения в фильме) и спецназ ГРУ -Кобра с компанией. Именно эти лица набили больше всего фрагов, в то время как остальные сидели и писали в штаны (не осуждаю). Ну Сугроб в конце еще выстрелил, а то, что он пытался сберечь своих бойцов и даже пустил слезу из уцелевшего глаза (второй выбило), говорит о том что он -отец своим солдатам, так или иначе. Если брать визуальную составляющую, то... Если американцы снимают фильм о реальном сражении - все равно получается Call of Duty, с вылизанной красивой картинкой и белыми зубами актеров. Чистилище снято с телевизионной дешевой картинкой, что идет даже в плюс - полный реализм, как будто документалку смотришь. На то был явный расчет.
Так вот... Вывод. Несмотря на личность создателя, несмотря на то, что фильм ФАКТИЧЕСКАЯ заказуха, несмотря на некие манипуляции и технические недостатки... Многие фразы взяты от реальных людей, а что может быть ценней, чем хриплый крик человека, потерявшего своего товарища в бою, например? Фильм Чистилище, с какими бы целями ни был создан, дает понять, через какой ужас пришлось пройти предыдущему поколению (не для меня предыдущему, конечно). При том, что они этого и не сильно хотели, а главное не все понимали смысл - это не Великая Отечественная война. За это фильму очень многое можно простить, хотя как художественное произведение его качество - ниже плинтуса.
Я знаю много хороших фильмов о войнах, но, как ни удивительно, мало какие из них отражают ощущения ужаса, лютого гнева и безысходности, а ведь именно эти чувства буквально витают в воздухе на поле сражения. Именно этим духом дышат участники войн, какими бы смельчаками и героями они при этом ни были. И далеко не каждая военная картина пытается эти ощущения передать зрителю...
Фильм «Чистилище» 1997 года — как раз исключение из указанной закономерности. Взяв за основу едва ли не самую провальную военную операцию в истории нашей страны, — штурм города Грозный зимой 1994—1995 годов, — создатели картины с первых минут погружают зрителя в какую-то бездну всего самого плохого, что встречается на этом свете. Местами даже кажется, что происходящее нереально — настолько зашкаливает практически демоническая, абсолютно противоестественная жестокость отдельных сцен насилия. Но в итоге всё равно оказывается, что на войне всё именно так и происходит. И тогда становится и в правду не по себе.
Российская возрастная классификация фильма (с 2012 года) — 16+ (что очень странно, лично я бы поставил 18+, потому что этот фильм явно стоит относить к шок-контенту).
Фильм 'Чистилище', на мой взгляд, идеологический спецзаказ. Из справочника: 'Автор сценария, режиссёр-постановщик, продюсер — Александр Невзоров; Генеральный продюсер — Борис Березовский'...
Дело в том, что в 1997 году либералам-западником надо было поднять антивоенную пургу, за это и заплатил Березовский. А Невзоров - снял...
Видно, что фильм снимался в спешке. Вероятно, отсюда масса логических нестыковок. Например: в начале фильма стреляют из снайперской винтовки в расстояния в 30 метров. Это сложно (прицел ограничивает видимость) и бессмысленно. Далее - зачем кричать одновременно в три мегафона? Потом нарушаются законы физики: как можно запустить фрагмент тела человека, привязав его к выстрелу-гранате гранатомета, при этом этот фрагмент не разорвался?.. Или как может свистеть в полете мина и затем взорваться... внутри целого помещения? Где законы баллистики? Дальше - потеря смысла действий. Российские танкисты зачем-то месят трупы своих солдат. Чтоб враг не издевался над павшими? А какая разница, кто изуродовал трупы, - враг или свои танкисты? Нелогичные диалоги, несуразица в поступках, и так весь фильм. Видно, что при съемках торопились, во-первых, поспешить освоить бюджет заказчика, во-вторых, сэкономить на всём, что можно...
Весь фильм - измышления странного, спорного, часто чудаковатого очень творческого человека на деньги впоследствии сбежавшего из своей страны нечистого на руку олигарха. А там, где есть идеологические заказы, грязные деньги, одиозные авторы, там есть всё - грязь, кровь, пот, слёзы, садизм, огонь... Там есть всё. Только там нет Его Величества Кинематографа...
Как известно, в 1994-1996г. наша страна ввязалась в крайне кровопролитный, трагический, ужасный и позорный период под названием Первая Чеченская Война – одно из ужасных последствий распада СССР. Эта война обнажила некомпетентность верховного командования, не подготовку солдат, переоценка собственных сил и. т.д. Неудивительно, что в 90-00-ых гг. про эти войны снимали много отечественных фильмов, причём довольно хороших: Блокпост, Война, Грозовые ворота, Кавказская рулетка и др.
Но не один из этих фильмов даже близко не подобрался к «Чистилище» фильм, который в 1997г. снял главный атеист России и лучший косплеер булгаковского Воланда - Александр Невзоров.
Атмосфера. Вот первое, что западает в глаза. Чистилище – максимально жестокий фильм. Он снят в документальной манере, что уже придаёт атмосферности. Весь фильм мы видим только сплошные боевые действия и всё. С самого начала, неудачной посадкой раненных в автобус, фильм бросает в это безумие. Нам показывают уничтоженный Грозный; грязных и раненных солдат. При этом в фильме нет цензуры, и солдаты откровенно и много матерятся. Нам показывают, как боевики отрезают головы и мочатся на трупы.
Но самое ужасное не это, а то, что фильм погружает в атмосферу страха и безнадёжности. Ведь фильм про то, как отрезанная от своих, группа российских солдат пытается удержать больницу от превышающих числом боевиков. И они в ловушке! Подкрепления нет, свои ведут по ним же артобстрел, связи нет, большая часть солдат – новобранцы, даже командир потерял глаз. И смотря всё это у тебя невольно сжимаются кулаки от злости и беспомощности. Лично я думал только об одном, что хочу чтобы солдаты выжили и уничтожили этих боевиков.
Даже одна единственная мелодия фильма и та режет по ушам. Мне кажется, пригласи в качестве композитора Ханса Циммера или Джона Уильямса, никто из них бы не написал музыку лучше.
Персонажи. Все герои фильма смотрятся очень натурально и аутентично, словно сами только что с фронта. Лично я такую схожесть с реальностью наблюдал только у советских актёров в военных фильмах. Прежде всего речь о полковнике (Виктор Степанов) – реально боевой командир, который даже с одним глазом и кучей испуганных призывников не собирается отступать, а хладнокровно командует. Дмитрий Нагиев в роли Дукуза Исрапилова – вот что реально удивляет. Нагиев сейчас известен своим образом мачо и ловеласа и в последних фильмах и сериалах он ведёт себя именно так как и в жизни. Чистилище же — это редкий пример, когда Нагиев именно – играет. Хоть это и странный выбор, возможно повлияло то, что Нагиев тогда был звездой «Осторожно, Модерн» (косвенно это доказывает, что и Сергей Рост тут), но надо признать, Дукуз Исрапилов очень запоминающийся и колоритный персонаж, который реально пугает своей эмоциональностью и экспрессивностью. Нагиев смог. Также стоит отметить танкиста Григоращенко – молодой, но храбрый парень.
И конечно же «Кобра» (Вячеслав Бурлачко) который всё время говорит «на». Вот кто главное золото этого фильма. Смотри я «Чистилище» в детстве, я бы считал Кобру героем круче любого Сталлоне. С первого же момента появления – расстрела боевика из фургона он приковывает внимание. Глядя на него, я вспоминал фразу Дж. Оруэлла – «Мы спокойно спим по ночам, потому что есть люди, которые нас защищают» и Кобра это он. Если бы вся российская армия была как он, мы бы давно захватили мир.
Сюжет. Про интенсивные боевые действия и атмосферу уже сказал. Какими ещё моментами цепляет фильм? Он показывает российских солдат бесстрашными храбрецами, несмотря на весь кошмар и халтурность командования. В фильме объясняется почему солдаты не могут покинуть больницу, солдаты прорываются к комплексу на танке под обстрелом противника. Понравился момент как полковник, по-хозяйски, отчитывает спецназовцев что они «до сих пор» не уничтожили снайперов. Этот момент показывает, что они не теряют профессионализма в критической ситуации. Они храбро воюют до последнего: как они стреляют по снайперам, как на фургоне прорываются в больницу, при этом пуская злые шутки и много таких моментов, смотря которые ты реально гордишься ими и тебя берёт патриотизм.
Но что ещё понравилось – Исрапилов. Его приспешники: негры, литовки, украинцы, афганцы — это конечно жесть. Сам Исрапилов тоже показан как жестокий и беспощадный командир. Но при этом в нём есть и «человеческая» сторона. Говорится, что он бывший хирург, он переживает за свою уничтоженную больницу, ему не нравятся отрезания голов (хотя он и не вмешивается в это). Кульминационный момент – его разговор с Григоращенко.
Подоплёка. В ходе фильма, герои и Невзоров много раз проходятся по российскому командованию. Полковник ругает Павла Грачёва – тот который говорил, что Грозный можно взять одним полком за два часа. Нам показывают некомпетентность российского командования, которое не смогло организовать должного штурма, и куча молодых солдат из-за этого погибли. И ведь это не преувеличение Невзорова. В книге «Дневник окопного генерала» Геннадия Трошина тоже описываются кресты с солдатами в окнах; бездарность военных действий, вроде того что у наших не было связи и они штурмовали город без разведки; закулисные интриги со стороны Березовского и Лебедя и др. После всего этого не понимаешь, как наши вообще чего-то там в Грозном достигли с таким уровнем военных действий?
Вывод: Я крайне негативно отношусь к личности Александра Невзорова. Этот человек называл ржевский мемориал – сталинским солдатом в дранной юбке, а Зою Космодемьянскую – шизофреничкой. А если почитать про него на википедии, то становится понятно, что это вечно переобувающийся человек. Не удивлюсь если выяснится, что Чистилище он снял, выполняя чей-то коммерческий заказ, может того же Березовского.
Но, за Чистилище я считаю ему надо поставить памятник. Ибо это лучший фильм о чеченской войне! Он антивоенный, потому что показывает всю военную жуть без прикрас; но в тоже время он патриотический, потому что показывает, как российские солдаты сражаются несмотря не на что. Он показывает чеченских боевиков безжалостными зверьми, которым помогали такие же звери из других стран; но в то же время Исрапилов показан и как человек, со своей плохой, но идеологией. Он макает зрителя в ошибки страны того периода; но он же пробуждает патриотизм и гордость за своих же солдат, причём не осуждая саму войну, а показывая, что она велась за правое дело. И снял всё это за мизерный бюджет, без Фонда кино, на энтузиазме не профессиональный режиссёр, а журналист.
Дисклеймер 1: данная рецензия в высшей степени субъективна и отражает исключительно мою интерпретацию рассматриваемого фильма. Моя точка зрения может отличаться от точки зрения читателей этой рецензии, точки зрения авторов картины, моей же точки зрения в будущем (what) и точки зрения всех прочих лиц.
Дисклеймер 2: в данной рецензии не рассматриваются и не анализируются:
— личность режиссера
— политический подтекст
— конкретные исторические события
— достоверность изображения конкретных исторических событий
— фактические неточности
Речь пойдет исключительно об эмоциональном воздействии фильма на зрителя.
«Чистилище», впервые просмотренное мной на волне интереса к военно-исторической тематике в весьма юном возрасте, произвело на меня колоссальное впечатление и производит его до сих пор при каждом повторном просмотре. Оно шокирует, наглухо прибивает скобами к полу, дробит череп прикладом, разъедает мозг белым фосфором, а потом просто заканчивается. Живи, дескать, с этим теперь как хочешь. И только заглавная (и единственная, впрочем, она вполне самодостаточна) музыкальная тема, да свист рассекающих воздух минометных снарядов продолжает стоять в ушах.
На мой взгляд, это один из лучших фильмов о войне как таковой именно из-за безупречно созданной опустошающей атмосферы грязи, беззащитности, отчаянья, выдранных кишок и перемолотых костей, которая обволакивает зрителя, просачивается в тело, плотно налипает на органы и душит. В этом плане лента Невзорова вполне сопоставима с, например, легендарным «Иди и смотри» (подчеркиваю, имеется в виду именно эмоциональное ощущение от картины, а не кинематографическая сторона с профессиональной точки зрения). На руку этой атмосфере играют и фундаментальные особенности, такие как псевдодокументальный стиль съемки, делающий зрителя максимально отстраненным, но при этом все же непосредственным участником происходящего (вспоминается замечательный «Человек кусает собаку»), и более мелкие детали, вроде монотонного женского голоса, переводящего разговоры прибалтийских девушек-снайперов об отстрелянных гениталиях.
Ну и собственно, то, ради чего вышеупомянутая атмосфера и выстраивалась. Эта картина не просто тяжелая, некомфортная и «чернушная», каковой ее многие клеймят. Она действительно заставляет пересмотреть свои взгляды, переосмыслить понятия войны (и войны в целом, и войны, как политического инструмента), идеалов, героизма, жертвенности, в очередной раз оценить соразмерность набивших оскомину «целей и средств». Но главное, она заставляет переосмыслить образ войны в массовой культуре. Поскольку большая часть живущих людей (включая меня), полагаю, никогда не принимала участия в боевых действиях, соответственно, представление от том, что они из себя представляют, у нее формируется на основе книг, мемуаров, пропаганды, рассказов участников, даже игр, но чаще всего — на основе военных фильмов. И в этих фильмах авторы тоже в основном стремятся показать «ужасы войны»: в них тоже убивают, тоже страдают и теряют боевых товарищей, однако в абсолютном большинстве картин все это выглядит вылизано и лощено, и служит лишь фоном для демонстрации крутости/героизма/личных историй героев (в зависимости от специфики и направленности фильма). Взять хоть культовый эпизод высадки союзников в Нормандии из «рядового Райана», где объектом наблюдения является сама жестокость — казалось бы, тут и пулеметы, десятками косящие десантников, и солдат, в оцепенении бродящий с собственной оторванной кистью в руке, и распотрошенный молодой парень, отчаянно зовущий маму, и вообще, все блестяще снято и действительно цепляет — но все равно невозможно отделаться от привкуса стерильности и некой пластмассовости происходящего. Мысленно возвращаясь к тому возрасту, когда я впервые увидел «Чистилище» (ну, вы помните, весьма юному), я ловлю себя на том, что, отсмотрев предварительно того же «Райана», «Черного ястреба», да даже «Брестскую крепость» и еще тонну такого кино, сам хотел непременно повоевать, и, подозреваю, таких, как я, много. О влиянии военных фильмов с рейтингом 12+ на ЦА, где, разумеется, и близко не показать того, что описывалось в предыдущем абзаце, и говорить не приходится. Да у них и задачи другие, войне ведь нужны молодые — как говорил один печальный географ, «потому что глупые и смерти еще не боятся». Да и зачем ее бояться, если выглядит все вовсе не так страшно.
Резюмируя. Так вышло, что мы узнаем о том, как люди убивают других людей, куда раньше и проще, чем о том, как они других людей делают. Тема войны оказывается как-то легче и естественнее для восприятия чем, на мой взгляд, должна быть. Но «Чистилище», в котором, подобно другим картинам жанра, тоже есть место и героизму, и доблести, показывает их в верных пропорциях с мерзостью, шок-контентом и отвратительной сутью войны, о которой при показе боевых действий частенько забывают, либо пытаются максимально ее рафинировать и обезопасить, дабы зритель, не дай бог, не поранился. Здесь же — жестоко, бескомпромиссно, прямолинейно, иногда, быть может, с уместным «чересчур». Лента буквально принуждает по-настоящему осознать смысл слов «война — это страшно». Замечательный гуманистический и антивоенный манифест. Браво.
Невероятно сильный, страшный и реалистичный фильм о войне. Первая чеченская кампания. Город в руинах. Озверевшие боевики, готовые рвать зубами всех, кто встанет у них на пути, а также тех, кто не разделяет их взгляды. Подкрепление в виде боевиков из дружественных мусульманских государств. Наёмники, работающие за деньги. Просто ожесточённые люди, прошедшие другие войны или имеющие иные причины взять в руки оружие и нашедшие подходящую площадку для «выпуска пара». И российские солдаты, офицеры, спецназовцы. Многим ещё только-только исполнилось 18 лет. Несколько матёрых военных, на которых держится боевой дух и благодаря которым строится военная тактика. И один полковник, на котором держится всё.
И это настоящее «Чистилище». Здесь нет места слабости, жалости и справедливости. Нужно побеждать свой страх, ломать обстоятельства, и идти через огонь, иначе всё зря. Все эти страшные смерти, оторванные конечности, разрушенная психика и разрушенные жизни.
Пожалуй, я ещё никогда не видела военного фильма реалистичнее этого. И страшнее этого. Никакой голливудщины, фильм снят в 97 году. Сама съёмка ведётся так, что ты ощущаешь, будто смотришь военную хронику, полевую документальную съёмку. Оператор работает в горячей точке, в самом пекле и показывает войну изнутри — без прикрас, без купюр. И ты безоговорочно веришь происходящему и благодаришь небеса за то, что никто из твоих близких не был там.
Персонажи не похожи на типичных героев военных фильмов — это живые люди. Очень разные. С разным боевым опытом, жизненным мировоззрением, набором внутренних качеств и отношением к происходящему. И потому они такие настоящие. И там есть герои. Истинные герои, за принятием решений которых смотришь с практически остановившимся сердцем.
Главный антагонист и его соратники вызывают настоящий ужас. Ужас тому, насколько жестоким можно быть по отношению к другим людям. Предельно, запредельно жестоким. Воевать можно тоже по-разному, как и добиваться своих целей. То, что я увидела здесь поразило меня — мало кто из всеми известных военных противников нашей страны отличался такой жестокостью и беспринципностью.
Безоговорочно рекомендую фильм всем, кто интересуется жанром военного кино, не боится сцен без купюр и хотел бы увидеть истинных героев военного времени.
Чистилище в понимание католицизма — это место, где человек, будучи грешником, может искупить свою вину и ступить-таки в Рай. То есть, Чистилище — это место, где собираются люди разных конфессий и моральных ценностей. Они переживают страдания и тяготы не легче мучеников в Аду, как это было представлено Данте Алигьери в его «Божественной комедии». О таком месте и говорит фильм «Чистилище». Однако, дабы осознать это полноценно, к этому же месту зрителя сразу отсылает название, в котором как-то совершенно пространно вместо буквы «т» помещён православный крест (православная церковь отрицает существование Чистилища, о чём Александр Невзоров, человек разбирающейся в этом вопросе, никак не мог не знать, почему я и считаю такой выбор странным и более направленным на популизм и пафос, чем на смысл и аллюзию).
Делает этот момент фильм хуже? Нет. Фильм это никак не портит. Более того, его не портит даже сомнительное оформление, неумелый монтаж и изредка прослеживающаяся нехватка времени на пересъёмку некоторых сцен с особенно слабой актёрской игрой. С точки зрения производства фильма в этом виден малый бюджет, сжатые сроки и не самый высокий профессионализм авторов. В своём интервью Юрию Дудю Дмитрий Нагиев про Александра Невзорова говорил:"… берёт камеру, ложится и сам снимает… какая разница, что наблёвано? Зато красиво…». Вот как раз «красиво» у Александра Глебовича совсем не получилось. Композиции кадра нет почти никакой. Камера скачет, светошумовой баланс не выдержан. А монтаж — совершенный ужас. Подобным образом монтируют в нескольких случаях. Один из них — курсовая работа второго курса режиссуры. Другой — документальная лента, где зачастую пытаются показать как можно более притязательные кадры. И, мне хочется верить, что всё-таки ко второму случаю пытался быть приближен постановщик.
И это у него безусловно удалось.
«Чистилище», без преувеличения, до глубины поражающий фильм. Он не поражает живостью диалогов или профессиональной актёрской игрой, кроме некоторых персоналий (герои Вячеслава Бурлачко (разведчик «Кобра») и Дмитрия Нагиева (Дукуз Исрапилов)). В первую очередь он поражает визуально. Созданный эффект документальной кино-летописи превосходно влияет на близкое восприятие зрителем данной картины. Натуралистический грим, декорации, жестокие сцены, снятые открыто и без прикрас — всё это вгрызается под корку головного мозга, застревая там не хуже художественных пролётов камеры Алексея Родионова под музыку Олега Янченко на площадке горящей деревни в «Иди и смотри» Элема Климова.
Цитируя реальные фразы реальных военнослужащих, или бросая актуальные комментарии власти РФ устами собственных персонажей, фильм открыто и злобно, с желчью, говорит о бессмысленности не только показываемой в нём войны, но и войн вовсе. Особенный упор лента ставит на «18-тилетних пацанах», которых прямо из военкоматов отправляют в эту истинную мясорубку, в которой они вынуждены складывать свои головы по хотению кого-то сверху стоящего. Такой порядок вещей — ужас цивилизованного мира. Это нечто противоестественное для морали человека развитого, человека современного. И это всё ещё имеет место быть. Более того: сегодня, спустя 20-ть лет после выхода фильма на носители, мир всё ещё таков. Сегодня, когда не стихает война в Сирии, а международные отношения только накаляются, смотреть подобный фильм без слёз и осознания близости чего-то сродни показываемому очень тяжело. Действия, показанные в «Чистилище» есть уже быль, противоестественным образом ставшие таковой. Потому лишний раз не будет зазорно вспомнить: нет, это не быль. Это — неудобная, ужасающая правда, о которой нельзя забывать.
Ежегодно в мире выходят фильмы о войне. Не будем брать Западный рынок, возьмём более приближённые пространства — страны СНГ. Романтизация войны всё больше входит в моду, предпочитая идеи патриотизма идеям антимилитаризма и ужасающей сущности войны как таковой. Такие фильмы как тот же «Иди и смотри», «Волынь» или, вот, «Чистилище» — фильмы, которые откровенно, настырно и во всех красках рассказывают, да что там, показывают, что такое война, чего она стоит и почему кроме боли, страха и межчеловеческой ненависти в ней нет места ничему.
Будучи противоречивым фильмом, «Чистилище» крайне умело вовлекает зрителя в повествовательную часть, сперва чётко расставляя силы протагонистов и антагонистов, и являя простые и понятные цели что первой, что второй стороны. Позже он углубляется в мировоззрении противников, показывая, что не всё так просто, как может показаться сперва. Это фильм, который под обёрткой из простого сценарного скрипта создаёт нечто многослойное и долгоживущее в плане «переваривания» в голове. Ведь с одной стороны, вроде бы, противник. Но он сражается за свою землю, за свой родной дом — и вот он уже не совсем и плохой. А с другой, вроде как, некто, кто врагом быть априори не может. Но за что он борется? Что он ищет на этой земле? Ответы неуловимой суспензией из порохового дыма и бетонной пыли витают в воздухе над полем боя. Полем, которое является площадкой для искупления грехов что первых, что вторых, и не важно, были или не было этих грехов. Они — на войне, а значит, грехи появятся или уже появились.
Визуально поле своей формой отражает цикличность и бессмысленную жестокость каждой войны, а на это уже в очередной раз намекают окончательные титры, идущие на фоне краткосрочной победы, за которую радоваться или нет, находящийся в замешательстве зритель даже и не знает.
Это удивительный фильм. В пылу чистейшей животной агрессии он демонстрирует, как создаются военные легенды и пишутся панегирики героизму, не отступая от основной идеи — античеловеческой, аморальной сути всего действа под названием «Война». Такие фильмы необходимы. Они злы, они будоражат изнеженное восприятие, они декларируют идеи неудобными для многих способами, но потому именно их можно назвать полностью искренними что с собой, что со зрителем.
Информацией, как и едой, иногда можно отравиться. Но чтобы художественным фильмом?
Впервые смотрел «Чистилище» в 1998-м. Для меня, простого русского 14-летнего парня, выросшего в военном городке этот фильм стал шоком. Хотя каким там шоком… слова такого нет, чтобы описать все чувства. Посмотреть целиком за один присест я его не смог. Каждые 15-20 минут ставил на паузу, чтобы прийти в себя. К горлу подкатывала тошнота. Но не от обилия человеческих внутренностей и оторванных конечностей… от атмосферы, от дна мерзости, на которое способны двуногие мрази. Этот фильм полностью убил мою веру во что-то человеческое. Существо под названием «человек» способно на все.
Тогда мое детство кончилось, и я понял, что поеду на войну. Во что бы то ни стало.
Сейчас, повидав кое-что на этом белом свете, побывав кое-где, я вижу сколько в этом фильме ошибок, абсурда и «притягиваний за уши». Ошибки и клюкву перечислять не буду. Может, кто и не обратит внимание. Все равно, положительные, сильные моменты перекрывают в этом фильмы все ляпы и глупости.
Этот фильм берет своей атмосферой. Потому что Невзорова схитрил и снял все едва ли не в документальном формате. Нет никакого художественного налёта, от этого ещё страшнее.
Невзоров схитрил ещё раз, когда вложил в уста своих героев слова реальных русских солдат и офицеров, которые были там. Он вообще построил 50% картины на увиденном, услышанном во время командировки в Чечню в январе 95-го. Сама жизнь и смерть нашептывали ему сцены из этой картины. Он, как хороший репортёр и журналист, накидал их на нехитрый сценарий и получилось это. Дьявол кроется в деталях, и от этих деталей вам жить не захочется.
Ближе к фильму. Начну с саундтрека. Он неимоверно сильный. Могу сравнить его только с главной темой «Терминатора». До сих пор вздрагиваю, когда слышу.
Игра актёров. Все просто и сильно. От молчаливых перебинтованных мальчишек из массовки, до главного скота в исполнении Нагиева. «Какая замечательная мразь!» — воскликнул Невзоров увидев Дмитрия на кастинге. И взял на главную роль. И попал в десятку. На мой взгляд, это лучшая роль Нагиева до сих пор. Его врач Исрапилов получился даже не страшным боевиком, а диким бесом. Бесом, которого можно взять за задницу, и тогда он сменит свой зловещий оскал на визгливую гримасу страха. Нагиев сыграл Исрапилова гениально. Хотя роль крайне сложная.
Диалоги. Мне кажется, что я знаю этот фильм наизусть. Фразы простые, но емкие, чёткие и неумолимые. Именно за этими диалогами кроется 90% ужаса фильма. Самый сильный — общение Григоращенко и Исрапилова. Вот оно самое настоящее мужество. Этот диалог, возможно, лучший из военных картин всех времён и народов.
Сюжет. Действие разворачивается в больнице. А могло с тем же успехом где угодно. Хоть на консервном заводе, хоть на Ж/Д вокзале, хоть в кварталах у дворца. Сюжета почти нет. Война. Держаться, выживать, контратаковать и все. Но это не портит картину. Во главе истории человеческие судьбы и поступки. И они невероятны. Несколько сюжетных линий, несколько героев которые оказались в одном месте в одно время.
Но самое сильное впечатление… нет… не так. На протяжении всей картины страшно и тошно, но самый жуткий момент это титр в конце фильма. От него хочется выть в припадке сумасшествия и злобы. Хочется бросить к черту все и рвануть туда. Хочется ещё много чего. Но местная цензура не пропустит.
История, это не добрая старушка в пенсне и с указкой, которая журит вас за невыученный урок. История это здоровенный ублюдок, который будет резать вашу нежную шею, если вы позволите себе все забыть и понадеетесь, что кошмар не повторится.
Фильм оставляю без оценки. Но настоятельно рекомендую всем, кроме детей и беременных. Особенно стоит взглянуть мажорам и прочим с позицией «нас это не касается».
Спустя 20 лет после выхода этого фильма мне удалось познакомиться с его содержимым.
Чеченская война. Военные действия происходят возле больничного комплекса, за который идет ожесточенная битва между подразделением Ичкерии и подразделением наших солдат.
У меня до сих пор перед глазами стоят кадры из этого душераздирающего и откровенного своей правдой фильма, от просмотра которого стынет в жилах кровь. Атмосфера и визуальная составляющая фильма поражает своей детальностью и натуралистичностью, грязь, кровь, все изображено так, как-будто там действительно происходили военные действия, хотя в информации указано, что сценарист и режиссер фильма Александр Невзоров сам принимал участие в действиях, происходящих на экране, и кому, как не человеку, прошедшему через подобное, воссоздавать это на пленке. Создателям «Чистилище» и актерам немало досталось на съемках в связи с неблагоприятными погодными условиями, и надо отдать им должное, они добились своего. Музыка в фильме подобрана подходящая, соответствующая тематике, отчего эффект только усиливается. Вкупе со всем вышеупомянутом от некоторых кадров становится не по себе. Актерской игре Виктора Степанова веришь безоговорочно, но игра Дмитрия Нагиева просто поражает своей выраженностью, мерзавец из него вышел отвратительный, видел его в подобной роли впервые. За каждый кадром с его участием следишь, не отводя глаз.
Я присоединяюсь к упомянутому в трейлере. Не советую смотреть «Чистилище» впечатлительным людям, он не для слабой нервной системы. Но это правда, суровая правда истории нашей страны, и ее надо знать каждому.
Весь фильм это просто попытка скрыть за эпатажем, который преподносят как «настоящую» войну, дешёвую низкопробную халтуру. Кровь, пот, грязь, моча и прочие субстанции бьют в лицо зрителя тугой струёй. И поначалу это этого удара теряешь дар речи и просто думаешь «Неужели это было на самом деле?». На потом, когда начинаешь присматриваться то обнаруживаешь тотальную халтуру. И халтура в этом фильме во всём!
Сюжет
Зрителя все события в фильме происходят по тому что «так написано в сценарии» связь между событиями фильма почти не прослеживается. По сути, фильм это один большой перформанс.
Логика
Почему все они бегут? Почему «Коробочка хорони ребят»? Почему по танку стреляет с дюжину гранатомётчиков, стоящих на открытых возвышениях в полный рост? Почему они ждут пока неподвижно стоящий танк расстреляет весь боекомплект? Почему? Почему? Почему? Фильм вовсе не торопится отвечать на эти вопросы. «Вот лучше посмотрите как было плохо нашим солдатикам хнык-хнык»
Персонажи
Почти всех персонажей можно описать одним словом. «Этот плохой, этот хороший, этот салага.» Единственный, кого хоть сколь нибудь прописали, это персонаж Нагиева, и то всю его мотивацию свели к тому что «Я вас ненавижу всем сердцем, я вас ненавижу так, что кушать не могу, я просто ненавижу всё русское, и для этого мне не нужны причины»
Диалоги
Диалоги в фильме абсолютно пустые и сделаны только по тому, что без них обойтись было нельзя. За то, здорово насмешил сотрудник ГРУ.
Актёрская игра
Её нет. Никому из актёров не веришь, никто не старается. Такое ощущение что режесёр просто вышел на улицу и крикнул «Кто хочет снятся в кино?» и набрал согласившихся.
Декорации, костюмы, спецэффекты
Единственное доброе слово в адрес фильма это хорошая атмосфера. Атмосфера реальной войны. Которой не хватает тем же грозовым воротам. Грязь, разруха и война в фильме показана очень реалистично и можно сказать завораживающе. Хорошие костюмы, декорации, относительно хороший монтаж. Ты веришь это обстановке. Веришь что война именно такая. Но на атмосфере фильм не вытянешь. По крайней мере не этот
В итоге весь фильм это один большой перформанс. Арт хаус. Такая метафора на ту войну. Необстрелянные солдатики, бессовестное командование, кровожадные боевики.
Только проблема этого перформанса в том что в нём стоит фраза «Основано на реальных событиях» и это главная ошибка. При попытке рассмотреть фильм именно с точки зрения фильма, с сюжетом, актёрской игрой диалогами и прочим мы находим халтуру. Тотальную халтуру.
Лента Александра Невозорова «Чистилище» рассказывает о самой большой катастрофе 90-х. Первая чеченская кампания, начавшись с настроением маленькой победоносный войны в мятежной республике, быстро переросла в кровавое болото, из которого наша страна выбиралась ещё лет 10-15 (и у меня есть смутные сомнения, что когда-нибудь ещё мы погрязнем в нём).
Штурм Грозного, во время которого разворачивается действие картины, стал настоящим образцом идиотизма и самоуверенности командования российских войск. Намереваясь быстро взять город не было никакой внятной подготовки операции, и она обернулась кровавой мясорубкой, чистилищем. И пока вся страна смотрела поздравления президента Ельцина с Новым Годом, в Грозном гибли тысячи людей.
Сам Александр Невзоров, в бытность депутатом Государственной Думы, совершил командировку в Чечню и снял небольшой репортаж с говорящим самим за себя названием «Ад». Именно этот репортаж послужил фундаментом будущего фильма «Чистилище».
Лента старается изо всех сил быть предельно реалистичной. И у неё это получается с переменным успехом. Да, Невзоров показывает войну именно такой, какая она есть. Фильм сам по себе очень сильный, где-то страшный и жуткий, но всё-таки без излишних художественных «приукрашиваний» дело не обошлось. Ведь кончено же он заканчивается почти что библейской сценой снятия умирающего героя-танкиста с распятия, на которое его прибили дудаевцы. На самом деле я не совсем понял, зачем спустя всего год после войны нужно было делать именно художественный фильм о ней. Есть множество документальных кадров, смонтировав которые можно было бы получить не менее мощный фильм, только документальный. Документальный, что главное. Практически всю подкорку фильма я уже и так знал, просмотрев перед этим львиную долю репортажей с места событий (и да, тогда даже на РТР и на Первом канале могли критиковать действия правительства). Кое-какие вещи были прямо взяты с репортажа «Ад».
Невзоров всё-таки взялся не за свой жанр. Хоть фильм и производит впечатление (он очень, очень, очень эмоциональный), но режиссура блещет на уровне среднего. Всё-таки я весь фильм воспринимал как просто фильм. Не было нужной драматической линии, чтобы я поверил в события на экране (в тоже распятие). Особенно это ощущение усиливали актёры, которые отыгрывали недурно, но… взять хотя бы Дмитрия Нагиева сыгравшего главного ублюдка фильма. Жутковато на него было смотреть, но он же типичный злодей типичных экшен-фильмов. Вместо того чтобы раздавать приказания и разрабатывать стратегию он ходит весь фильм и что-то с пафосом бубнит в рацию доказывая, что это его земля и что у него есть деньги на японскую рацию. Я ожидал немного другого. «Чистилище» всё-таки боевик, пытающийся быть суровым и очень реалистичным. У Невзорова не было столько опыта и денег как у Спилберга, когда тот поставил «Спасти рядового Райана» или как у Терренса Малика, когда тот поставил один из моих любимых фильмов «Тонкая красная линия». Может быть я поступаю не совсем честно для нашего кино (и уж тем более для нашего кино 90-х) ставя в пример вышеназванные ленты. Но всё-таки если не твой удел, то лучше за дело не браться.
Я не думаю, что этот фильм может понравиться многим. Если вы хотите узнать больше о Первой Чеченской, то посмотрите документальные фильмы. Они расскажут куда больше (начните с того же «Ада»). Если же вы уже ознакомлены с множеством материалов об этой войне и у вас о ней есть чёткое представление, то тоже можете проходить мимо. «Чистилище» ничего нового вам не откроет.
Не будем рассматривать политическую подоплеку данного фильма — к его культурному значению она не имеет никакого отношения. Также опустим те его особенности, о которых много раз говорилось. Скажу лишь, что «Чистилище» необыкновенным образом отражает русскую действительность, русский менталитет, иррациональный и глубоко идеалистический. Беспощадное сражение на улицах Грозного, показанное со стороны срочников, спецназовцев и боевиков, балансирует на грани реального и нереального, закулисных политических интриг, кровавого бизнеса, идеологического патриотизма и настоящей отваги. Но самое главное, на мой взгляд, это демонстрация сущности человека. Никакая цивилизация и идеология не могут заставить его быть так беспощадно жестоким. Наемники нечеловечески жестоки ради наживы, полевой командир ради своих идеалов, российские военнослужащие — ради своих. Я полностью согласен, что это фильм-памятник, фильм-предостережение, фильм-совесть. Но еще это фильм-напоминание. Я пересматриваю его раз в несколько лет, чтобы посреди обывательской суеты не забыть, что такое на самом деле человек.
Фильм гениален. Лучший фильм новой российской истории. Мощный, новаторский, непохожий ни на что другое, полный глубокого смысла и бесстрашной правды. Апокалиптичный саундтрек подчеркивает властный и затягивающий ритм картины.
Сама история создания «Чистилища», произведенный им эффект исключают какую-либо возможность для умников оценивать фильм по принципу «нравится-не нравится». Не ты оцениваешь фильм. Фильм оценивает тебя. И люди, задающие вопросы типа: «И зачем нужна такая правда?», показывают только собственную глупость и человеческую несостоятельность.
Особенно поражает то, что Невзоров увидел глубокого драматического актера в Нагиеве. Отдельное спасибо Александру Глебовичу за то, что он развенчал идею призыва.
Только недавно я читал в газете заметку о том, что военкоматы в союзе с МВД и еще десятком ведомств устраивают настоящую травлю на уклонистов. «Мы найдем вас!» — со злорадным сладострастием говорит один из военкомов. В той же статье до небес восхвалялись 200 молодцев, которые «не на словах готовы защищать Родину». Меня просто переполняло отвращение и ярость. Какими красивыми словами эти ублюдки прикрывают тот омерзительный факт, что жирные, ленивые и бездарные генералишки устраивают травлю с собаками, чтобы найти себе рабов, которые будут строить им дачи. Точно так же в 95-м они боялись лишиться пушечного мяса, а сами грели жирные задницы в безопасности, в теплых кабинетах.
И фильм — помимо прочего — плюет им всем в рожи!
Великий фильм великого человека в память о великих людях. Потому что именно те, безвестно погибшие, являются великими людьми. А вовсе не голливудские актеришки и попсовые певички.
Тема первой попытки наведения конституционного порядка столь странна и неразборчива, сколь тяжела и просто невыносима для множества людей, которых затронуло это горе. Фильм Александра Невзорова — это один из худших вариантов, которые, возможно, происходили в одной далёкой республике.
Фильм представляет собой довольно вольную смесь событий, происходивших в середине девяностых. Здесь и казни солдат, и оборона госпиталя, и Ефентьев Алексей Викторович, и Иван Алексеевич Савин (чьё имя обязано стоять выше футболиста Савина в любом поисковике, при всём уважении). Здесь и новогодний штурм, и Тухчарская Голгофа, и некоторые другие сюжетные линии, так или иначе перекликающиеся с событиями столь недавними, что и не верится.
Нескончаемый информационный хаос интернета и других источников может унести вас в далёкие миры, где наша армия потеряла от 5, до 80 тысяч воинов. МВД говорит одно, матери другое, кино третье, а противник и генералы четверное. Каждый преследует свой корыстный интерес: маленький, или большой, менее кровавый, или более. Кто-то спешит выиграть выборы, кто-то получить независимость, кто-то хочет нефть, гонорар. А кто-то проливает свою кровь, и сложно при этом оценить, нравится ли тебе цифра в 5 тысяч, восемьдесят, или 6, когда единица измерения братья.
Вся эта безумная игра — пиар, маркетинг, ведомая политиками, бизнесменами и СМИ — вот самое отвратительное явление, это и есть грех, грех нашей цивилизации. И платим мы за эти грехи подобными горячими точками и судьбами: своими, и наших близких.
Читал книги, источники в сети, смотрел телевизор, разговаривал с очевидцами. В единую картину всё услышанное и увиденное никак не укладывается. И что с этим делать, чтоб не повторять ошибок — не знаю. Я знаю одно — Майкопская бригада сгорела, чуть ли не дотла, Пермский ОМОН домой не вернулся.
Против трёх, что в августе полегло в могилы
Нам оплакать этих года б не хватило…
Генеральным продюсером фильма является Борис Березовский. Наверное, именно поэтому в нем так много провокационных выпадов против власти, да и вообще против всей сложившейся в стране системы конца 90-х. Чего стоят только слова Нагиева, обращенные к танкисту Игорю: «Ты думаешь ты этому нужен „Э, Россияне понимаешь“? Нет». Так же, Борис Березовский в конце 90-х имеет большую часть акций ОРТ, поэтому фильм получает возможность транслировался по всей России. Сейчас вряд ли бы данное творение кинематографа смогло бы пробиться на телевидение.
Теперь поговорим о самой картине. На протяжении всего фильма мы видим бой за больничный комплекс, который уже пять раз переходил то к чеченским войскам, то к федералам. В самом конце становиться понятно, что захват больницы российскими солдатами еще далеко не конец боя.
Чеченские войска имеют преимущество не только в плане более подготовленных солдат, но и в плане техники, оружия. Вспоминается момент, когда полковник спрашивает у Исрапилова, почему его так четко слышно по рации, и в ответ узнаёт «Потому что, у тебя рация г.. но, а у меня японская»
Неподготовленные солдаты, отправленные на смерть; бездарность высшего командования — все это очень четко показывается в фильме. И если чеченцы воевали за свою землю, то для российских солдат эта война была абсолютна бессмысленна. Она нужна была правительству из Москвы, которая на смертях молодых ребят получила огромные деньги, и до сих пор получает. Воевали бандиты из Москвы и из Грозного, а крайними остались солдаты и офицеры, отцы и матери детей, погибших на той войне.
Откровенные сцены ни в коем случае не являются лишними. Наоборот, с помощью них мы видим всю жестокость войны. Это нужно знать, что бы никогда больше не повторять.
Конечно в фильме много киноляпов, нет музыкального разнообразия, и основная композиция порой вообще никак не вписывается в момент.
В целом фильм очень сильный. Посмотреть советую, но не всем. Впечатлительным лучше не стоит.
Данная картина стоит особняком в мире военного кино. Постараюсь написать о ней в нескольких тезисах. И только так, как подсказывают здравый смысл и чувства.
Это единственный фильм о войне, который практически невозможно рекомендовать к просмотру и который, одновременно, стоит увидеть каждому. Хотя бы один раз, как это было со мной.
Это единственный фильм о войне, воспоминания о котором не хочется освежать и строки о котором приходится писать исключительно по далеким, но жутким воспоминаниям.
Это единственный фильм о войне, который можно посмотреть по совету друга и после которого нет точного понимания, благодарен ли ты за это своему другу.
Это единственный фильм о войне, который шокирует и пробирает так, как не способен ошарашить ни один другой фильм, созданный в Голливуде.
Это единственный фильм о войне, после которого на душе остается гадкий осадок и невыразимая досада за тех, кто был там, в этом неописуемом, чудовищно страшном чеченском кошмаре.
Это единственный фильм о войне, где играют актеры, но их работа настолько реалистична, что ощущение от просмотра кино как такового почти не возникает.
Это единственный фильм о войне, который могли снять на деньги, источник появления которых нормальному зрителю должен казаться неважным.
И последнее. Это единственный фильм о войне, в котором нет начала и нет конца. Есть только боль и зрелище, после которого возникают вопросы. И никакие ответы не способны успокоить душу того, кто по-настоящему умеет сопереживать.
А они все еще здесь в памяти матерей, знакомых и просто Людей с большой буквы которые помнят, должны помнить чтобы не повторить их ошибок. Пробиваются сквозь чиновничье равнодушие и бывших бандюков рассекающих по Кутузовскому на майбахах и мерсах как олицетворение кто действительно победил и кто кому платит дань. К сожалению когда смотришь этот фильм рассуждаешь не сколько о нем сколько о тех пластах проблем которые он поднимает. Это больно ведь это не абстрактный Сталинград а война которая шла еще совсем недавно и так и не была по настоящему закончена а только отложена
Сам фильм настолько бьет по органам восприятия что разбирать его на куски и делать выводы по сценарию,cаунду и игре актеров считаю бессмысленным
У наших отцов был фильм Климова 'Иди и смотри' и 'Афганский излом' Бортко. У нас есть Чистилище. У наших детей...
Чисти́лище (лат. Purgatorium), согласно католическому вероучению, — состояние, в котором души умерших грешников очищаются от неискуплённых при жизни грехов.
Блажен, кто воздаст тебе, за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень! Псалтырь, псалом 136.
Фильмы о войне. Ах как много было снято фильмов о войне! Это словосочетание стало таким же клише как Фильмы о полицейских, о разведке или о любви. При создании фильмов о войне каждый режиссер хочет донести до зрителя какую-то мысль или идею. Что до нас хотел донести Невзоров в далеком 97-м году?
В «Спасении рядового Райана» или в «Братьях по оружию» хотели воспеть дух солдата Америки и наполнить сюжет патриотизмом. В «Взводе» и «Апокалипсисе сегодня» хотели показать противоестественность войны как явления для человеческой психики. Мне нравятся эти и многие другие фильмы: каждый по-своему.
В чистилище от этих картин ничего толком и нет — нет филигранно воссозданных образов героев, нет четко выстроенной по канонам жанра сюжетной линии. У картины нет завязки и нет развязки — все два часа фильма это кульминация, которая то резко взрывается всплеском событий, то чуть чуть угасает, как бы давая нам жадно вдохнуть глоток свежего воздуха.
В центре сюжета лежит первая чеченская компания 1995-1996 года. Происходит штурм Грозного — улица за улицей, здание за зданием идут кровопролитные бои. «131-я отдельная мотострелковая бригада успешно держит оборону стратегически важной позиции на передовой — хирургического корпуса больницы Грозного».
Фраза, гордо звучащая из уст генералов и телеведущих федеральных каналов, на поверку оказывается кромешным адом. Пушечное мясо 18-ти лет от роду, не державшее в руках автоматов вынуждено противостоять армии профессиональных наемников: снайперы из Литвы, афганские моджахеды, сирийские и алжирские контрактники… На помощь российским солдатам спешит взвод спецназа ГРУ.
И ведь на самом деле происходящее в фильме, ничем кроме как «Чистилище» назвать нельзя! Человеческая жизнь, не стоящая ломаного гроша. Какие-то далекие идеалы и высокие цели, не понятно кому и зачем понадобившиеся. В этом фильме не будет пафосных речей, здесь не будет чинно и стерильно — здесь будет как в аду. Неизвестно какая участь настигнет солдата — либо сейчас его накроет минометный огонь, наведенный по ошибке своими же артиллеристами. Может очередной подход у штурмуемому зданию прервет снайпер. А может пуля в открытом боестолкновении или от попадания из гранатомета тебя завалит бетонными стенами. Очень понравилась сцена, когда танком «хоронили» тела солдат, безумно понравился «молчаливый салют».
При всей мерзости и жестокости, при всей противоестественности ситуации, в ней есть место для настоящих героев-сыновей страны. Полковник Суворов Виталий Николаевич, начальник штаба 131-й отдельной мотострелковой бригады, «Кобра» — начальник спецназа ГРУ лягут костьми, чтобы выйти из окружения полевого командира Дукуза Исрапилова. Окончание фильма и финальная сцена с танкистом Игорем Григоращенко просто не может не запомнится на всю жизнь «За всех наших, за Серегу, за тех, кто сейчас в хирургическом кишки на кулак наматывают»
Это тот редкий случая когда я, причисляя фильм к своим любимым фильмам, согласен со всеми, кто его критикует. Да, это тяжелое зрелище. За показ этой картины в очередь не будут выстраиваться телеканалы, она не снискала боснословной коммерческой выгоды. Может быть отчасти правы и те, кто утверждают, что фильм снимался на деньги Березовского, и ставил целью опорочить и извратить все, плюнув в лицо Министерству Обороны РФ. Но, право, мне думается, что хотя бы в чем-то фильм показал действительность — какой бы она не была ужасной.
В заключении хочется посоветовать этот фильм к просмотру абсолютно всем. Многие не выдержат и 20 минут, не пережив сцену обезглавливания российского солдата. Другие отсеятся к середине фильма, так и не увидев в нем зрелищных перестрелок, красивых танковых баталий или вертолетных зачисток под полет Валькирий. Отсеявшихся упрекать тоже не в чем — они могут дальше смотреть «9 роту» или «грозовые перевалы». Остальные, как и я, досмотрят до конца, переживут увиденное, и будут жить дальше.
На сей раз обойдусь без оценки.
П. С. Слова самого режиссера «Те, кто любит войну, будут любить ее еще больше, а те, кто ее ненавидел, будут ненавидеть сильнее. Последних, слава Богу, девяносто девять процентов». Точнее не скажешь.
Впервые, этот фильм я посмотрел в возрасте 8 или 9 лет (точно не помню), когда его показали по телевизору.
Очень хорошо помню тот вечер... Отец смотрел Первый канал, потом уснул, а телик не вырубил. И началось... Музыка, от которой мороз по коже, сама съёмка, которая похожа на фильм ужасов, только я уже в малом возрасте понял, что это явь, страшная явь. Я досмотрел и не смог заснуть, я лежал и думал, за что умирают молодые парни?.. Моя детская психика не могла осмыслить этот фильм. Уж очень было страшно.
Спустя более 10 лет, я пересмотрел 'Чистилище'. У меня поменялись взгляды на жизнь, я стал взрослым человеком, но всё-таки, я до сих пор и не понял, за что умерли те молодые парни? За правительство? За деньги, которые отмылись за все годы конфликта? И до сих пор я надеюсь, что похороны солдат танком - это выдумка, ибо не укладывается в голове даже у взрослого человека.
Герои и актёры подобраны отлично. А их игра настолько убедительна, что думаешь, что они и действительно воевали... Талантливый Нагиев создал очень сильный образ, который ненавидешь все 2 часа фильма и искренне желаешь ему самой страшной смерти. Но надо отдать должное, что режиссёр создал образ Исрапилова не однобоким - он плохой и не любите его - он создал человека, умного человека, у которого всё было, и который всё потерял... Его муки совести, ведь всё-таки видно, что ему неприятно, когда мочатся на трупы, когда живому режут голову, ведь он врач, и его учили давать жизнь человеку, а не отбирать её. Но он сам выбрал свой путь.
Спасибо А. Невзорову за этот фильм. Если у меня будет сын, то, когда он вырастет, я покажу ему этот фильм. Все мужчины должны его посмотреть. Этот фильм ответ на все вопросы: что такое родина, а что такое государство; что такое подвиг, и что такое выбор...
Более патриотичных фильмов, снятых в эпоху Российской Федерации, я не видел
Когда впервые смотришь этот фильм невольно закрываешь глаза… нельзя сказать, что интересен, нельзя сказать, что все показанное — правда… но, когда разговариваешь с людьми, которые были там, понимаешь, что «Чистилище» — один из мизерного числа фильмов, который открывает глаза на правду. Отправленные в бой 18-летние парни, не прошедшие «учебку», просто гибнут… На вопрос «где начальство?» — получают ответ «в Москве!»… и не надо даже думать, чтобы понять кто создал АД на земле.
Здесь нет пафосных фраз, которыми так изобилует любой фильм о войне, нет рассуждений о войне. Окунувшись полностью в это действо оказываешься там, чувтсвуешь их боль… с первых минут просмотра нападает дикий страх…
Более патриотичных фильмов, снятых в эпоху Российской Федерации, я не видел. Не один фильм не заставлял меня так сильно уважать военнослужащих нашей страны, и чувствовать сострадание к тем у кого в памяти свежи те события…
Существуют разные виды фильмов. Некоторые смотреть просто легко, другие берут за душу и оставляют кучу мыслей в голове, а есть, на мой взгляд, такие фильмы, которые должен посмотреть каждый уважающий себя человек, чтобы не отдаляться от действительности.
Первым таким фильмом для меня стал «Список Шиндлера». Вторым — совершенно неожиданно — «Чистилище».
Войны, к сожалению, случаются в мире гораздо чаще, чем того хотелось бы. И если представлять войну, например, как она показана в фильме «Спасти рядового Райана», то кажется, что ничего особенно плохого-то в ней нет, просто люди проводят время вдалеке от дома, носят с собой оружие, философствуют и иногда в кого-нибудь стреляют. И, конечно же, помогают всем на своем пути. И не дай Бог, у кого-нибудь сложится представление, что война — это не так уж и плохо!
Война это ужасно, это очень тяжело. А для простых рядовых чаще всего — не очень-то и понятно. У них одна цель — выжить и убить врагов — тех, кто пытается убить их самих. На войне мало правил, чаще всего это ад, где постоянно что-то взрывается, кто-то умирает. И один человек в ней — ничтожная песчинка.
Все, кто пережил войну в один голос говорят, что ничего хуже не бывает и не может быть. Это крайне важно помнить всем!
Если отдельно о самом сюжете, то я ничего говорить плохого или хорошего не буду, поскольку все мнения так или иначе представлены как на этом сайте, так и в других источниках. Хотя стойкое ощущение, что снимали по определённым политическим мотивам, присутствует. В известной степени своих целей создатели добились.
Я вот не так давно посмотрел этот фильм в армии, и нашёл некоторые параллели типа «покраски бордюров» солдатами и т. п., но по сущности ставка была скорее сделана на зрелищность происходящего на экране. Как и практически любая другая кинопродукция 90-х, имеет настолько дешёвый вид, что всерьёз сейчас не воспринимается (хотя тогда мог что-то из себя представлять) — ужасающие звуковые эффекты, назойливая бессвязная фоновая болтовня, работа оператора. Страшно уже не от того, что показывают, а как показывают. А с другой стороны делать из говна что-то стоящее тогда мало кто умел.
Всё так оно и было, всё так оно и есть, всё так оно и будет!
Cмотрел только один раз – на большее сил никаких не хватает, сам воевал во Второй «писарем»-штурмовиком спецназа ВВ.
Всё так оно и было, всё так оно и есть, всё так оно и будет. Досадно.
Фильм обо всем, с приставленными ударениями, акцентами и приоритетами. Как национальная идея, как шаблон для жизни, поведения и воспитания /если убрать из поля зрения фильма Ичкерию. Идея в осознании того, каким должен быть и статься «советский» человек. Через правду, пусть жестокую и реалистичную. Только не пригодилась, не нужна была.
Стоит удивиться, как Александр Глебович сумел досконально воспроизвести события тех дней, передать образы и характеры. Без прекрас. Всё так оно и есть – шатающиеся под снайперскими прицелами пьяные 18-летние призывники, покинутые лейтенантами-молокососами, мародерство, площади брошенного при отступлении оружия, торговля жизнями… Рассказ о каждом из нас, но попавших в доведенный до сумасшествия российский бардак. Тут трус становится героем, эгоист – другом, а командир – отцом.
И мы восторгаемся - мужеству, усмешке смерти, героическим обыденным поступкам, мы – боящиеся пойти в армию, заступиться за девушку, обделенные патриотизмом, блеющее стадо.
Невзоровым проделана колоссальная работа при всей той помощи, которую не захотели оказать паркетные деды-генералы, тактики и стратеги. Нам лишь повезло, что человек взвалил этот вес и донес до каждого, не оставив на своём пути равнодушных.
- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!
Я не люблю российский кинематограф, однако этот фильм один из тех, который я смотрел с интересом.
Этот фильм о тех самых тяжелых и кровавых боях в столице Ичкерии, про которые не любят вспоминать генералы, а упоминание о нём это одна из страниц позора армии России. Реалистичность, жестокость (стоит вспомнить только расстрел автобуса в начале фильма и распятие на кресте изувеченного тела танкиста) и достоверность на высшем уровне, что вызывает весьма антипатриотические эмоции. Одной из ключевых тем, которые вероятно хотел раскрыть режиссёр — бездарность военного руководства и войн, в которых не нужно участвовать.
Единственное, что вызывает нарекание -звуки (некоторые из них не характерны для взрыва мины), но это никоим образом не ухудшает фильм.
Перед тем, как давать свою оценку фильму, я сделаю небольшое отступление.
Что такое война? Этим вопросом задаются многие режиссёры как в США, так и в Китае, России и многих других странах нашего мира.
По представлению США — война это: место, где Американцы спасают мир от врагов (будь то Немцы, Вьетнамцы, Японцы, Африканцы, Русские…). В каждом кино мораль Американцев такая: «Мы только защищались. Наши бравые солдаты лишь защищали мирных жителей». Ага, как же — они так не говорили, когда поставляли стингеры в Афганистан и поддерживали Грузию в геноциде Абхазцев и их страны.
По представлению большинства фильмов родом из США (кроме нескольких исключений) спецназ — это новобранцы со сверх способностями (этакие супер-герои). Голливуду невдомёк, что спецназ — это отряд специального назначения, и они не оставляют (если операция спланирована правильно) ничего живого в радиусе километра. Это закоренелые, высоко дисциплинированные вояки и ветераны, прошедшие сложнейшую подготовку, и они не идут в бой неподготовленными за исключением случаев, где сама страна или командование не готовы. В представлении большинства фильмов война — это игра в песочнице, где нужно напичкать как можно больше спец эффектов и боевика.
Чистилище — это суровая истина. Она может быть сколь угодно приукрашенная, но сути это не меняет — вот это Война, а не детские игры режиссёров Запада. Это кровь, это бойня, это геноцид, это бомбёжка, это паника, это ужас — вот лица войны. А в Чечню мы действительно вошли неготовые. Что зелёные новобранцы, что командование, которое посылало спец службы (ту же Альфу) на передовую — на верную резню, хотя задача спец служб — устранять ключевых врагов, а не принимать участие в бойне, где наших бойцов загоняют в угол.
И там нет скользких выражений и намёков: «Мы плохие, мы хорошие». Когда Чеченцы отрезали головы нашим, наши (подстрелив спортсменку снайпера) собирались поглумиться над её трупом. И это суровая правда.
Суровая правда с внутренностями, мясом, кровью и болью.
Фильм пробивает на рвоту и слезы несколько раз за просмотр. Этот фильм показывает людям — что такое война.
Кроме самой идеи, заслуживают внимания хорошая подборка актёров, режиссёрская работа.
Очень горькая и жестокая правда о чеченской войне, о войне которой не должно было быть вообще! О войне, о которой не никто не хочет сейчас вспоминать. То что началось как попытка взять под контроль республику, навести порядок, закончилось кровопролитным безумием, длившимся не один год.
То что все называли оппозиционным блоком формирования, оказалось боевой армией, способной дать отпор кому угодно. Не бывает у блока формирования тяжелой артиллерии, высококлассных снайперов и т. д. И эта армия унесла не одну тысячу жизней наших молодых парней, которых правительство так безрассудно кидало в горячие точки сразу после учебки. Нашей «армии» хватает чтобы только охранять свои же склады с оружием, охранять то, что их по праву.
Позже станет известно, какими фантастически малыми силами освобождался город Грозный. Но не смотря на все это, никакие силы, не смогли заставить сдаться наших ребят. Именно так и рождается то, что веками гремело на весь мир, и имя этому Россия. Даже в той преисподней…
Большое человеческое спасибо Невзорову, он снял то, на что не хочется смотреть, но нужно знать что происходит, видеть правду как она есть, а не сквозь призму того, что нам пытались доказать, в чем нас убеждали не один год.
«Умирали пацаны страшно,
умирали пацаны просто,
и не каждый был снаружи прекрасен,
и не все были высокого роста…» Ю. Шевчук
Чистилище, безусловно, очень мощная картина. И не каждый зритель сможет досмотреть ее от начала до конца, кто-то попросту не захочет. Но не в этом дело. События, происходящие в фильме, пожалуй чуть ли не в первый раз в нашем кино, показаны без преукрас. Здесь нет храбрых, славных солдат и командиров, которые без раздумий отдают жизнь «за Веру, Царя и Отечество». Нет захватывающих дух кадров Кавказа. Нет возвышенных диалогов между солдатами и офицерами. И нет, как принято, главного супергероя, который всех спасет и избавит от «злого чечена».
Здесь грязь, кровь, стрелянные гильзы, солдатские сапоги, все смешалось. Страх, ненависть, озлобленность, сочувствие — вот что испытываешь, смотря на эти кадры.
Простые солдаты, восемнадцати лет от роду, посланные московскими «паханами» отстаивать не пойми что и не понятно зачем. И что от них ждать, о каком героизме может идти речь? Они воюют как умеют, за себя, за своих друзей. Чему здесь можно не верить?
Война без преукрас — вот что показано в этой ленте. Не важно, провокация или нет, Чистилище нужно смотреть, и в первую очередь тем, кто думает, что война это романтика, красота и слава. Этот фильм — ответ на многие патриотические ленты о двух Чеченских кампаниях, снятых много позже него.
Фильм потряс. Потряс до глубины души. Очень сильная, пронзительная картина.
Неужели, неужели все было ИМЕННО так? Фильм - гимн НАСТОЯЩЕЙ дружбе, когда лучше умереть, чем подставить товарищей.
Но последний кадр ставит жесткий вопрос: ЗАЧЕМ?
ЗАЧЕМ умирали сотни пацанов-героев, а тысячи других возвращались домой калеками? Фильм-провокация, удивляюсь, как его показали по государственному каналу?
Наверное, прав чеченец, говорящий, что он здесь за каждый камешек, каждый кустик, каждый кусочек родной земли сражается; что он не убивает, он удаляет опухоль. За что сражались наши ребята? По мне, так только друг за друга, за своих, таких же, как и они, пацанов, кинутых правительством на кровавую бойню.
Если есть такие, которые «торчат» от жестоких сцен в фильмах, а такие есть, то этот фильм для них. Это не тот ужастик, от сцен насилия которого появляется ощущение дискомфорта и капелька страха, а это фильм, весь фильм — сцена насилия, это ужас, который исходит с экрана тебе в голову, это ужас, который пережили наши ребята… наши пацаны… кто-то не вернулся… По сравнению с этим «9 рота», «Олимпиус Инферно», и уж тем более, «Перл Харбор» кажутся сказкой на ночь. Да, война выглядит именно так, именно так я представлял ее себе в детстве, и именно такой же она и будет в моем представлении. Это страшно. Очень страшно…
Глядя этот фильм, я не ждал когда что-то должно случиться, как в американских ужастиках, я весь фильм испытывал ужас происходящего как будто на себе, как будто я был там, среди них, среди тех пацанов, на чье имя придет потом письмо со штампом «Секретно» и в нем будет на листе формата А4 написано крупными буквами «ГРУЗ 200».