Фильм «Эксперимент 2: Волна» 2008 года Денниса Ганзеля покоряет зрителя неординарностью своей тематики. Стоит также заметить, что книга Тодда Страссера, послужившая основой для сценария, стала своего рода литературным свидетельством реально проходившего эксперимента в одном из городков солнечной Калифорнии. Сюжет фильма События драмы «Эксперимент 2: Волна» разворачиваются в гимназии, на неделе истории, во время которой ученики могут выбрать собственный политический режим для изучения. Но преподавателю
дальше
Фильм «Эксперимент 2: Волна» 2008 года Денниса Ганзеля покоряет зрителя неординарностью своей тематики. Стоит также заметить, что книга Тодда Страссера, послужившая основой для сценария, стала своего рода литературным свидетельством реально проходившего эксперимента в одном из городков солнечной Калифорнии. Сюжет фильма События драмы «Эксперимент 2: Волна» разворачиваются в гимназии, на неделе истории, во время которой ученики могут выбрать собственный политический режим для изучения. Но преподавателю истории Райнеру Венгеру достается не анархия, близкая сердцу, а автократия. Ученики Райнера просто не верят, что призрак диктатуры вновь может нависнуть над современной Германией и, чтобы доказать свою правоту, Райнер Венгер предлагает эксперимент, позже получивший имя «Волна». Большая часть учеников поддерживает эксперимент, но две девушки Мона и Каро отказываются участвовать в этом безумии и уходят из класса. С каждым днем «Волна» вовлекает в себя новых и новых последователей и приобретает известность, а Тим Штольефус, более всех увлеченный «новым порядком» из-за своих комплексов, начинает наконец чувствовать себя на своем месте. Однако, не все так гладко, а значит и эксперименту следует подойти к логическому завершению, ведь не все готовы принять урок и просто продолжить жить прежней жизнью. Стоит ли смотреть драму Фильм «Эксперимент 2: Волна» является одним из достойнейших образцов современного немецкого кинематографа. За это стоит поблагодарить не только режиссера, не побоявшегося поднять довольно неординарную тему, но и актеров: Юргена Фогеля в роли Райнера Венгера, Фредерика Лау в роли Тима Штольефуса и других.
Фильм снят по книге Тодда Страссера «Волна». Книга была написана в 1981 году по мотивам вышедшего в том же году одноимённого фильма. В основе всех этих произведений — реальный эксперимент «Третья волна», произведённый учителем истории Роном Джонсом в городе Пало-Альто в Калифорнии.
Когда-то в школе моя внучка писала по курсу психологии эссе на тему так называемого эксперимента «Третья волна», который провел со своими учениками учитель истории Рон Джонс в небольшом калифорнийском городке Пало-Альто. По ее просьбе тогда и нашла фильм немецкого режиссера Денниса Ганзеля, который на русском называется «Эксперимент
дальше
Когда-то в школе моя внучка писала по курсу психологии эссе на тему так называемого эксперимента «Третья волна», который провел со своими учениками учитель истории Рон Джонс в небольшом калифорнийском городке Пало-Альто. По ее просьбе тогда и нашла фильм немецкого режиссера Денниса Ганзеля, который на русском называется «Эксперимент 2: Волна», в оригинале просто «Die Welle». Я тогда в вопрос не углублялась и не знала, что до этого был снят и американский телефильм, а также написана книга и немало публикаций. И вот я решила посмотреть этот фильм. Надо сказать, он оказался весьма актуальным. История, рассказанная в этом фильме, как я выяснила, несколько отличается от реальной истории, конец в нем более трагичный, чем был в действительности. «Во время изучения Второй мировой войны один из школьников спросил Джонса, как рядовые жители Германии могли притворяться, что ничего не знают о концентрационных лагерях и массовом истреблении людей в их стране. Так как класс опережал учебную программу, Джонс решил выделить одну неделю для посвящённого этому вопросу эксперимента (из статьи в википедии https://bit.ly/3IsOpmi).» В этом фильме это преподносится как один из двух проектов, один из которых должен был быть посвящен анархии, второй — автократии. Главный герой фильма учитель Райнер Венгер хотел провести проект, посвященный анархии, но его забрал себе другой преподаватель, а Райнеру досталась автократия. Поначалу ученики очень скептически и насмешливо отнеслись к утверждению учителя, что в современной Германии довольно легко может быть установлена диктатура, и тогда учитель проводит эксперимент, во время которого с помощью нескольких приемов манипуляции Райнер довольно легко доказывает им это, только две девушки отказываются подчиниться провозглашенным правилам и покидают группу, тогда как со стороны в нее вливается всё больше участников, и всё это в течение всего только одной недели. Эксперимент заканчивается трагически, результат ошеломляет участников эксперимента. Рассказывать не буду, кто хочет, может сам посмотреть. Фильм производит довольно сильное впечатление. Сайт участников реального эксперимента, там есть и ролик, в котором Джонс вкратце рассказывает об эксперименте: https://bit.ly/3qjM5HX.
Хочу во-первых напомнить, что первый фильм "Эксперимент" снят по реальным событиям, это не просто какой-нибудь ужастик, а фильм почти документальный. Второй фильм также снят по реальной истории (в которой никто не погиб) и не для того, чтобы показать "побольше крови и насилия" и не чтобы сделать зрителю пострашней. Он снят, чтобы раскрыть
дальше
Хочу во-первых напомнить, что первый фильм "Эксперимент" снят по реальным событиям, это не просто какой-нибудь ужастик, а фильм почти документальный. Второй фильм также снят по реальной истории (в которой никто не погиб) и не для того, чтобы показать "побольше крови и насилия" и не чтобы сделать зрителю пострашней. Он снят, чтобы раскрыть некоторые реальные положения вещей. Теперь, когда с очевидным закончили, перейду к тонкости – фильм немецкий. Это страна, на протяжении поколений влачащая вину за Вторую Мировую. Нацизм в современном мире вообще мало приветствуется, а в Германии сегодня этой темы боятся просто как черт ладана, и фильм построен именно вокруг этого страха, этого комплекса. "Может ли в современной Германии повториться нечто подобное?" – вот мысль, которой здесь всё посвящено, и она была сформулирована прямым текстом в начале и в конце, поэтому мне странно, что так мало народа это заметили. А теперь к минусам. Именно потому, что страх современных немцев перед этой темой гипертрофирован, фильм выглядит неубедительным для не немцев. Харизматичный учитель на неделю становится фюрером для своего класса и спортивной команды школы – всего 6 дней хватает для установления диктатуры, террора и вандализма в городе, вооруженных конфликтов... Да вы с ума сошли? Показанная модель взаимоотношений между учителем и учениками в школе – это ОБЫЧНЫЙ порядок вещей в русских школах! Мне это отнюдь не нравится, но вот так ведет себя у нас каждый второй учитель: строит в шеренги, командует, орет, не дает сесть, встать, поссать сходить. У нас в 4 классе училка любила в гневе ломать указки об стол или доску, однажды сломала об ученика. У нас так живут! 11 лет. А тут нам показывают, как за гребаных 6 дней один учитель истории построил Четвертый Рейх, даже не желая этого.
Неудачный эксперимент
Чересчур жестокий фильм, если не сказать более. Очень лихо закрученный сюжет. Но в целом мне фильм понравился. Я бы не сказал, что там показана жестокая правда жизни, но такие случая есть, хоть и не распространённые. Как у каждой политической, здесь били и свои сторонники, которых было большинство,
дальше
Неудачный эксперимент Чересчур жестокий фильм, если не сказать более. Очень лихо закрученный сюжет. Но в целом мне фильм понравился. Я бы не сказал, что там показана жестокая правда жизни, но такие случая есть, хоть и не распространённые. Как у каждой политической, здесь били и свои сторонники, которых было большинство, и свои противники, которых были единицы. Весь фильм я больше был склонен ко второй стороне, потому что, во-первых, я никогда не поддерживал молодёжные движения во всех их проявления, а во-вторых, в данном случае это было правильно, не потому что это было копией нацизма сороковых годов прошлого века, и не потому что при тоталитарной власти люди превращались в зомби, в руках одного человека, а потому что, как заметил один из героев фильма, они умнее всего этого. Весь фильм как бы разделён на 6 дней. С каждым днём положение всё усугублялось и в итоге, волна вышла из-под контроля, её было уже не остановить. Концовка напрашивалась, по-другому и быть не могло. В таких фильмах не бывает счастливого конца, здесь показана жизнь только с той стороны, с которой её видит режиссёр, сценарист. Я не знаю, была ли такая история на самом деле, не знаю верить ли надписи вначале фильма о том, что фильм основан на реальных событиях, но я думаю, что такое практически не могло произойти в наши дни, прежде всего потому что народ стал умнее и люди стали, как был «чище», не знаю как это объяснить, но факт остаётся фактом. Мне вот интересна позиция мистера Венгера. Верил ли он в волну, и если да закончилась ли она для него или она будет жить с ним всю оставшуюся жизнь, но в итоге, я думаю, что он осознал то, что он совершил ошибку. Как то странно таким фильма ставить оценки, но всё же за достоверность показанных событий, не реалистичность, я всё же не верю в эту историю, за неплохую игру актёров, в особенности Юргена Фогеля, за всё за это 7,5 из 10. В итоге я думаю, что фильм получился, несмотря на существенные недостатки. Советую всем посмотреть, чтобы решить для себя, на чьей он стороне. Оригинал
Неудачный эксперимент
Чересчур жестокий фильм, если не сказать более. Очень лихо закрученный сюжет. Но в целом мне фильм понравился. Я бы не сказал, что там показана жестокая правда жизни, но такие случая есть, хоть и не распространённые. Как у каждой политической, здесь били и свои сторонники, которых было большинство,
дальше
Неудачный эксперимент Чересчур жестокий фильм, если не сказать более. Очень лихо закрученный сюжет. Но в целом мне фильм понравился. Я бы не сказал, что там показана жестокая правда жизни, но такие случая есть, хоть и не распространённые. Как у каждой политической, здесь били и свои сторонники, которых было большинство, и свои противники, которых были единицы. Весь фильм я больше был склонен ко второй стороне, потому что, во-первых, я никогда не поддерживал молодёжные движения во всех их проявления, а во-вторых, в данном случае это было правильно, не потому что это было копией нацизма сороковых годов прошлого века, и не потому что при тоталитарной власти люди превращались в зомби, в руках одного человека, а потому что, как заметил один из героев фильма, они умнее всего этого. Весь фильм как бы разделён на 6 дней. С каждым днём положение всё усугублялось и в итоге, волна вышла из-под контроля, её было уже не остановить. Концовка напрашивалась, по-другому и быть не могло. В таких фильмах не бывает счастливого конца, здесь показана жизнь только с той стороны, с которой её видит режиссёр, сценарист. Я не знаю, была ли такая история на самом деле, не знаю верить ли надписи вначале фильма о том, что фильм основан на реальных событиях, но я думаю, что такое практически не могло произойти в наши дни, прежде всего потому что народ стал умнее и люди стали, как был «чище», не знаю как это объяснить, но факт остаётся фактом. Мне вот интересна позиция мистера Венгера. Верил ли он в волну, и если да закончилась ли она для него или она будет жить с ним всю оставшуюся жизнь, но в итоге, я думаю, что он осознал то, что он совершил ошибку. Как то странно таким фильма ставить оценки, но всё же за достоверность показанных событий, не реалистичность, я всё же не верю в эту историю, за неплохую игру актёров, в особенности Юргена Фогеля, за всё за это 7,5 из 10. В итоге я думаю, что фильм получился, несмотря на существенные недостатки. Советую всем посмотреть, чтобы решить для себя, на чьей он стороне. Оригинал
На месте совершённого несколько лет назад преступления полиция обнаруживает два новых тела, а вместе с ними и новые улики, которые заставляют пересмотреть дальше
На месте совершённого несколько лет назад преступления полиция обнаруживает два новых тела, а вместе с ними и новые улики, которые заставляют пересмотреть всё дело о серийном убийце.
Восемь лет минуло с тех пор, как Александр Бек потерял свою жену, и до сих он не может оправиться от этой утраты. Тем не менее, маньяк, осуждённый за убийство Марго, так и не признал свою вину. Александр с головой уходит в работу, стараясь избавиться от призраков прошлого, но внезапно узнаёт, что неподалёку от того места, где была убита его жена, полиция обнаруживает ещё два трупа. Он решает сам начать расследование. закрыть
"Бен Икс" (Ben X) драма производства Бельгии. Фильм повествует о молодом человеке с cиндромом Аспергера.
Бен школьник, страдающий одной из форм аутизма. дальше
"Бен Икс" (Ben X) драма производства Бельгии. Фильм повествует о молодом человеке с cиндромом Аспергера.
Бен школьник, страдающий одной из форм аутизма. Его болезнь становится причиной издевательств со стороны одноклассников. Бен полностью погружается в компьютерную онлайн игру, пытаясь скрыться от реальности. Там он знакомится с девушкой и они решают встретиться в "реале". Главный герой, встречая девушку, не решаться с ней заговорить. Девушка уезжает, думая, что Бен не пришел на встречу. Не выдержав отчаяния, Бен решает совершить самоубийство. закрыть
Кинолента, ставшая сценаристским и режиссерским дебютом Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка. Агент службы безопасности Восточной Германии, капитан Вислер дальше
Кинолента, ставшая сценаристским и режиссерским дебютом Флориана Хенкеля фон Доннерсмарка. Агент службы безопасности Восточной Германии, капитан Вислер получает задание установить наблюдение за писателем Драйманом и его девушкой. Георг подозревается в пропаганде капиталистических идей.
Наблюдая за действиями писателя, Вислер понимает, что тот не несёт угрозы для режима ГДР. Но когда Георг решает опубликовать статью с секретными статистическими данными, положение героев фильма «Жизнь других» становится непредсказуемым.
Как лучший фильм на иностранном языке картина получила в 2007 году премию «Оскар». закрыть
История, сценарий которой основывается на книге «Последний король Шотландии» Жиля Фодена и реальных событиях, разворачивается в 1970-е годы в Уганде. дальше
История, сценарий которой основывается на книге «Последний король Шотландии» Жиля Фодена и реальных событиях, разворачивается в 1970-е годы в Уганде. Молодого доктора Николаса Гарригана, приехавшего в эту страну с целью лечить простых людей, судьба сводит с главой государства — президентом Иди Амином.
Ник очарован новым знакомым, который обещает скорое возрождение страны. Амин в свою очередь благоволит доктору и вводит его в круг своих приближенных. Но по прошествии некоторого времени Гарриган начинает замечать, что в Уганде воцарился террор, а ее лидер стал настоящим диктатором. Когда попытка покинуть страну проваливается, Ник понимает, что оказался в большой опасности. закрыть
Судьба полицейского Хуана Оливера навсегда изменилась, когда он устроился на работу в тюрьму. Желая произвести хорошее впечатление, мужчина пошел туда дальше
Судьба полицейского Хуана Оливера навсегда изменилась, когда он устроился на работу в тюрьму. Желая произвести хорошее впечатление, мужчина пошел туда на день раньше — узнать подробности. Роковая случайность оставила его один на один с самыми опасными преступниками, и чтобы выжить, Оливер был вынужден назваться одним из них — заключенным камеры 211.
Хуан оказался в эпицентре бунта и убедил лидера группировки, что он только что прибыл в тюрьму. Тот поверил ему и взял под свое крыло. Но чем дальше, тем все более напряженной становится обстановка, заключенные выдвигают политические требования, и все более призрачным становится шанс на то, что Хуан однажды вернет себе свою прежнюю жизнь. закрыть