На ярком солнце

9

На данный момент снято уже три или даже четыре экранизации романа Патриции Хайсмит «Талантливый мистер Рипли».

Но мною просмотрено только две из них: непосредственно «Талантливый мистер Рипли» Энтони Мингеллы (еще в детстве по моменту выхода фильма на экран в 1999 году) и как раз фильм, который мы сейчас обсуждаем — «На ярком солнце» 1960 года выпуска (просмотрен только вчера).

Когда речь идет о двух экранизациях одного и того же романа, уйти от сравнений нелегко и, наверное, даже не нужно.

По эффекту утенка должен больше нравиться фильм, который человек увидел первым, тем более, если это было в детстве.

Однако, это было давно, и фильм «Талантливый мистер Рипли» мне нужно посмотреть снова, чтобы освежить впечатления, а они были сильными.

Могу сказать, что фильм Клемана также произвел на меня сильное впечатление.

Да, он не такой, как фильм 1999 года. Другая стилистика, другая манера игры актеров. Другой жанр, наконец!

Но в целом фильм доносит до нас те же идеи, что и более поздняя экранизация. Только другими средствами.

«На ярком солнце» интересен еще и тем, что в нем мы видим переходный момент от кино 50-х (действительно яркое, маскулинное, немного театральное, барочное) к кино 60-х («нововолновое, лаконичное, скупое на сюжетность и объяснения мотивов героев, но поэтичное, атмосферное).

Даже ради того, чтобы вместе с режиссером и актерами поймать этот момент еще раз, стоит посмотреть этот фильм.

Все это не означает того. что какой-то из этих фильмов хуже или лучше другого. Они просто разные.

Что касается того, какая экранизация ближе к замыслу автора романа, то здесь мне нечего сказать. Этим могут поделиться те, кто читал саму книгу.

Я же фанат кино, поэтому обсуждаю именно фильмы :)))