|
СМ
|
|
A room
2019-06-14
|
|
|
20-25
|
|
Неудавшийся ритуал Два года назад я познакомился с Адамом Нэвиллом, которого на родине окрестили 'британским Стивеном Кингом'. Не знаю, почему Адаму дали такое позорное прозвище (уж простите, ... дальше
Неудавшийся ритуалДва года назад я познакомился с Адамом Нэвиллом, которого на родине окрестили 'британским Стивеном Кингом'. Не знаю, почему Адаму дали такое позорное прозвище (уж простите, но Стивена Кинга я считаю одним из самых переоцененных писателей современности), но так или иначе суть звания более чем оправдана: я прочитал книгу 'Судные дни', которая до сих пор в моем личном рейтинге стоит в одном ряду с другим шедевром 'Террором' Дэна Симмонса, депрессивный мистический триллер 'Дом малых теней' и 'Ритуал', на который Netflix поставил экранизацию.
'Ритуал' Адама Нэвилла для меня до сих пор остается образцом того, как из банальнейшей заявки и не менее банальнейшего сюжета (4 чувака пошли в турпоход и потерялись в лесу, в котором обитает какая-то дичь, лол) можно сделать великолепный хоррор. Получилось ли у Дэвида Брукнера передать дух мрачного шведского леса, в котором оказались главные герои? Да, Брункер и его команда идеально подобрала место съемок. Настолько атмосферного леса я не видел со времен новой Ведьмы из Блэр Адама Вингарда. Плотные стены из деревьев и другой растительности, в узких просветах которых проскальзывает силуэт бабайки. Хижина, покинутая обитателями, но сохранившая в себе мрачную энергетику, которая овладеет осмелившимися заночевать в доме героями. В общем, атмосфера в фильме вышла отличной. А в любом хорроре, атмосфера - это фундамент, на котором прочно стоят другие, не менее важные составляющие: сюжет, персонажи и хоррор-элементы.
Сюжет фильма имеет расхождения с первоисточником, причем весьма значительные. Если в книге центральный персонаж 'Ритуала' Люк был неудачником-нищебродом в отличие от состоявшихся друзей и сильно страдал от этого, из-за чего по ходу книги возникали конфликты, то в фильме социальный статус героев не имеет никакого значения. Здесь центром всего является чувство вины главного героя за гибель лучшего друга. Во второй половине книги лесной хоррор уступил место хоррору с металистами-фанатиками с жертвоприношениями, в фильме же - просто фанатиками с жертвоприношениями. Мне, наверное, не нужно говорить, какой вариант мне нравится больше. В общем, на мой взгляд, можно было обойтись без отсебятины, но это не сделало фильм хуже, нисколько.
'Ритуал' Брукнера - достаточно редкий пример того, как нужно расставлять акценты в хоррорах, и редкий случай, как можно без скриммеров нагнать жути. 'Ритуал' вообще можно назвать эталоном сбалансированного ужастика - там, где должно быть жутко, Дэвид Брункер делает жуть, там, где должно быть смешно, Брункер добавляет действительно смешные реплики и комментарии персонажей, там, где нужно устраивать лютый экшн, Брункер идет в разнос. При этом впечатления, что фильм не следует каким-то канонам (если они вообще есть) или снят как по учебнику, нет. Просто акценты расставлены очень грамотно, а это очень важно.
Мне немного тяжело описывать персонажей, поэтому ограничусь тем, что персы вышли отличными. За них реально переживаешь, гибель каждого героя воспринимаешь всерьез. Эмоциональная привязка к героям обеспечивается не в последнюю очередь за счет грамотного обращения сценариста с первоисточником.
И, самое главное, все эти три составляющие держатся на самом главном - атмосфере. Без нужной атмосферы и с бездарной режиссурой при сохранении выше описанных компонент 'Ритуал' вышел бы в лучшем случае посредственным ужастиком, но по факту мы имеем один из лучших хорроров 2017 года. Если бы в фильме было больше хоррор-моментов с усиленным фокусом в сторону психодела, то, уверен, 'Ритуал' мог бы реально конкурировать с в одно время вышедшим 'Оно' Мускетти. Но в 'Оно' все же было больше страшилок и больше психоделических приемов.
Так что ставлю лайк, всем любителям ужастиков рекомендую к просмотру, а также настоятельно советую познакомиться с книгами Адама Нэвилла, удовольствие гарантирую.
Источник
|
|
|
4
|
|
Igor_Mikhayluk
2019-05-30
|
|
|
24-29
|
|
Не придавай значение аннотации… … потому, что выглядит она крайне скучно. Серьёзно. Только вчитайся в это: дом, компания друзей и «поворот не туда». Это было уже много-много раз… ... дальше
Не придавай значение аннотации…… потому, что выглядит она крайне скучно. Серьёзно. Только вчитайся в это: дом, компания друзей и «поворот не туда». Это было уже много-много раз…
… однако в этот раз всё будет совсем по-другому.
Жуть, атмосфера неизбежности чего-то очень-очень ужасного, чувство, что за тобой кто-то наблюдает. Интересный сюжет и действительно необычная идея. Вот, что тебя ждёт, если ты решишь смотреть этот фильм. Чтобы не ходить вокруг да около сразу расскажу, что, по моему мнению, есть у этого фильма, и чего нет.
У фильма есть:
1) Атмосфера. Её здесь более чем достаточно. Атмосферу создаёт мрачный лес, мрачная серая скандинавская погода и самое главное — неизвестность. Недавно понял, что именно это очень сильно цепляет — не видеть кто или что противодействует героям фильма. Именно эта неизвестность задаёт «Ритуалу» атмосферу неизбежности, обреченности, какого-то животного ужаса.
2) Какая-то своеобразная реалистичность. Объясню. Всё выглядит так, как будто это правда. Нет, не потому, что снято как псевдодокументалка. Потому, что персонажи — обычные люди. Как ты, я и твой сосед. Им веришь. У меня даже не было времени думать, что я не знаю этих актёров, что я их раньше ни разу не видел. Это было не важно, так как им веришь.
3) Логика. Персонажи поступают разумно. Почти всегда. Единственное, пожалуй, исключение было в начале, когда они только-только зашли в лес. Остальные действия не вызывают желания закрыть глаза ладонью и вздохнуть с грустью.
4) Идея. Чтобы не заспойлерить абсолютно ничего, скажу лишь, что она основана на скандинавской мифологии, что довольно интересно.
5) Конец. Он, в целом, неожиданный. Лично я этого не ожидал. Атмосфера так влияет на восприятие фильма, что такого окончания не ждёшь совсем.
Чего в фильме нет или не хватило:
1) Сюжета. Чуть не забыл про это. Вообщем-то сюжет не нов. Мы с тобой это уже видели — лес, дом, странная жесть в лесу. При этом я не могу сказать, что это плохо. Он просто обычный, вот и всё.
2) Мотивации. Нет, не мотивации героев. Как раз наоборот. Было бы неплохо узнать, что это вообще такое было и, самое главное, зачем это было?
Итог — однозначно рекомендую. Даже если ты не будешь от него в восторге, он всё равно выделяется на фоне множества фильмов похожего жанра и точно не разочарует.
Источник
|
|
|
4+
|
|
Michael_Ok
2019-05-09
|
|
|
27-32
|
|
'Лучше бы они рванули в Лас Вегас' Посмотрев трейлер данного фильма, я всерьёз заинтересовался этим проектом - 'лесные' хорроры являются одними из моих любимых, а тут леса хоть отбавляй. ... дальше
'Лучше бы они рванули в Лас Вегас'Посмотрев трейлер данного фильма, я всерьёз заинтересовался этим проектом - 'лесные' хорроры являются одними из моих любимых, а тут леса хоть отбавляй. Узнав, что фильм представляет из себя экранизацию одноимённого романа Адама Нэвилла, я без труда приобрёл первоисточник и 'проглотил' его за пару вечеров - жутковатый роман, который захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Ну и потом сам фильм вышел на Netflix. Понравился ли он мне? Однозначно. Но обо всем по порядку.
Компания из четверых друзей отправляются в поход по живописным местам Швеции, дабы почтить память их умершего товарища. Во время кэмпинга один из них, оступившись, подворачивает ногу и друзья решают срезать путь через лес. Там они натыкаются на окровавленную тушу неизвестного животного, буквально распятого на дереве. Не на шутку встревоженные друзья продолжают свой путь сквозь деревья, стволы которых усеяны неизвестными символами, когда погода резко портится и начинается проливной дождь. В этот же самый момент перед ними возникает хижина, в которой товарищи решают переждать ненастье, но не все так просто, как хотелось бы - внутри хижина пестрит различной колдовской атрибутикой, а на чердаке их ожидает жуткого вида чучело со следами ритуалов...
Не побоюсь назвать 'Ритуал' одним из лучших хорроров, снятых за последнее время. Кино получилось атмосферным, жутким и не лишенным саспенса. С предыдущими работами Дэвида Брукнера я был знаком от части, но данным проектом он себя зарекомендовал с наилучшей стороны.
При просмотре сразу бросается в глаза природа Швеции - поразительно красивые горные пейзажи, которые вскоре сменяются не менее красивыми лесными массивами. Операторская работа на высоте - лес показан во всей его красе, любоваться которой одно удовольствие.
Что касается самого хоррора, то он здесь тоже на должном уровне - после того, как друзья-товарищи натыкаются на мёртвое животное, атмосфера начинает нагнетаться, яркие краски леса становятся все мрачней, напряжение растёт и с неподдельными интересом и страхом начинаешь ждать, что же произойдёт с главными героями. Нечто, что начинает охоту на друзей, до самых последних кадров остаётся в тайне, большую часть фильма зритель видит его лишь намёками и обрывками, от чего создаётся ощущение неизвестности - мы не знаем, как это выглядит, но знаем, что оно очень большое и невероятно сильное.
Актёрская игра здесь крепкая - основная часть внимания уделена Люку, персонаж которого воплотил на экране Рейф Сполл. Надо отдать ему должное и сказать, что Рейф справился с той задачей, которая была ему поставлена - передать характер эгоистичного друга, который скрывает ужасную тайну о смерти их товарища. По мере развития сюжета, характер персонажа меняется чуть в лучшую сторону, но все же Люка сложно назвать хорошим человеком. Остальные актёры тоже постарались и органично смотрелись в своих ролях.
Так же порадовали музыкальное сопровождение и визуальные эффекты. От фоновых композиций, написанных Беном Ловеттом, так и веет чем-то древним и зловещим. Ночные кошмары, которые мучают Люка, показаны мастерски - особенно эти переходы из сна в явь и наоборот, когда зритель лицезреет главного героя в заброшенной лесной хижине, за окнами которой внезапно вспыхивает яркий свет, хотя всего несколько секунд назад там хлестал ливень, открыв дверь, Люк оказывается в печально известном ему магазине. Однако внезапно ряды с продуктами и алкоголем начинают рушиться, оставляя за собой только тёмный, уходящий далеко в глубь, лес. За эти моменты создателям отдельный респект.
Как экранизация фильм слабоват - все же первоисточник куда более жуткий и реалистичный. Некоторые сюжетные линии были попросту удалены, сменившись на более упрощённую версию. Отдельное внимание хочется уделить главному антогонисту - изначально, благодаря своей неизвестности, он вызывает страх, но представ во всей красе все его могущества и внушение ужаса рушатся в один миг. Здесь создатели фильма пролетели, как фанера над Парижем.
В итоге, 'Ритуал' является достойным представителем жанра 'хоррор', после просмотра кино врезается в память. Занесу его в список любимых фильмов ужасов, дабы пересмотреть его ещё когда-нибудь и полюбоваться нетронутыми красотами шведской природы.
8 из 10
Источник
|
|
|
4-
|
|
chuch
2019-02-04
|
|
|
41-46
|
|
ведьма не пробегала? Великобританский ужасник с не особо известными актёрами и судя по всему не особо большим бюджетом от не слишком известного и плодовитого режиссёра Дэвида Брукнера. Дэвид ... дальше
ведьма не пробегала?Великобританский ужасник с не особо известными актёрами и судя по всему не особо большим бюджетом от не слишком известного и плодовитого режиссёра Дэвида Брукнера. Дэвид специализируется на ужасниках. Снял ещё парочку такой же степени хорошести (или паршивости) и поучаствовал в сборнике хоррор-короткометражек V/H/S. Наверное короткометражки у него всё же выходят получше. Этот фильмец, как и предыдущие полнометражные имеет определённые достоинства, но слабоват и нудноват. Хорошая атмосфера и некоторые эпизоды смотрятся здорово. Но сама идея слишком прямолинейная, актёры довольно невзрачные, а финал даже несколько разочаровал своей простотой и не изобретательностью. В общем, если бы из сценария сделали короткометражку, то вышло бы лучше.
Сама история вполне заурядная. Друганы идут в поход, попадают в какой-то заколдованный лес, а ля Ведьма из Блер. У них начинают лезть тараканы из головы и валится скелеты из шкафов. Образно говоря, не а прямом смысле. А в прямом они сталкиваются с древним злом, которое в общем расставит свои кровавые точки.
Не самый плохой ужасник. Можно посмотреть. Но если не посмотрите, то много не потеряете.
Источник
|
|
|
4
|
|
Дуайт
2018-11-07
|
|
|
|
|
Скандинавский кошмар Хоррор. При весьма низких технических требованиях (смотри снятую за копейки 'Ведьму из Блэр'), жанр крайне требователен к искренности режиссуры, ведь пробудить 'самое ... дальше
Скандинавский кошмарХоррор. При весьма низких технических требованиях (смотри снятую за копейки 'Ведьму из Блэр'), жанр крайне требователен к искренности режиссуры, ведь пробудить 'самое древнее и самое сильное из человеческих чувств' можно только за счет полной самоотдачи всего творческого коллектива. Иными словами, вряд ли режиссер сможет заставить зрителей бояться, если сам не стучит зубами от ужаса.
Если принять эту мысль за аксиому, Дэвид Брукнер, ранее занятый исключительно в хоррор-альмананах, довел себя до весьма впечатляющего уровня страха на съемках своего полнометражного дебюта. 'Ритуал' действительно неплохо пугает в свой первый час, однако неоднозначный финал может здорово смазать общее впечатление.
Бесхитростная завязка знакомит нас с мужской компанией, отправившейся в поход по лесам и горам Швеции, после гибели одного из своих друзей от рук магазинных налетчиков. Почтив память товарища, компания решает срезать путь через густой лес, и это решение оказывается 'большой ошибкой'.
Атмосфера жуткого леса передана безупречно: стелющийся густой туман, сбегающий с пригорков вязкий стланик, закрывающие небо раскидистые кроны и жуткие изваяния деревьев сами по себе наводят тревогу и беспокойство. Казалось бы, нет задачи для режиссера проще, чем снять страшный лес - что ж, скажите это недавнему 'Слендермену', уделявшему лесам неприлично много внимания. Брукнер с задачей справляется превосходно. Он отлично понимает, как прав был Лавкрафт в своем высказывании о том, что 'самый сильный страх - это страх неизвестного', и умело нагнетает атмосферу ужаса перед неведомым нечто, притаившимся в тени деревьев. Жуткие тени, необъяснимые явления, леденящие душу события сообща работают на благо фильма, добросовестно пугая зрителя и заставляя его выдумывать свой собственный кошмар.
Персонажи прописаны вполне ответственно, а сюжетная арка главного героя, пусть и несколько тривиальна, зато убедительна и правдива. Рэйф Сполл выдает отличный перфоманс, профессионально выдерживая грань между скупостью актерской игры и яркими вспышками эмоций. Артист тонко и живо доносит мысль о том, куда может привести самоедство, угрызения совести и неспособность простить самого себя.
Сюжетный кульбит, который делает фильм, выглядит как резкая смена настроения режиссера. Брукнер словно бы устал от нагнетаемой первый час безызвестности и решил за одну минуту выложить все карты на стол. Этот сценарный поворот может быть воспринят двойственно: с одной стороны, он начисто убивает все достижения картины в области жути и страха, а с другой - не оставляет зрителя с завязанными глазами, не объясняя ничего. Сложно сказать, кому придется по душе объяснение Брукнера, а кто предпочел бы остаться в неведении, однако нельзя не отметить, что последняя четверть фильма получилась несколько скомканная. Это произошло в силу резкого замедления темпа повествования. Но, сбавив обороты и немного отдохнув, режиссер вновь берется за вожжи и придает былое ускорение в финале 'Ритуала'.
В сухом остатке, у Брукнера получилось крайне любопытное кино с неоднозначной концовкой, убедительной авторской мыслью и отличной игрой актеров. В фильме чувствуется набитая рука крепкого ремесленника, умеющего играть с атмосферой и саспенсом, но пока еще не определившегося, в какое русло направлять кульминацию для достижения наилучшего эффекта.
Именно поэтому 'Ритуал' получает
7 из 10
Источник
|
|
Фильтр применен. 
Не интересно
Не сейчас
Не моё...
71% 
29%
