Терминатор: Тёмные судьбы

Буду настолько краток, насколько смогу, и тезисно перескажу свои впечатления о фильме. Терминатор — франшиза великая, но давно и надёжна погребённая под всем тем ширпотребом, который выходил после второй части. Это, впрочем, знают все. Но сегодня, в эпоху ремейков, таким франшизам не дают мирно покоиться на страницах истории — вот и до 'кыборга-убыйцы' добрались уже во второй раз. 'Генезис' был настолько ужасен, что просто не получалось выделить в нём хоть что-то положительное. Вышло ли у Кэмерона и Миллера лучше?

Да, разумеется, вышло. 'Тёмные судьбы' на порядок лучше 'Генезиса', но на этом, к сожалению, плюсы новой картины заканчиваются. Сценарий крепок лишь в тех местах, где неукоснительно следует фабуле кэмероновских фильмов, в остальном же он кишит недосказанностями, сюжетными дырами, откровенной глупостью и тем, что Евгений Баженов называет 'ружьями Бондарчука'. Экшен не впечатляет, а некоторые моменты с графикой и вовсе смотрятся ненатурально и нелепо: вышедший в далёком 91-ом 'Судный день' уделывает новинку по всем параметрам даже в контексте визуала, поскольку в этом очередном графонистом аттракционе попросту не за что зацепиться глазу. Наталия Рейес откровенно переигрывает, а её персонаж развивается слишком уж быстро и ненатурально: минута — и запуганная девочка превращается в грозу термов и Че Гевару в юбке. Линда Хэмилтон смотрится колоритно, поведение её персонажа именно таково, какового ожидаешь от постаревшей Сары Коннор, только вот сюжету она, как уже отмечали другие рецензенты, не нужна: история спокойно бы существовала без неё, и присутствует в повествовании она, по-видимому, исключительно ради ностальгии. Как и Шварц, само собой, хотя, казалось бы, пример 'Генезиса' наглядно продемонстрировал, что из затеи со 'старым' терминатором ничего путного не выйдет (благо, тут он хотя бы не ноет о своей старости на каждом шагу, но юморит примерно так же неуместно). Гэбриел Луна играет пристойно, хоть выглядит и наполовину не столь зловеще, как Роберт Пэтрик; однако ближе к концу авторам всё-таки удаётся лишить персонажа всякой солидности и внушительности (как — не скажу, во избежание спойлеров, конечно же). На Маккензи Дэвис смотреть приятно — эта замечательная актриса пытается в одиночку вытащить на своих плечах творящийся вокруг неё водевиль, но её перфоманса, великолепного, как и всегда, для этого, увы, не хватает. Искренне надеюсь в следующий раз увидеть её в более достойном проекте.

Интересные идеи можно пересчитать по пальцам — терминатор-матрёшка, поиск смысла существования исполнившим свою миссию роботом... да и всё, в общем-то. Ещё в финальной сцене есть сильный момент: видимо, режиссёр подразумевал именно его, когда говорил, что 'финал 'Тёмных судеб' вышибает слезу'. Слезу не вышибает, да и ситуацию не спасает, разумеется, но сделано неплохо. Сам же фильм выгодно смотрится только в сравнении с совсем уж дном вроде того же 'Генезиса'; третий и четвёртый же фильмы переигрывают шестую часть как минимум по количеству оригинальных идей.

Вот и всё. Очередной бесполезный сиквел легендарной франшизы, о котором никто не просил. Очередной безликий экшен, очередная нецепляющая драма. Только разочарования уже нет, поскольку нескончаемый поток халтурных ремейков давно уже дал ясно понять, что ожидать чего-то достойного от всех этих продолжений и переосмыслений — дело неблагодарное.

4 из 10

Наконец - то! Спустя столько лет после выхода эпичного 'Терминатора 2' преданные поклонники (растерявшие за это время зубы, честь и частички ума), видят продолжение истории. Можно смело отбросить поделки под номерами 3,4,5 и начинать просмотр сразу с этой части. Тем более что все основные актёры на месте, а некоторые персонажи даже не изменились спустя время. Первая сцена фильма просто шокирует! Да какие там компьютерные технологии, кажется что много лет назад этот эпизод сняли, но забраковали тогда. Настолько убедительна 'Сара', не вериться что это другая актриса. Очень достоверно. Понятно, что первый эпизод это нож в сердце поклонникам Ферлонга-Коннора, но если поразмыслить то иного пути у этой истории быть не может. Настолько разыграла Хэмилтон греческую трагедию во втором фильме, что такой финал в третьей картине вполне предсказуем. Но главное что вернулось в фильм - это страх, чувство всенарастающего ужаса, страх за будущее. То, что было в первых двух фильмах. С возвращением Кэмерона во франшизу все это вернулось! Действительно страшно. Страшен и главный антагонист, даже от фамилии актёра мороз по коже, настолько он впечатлил. Очень близко к жидкому терминатору из второй части, даже превосходит по плану наведения ужаса.

То о чем мы мечтали-Хэмилтон вновь Сара Конор. Крутая, матерая, обезумевшая, прожженая, со своеобразным чёрным юморком. Настоящий ветеран борьбы за будущее. Она и не может быть другой. По- мимо неё на экране ещё куча женских персонажей. В этой части балом правят дамы, но на фоне суперсолдата Сары они все смотрятся чуть блекло. Рейес, похоже, все ещё чувствует себя как на площадке съёмок теленовеллы и играет на уровне латинского мыла (смотри любую поделку с Талией, игра похожа). Дэвис - деревянная, что ещё сказать. Ни каких эмоций. Это её роль.

Очень понравилась маленькая роль жены Карла. Сыграно очень драматично и на высоком уровне. За короткий эпизод передать всю гамму чувств, играть глазми! Лучшая женская роль в фильме, после Хэмилтон!

При засилии дам старичку Шварцу и делать в фильме нечего. Разве что крестиком вышивать, что он и в итоге и сделал (!) Его персонаж поднадоел в продолжениях и нужно было удивлять. Удивил. Мир потерял отличного комедийного актера! Так посмеяться над собой, играть фарс с таким серьёзным лицом - дорого стоит.

Сценарий не особо запомнился. Все такие же злые и добрые терминаторы, все та же Мать-Надежда человечества, новый Скайнет. Если задуматься, будущее необратимо. Стоит сделать что-то что бы изменить его, но последует что-то другое, видоизмененное. Это главная мысль фильма, его идея, а фильм без идеи ломаного гроша не стоит. Хотя похожая главная мысль была в 'Пункте назначения' и 'Эфекте бабочки'. Фильм делает ставку на главных актёрах, идее и атмосфере, сценарий лишь обрамляет общую канву фильма. Так что, сценарий там не особо и нужен.

Почему же эту часть считают провальной? Критики высоко оценили фильм. Отметили и идею и атмосферу. Почему же зрители сказали нет? Возможно что современному поколению, тем кто кушает чипсы и поп-корн на сеансах, глубоко наплевать на то кто такая Сара Конор, кто такие Хэмилтон и Кэмерон. А на старичка Арни они уже вдоволь насмотрелись в неудачных продолжениях. Фильм расчитан на преданных поклонников, а остались ли они? Да, остались. И смотрят. И радуются, что встретились вновь со своими героями. Но поклонников осталось мало. А современных зрителей в кинотеатр не завлекли. Не чем завлекать. Смотреть на пенсионеров с автоматами? Сомнительное удовольствие.

8 из 10

Минусы за сценарий и актёрские работы Дэвис и Рейес. Жаль, что не будет продолжения фильма. Думаю, они бы там разыгрались.

Режиссер Джей Джей Абрамс встал у руля перезапуска Звездных войн. Дисней выбрала в качестве своей аудитории пятилетних детей. Их сила и способности не только тратиться на билеты в кино, но нести выданные родителям кровные на разнообразный мерч с эмблемами персонажей. Но все таки это целая вселенная, а дети любят все яркое - тогда деньги текут ручьем. Тогда при чем здесь Терминатор?

Тоже самое происходит с историей про машину-убийцу из будущего, а также спасение предводителя восстания людей против машин. Только вселенная по терминатору очень ограничена, в ней нет бластеров, полетов на космолетах и разрушения целых звездных систем. В терминаторе весь масштаб упирается в уничтожение пары десятков машин и нескольких домов. Новая часть идет по проверенному Звёздными войнами пути - чистый экшен и почти полное отсутствие качественного логического сюжета.

В своей основе 'Терминатор: Тёмные судьбы' в точности копирует лучшие ходы из первых двух частей. Только сразу прыгает с места в карьер. С первой сцены мы попадаем в экшен, в котором будем находится до финальных сцен. К сожалению кроме экшена и некоторых шуток из предыдущих фильмов сценаристы не взяли историю о персонажах. Нам не раскрывается история и жизнь героев и того, как они жили до неожиданного вторжения и покушения на них. Почему я должен переживать, что главную героиню Даниэлу Рамос пустят на конфетти, если я ничего о ней не знаю кроме того, что от нее завит будущее? Знакомство с другими персонажами происходит мимолетом уже в глубокой середине фильма, когда в этом совершенно нет потребности.

Фильм начисто лишен хоть какого-то реализма в способе и манере подачи. Есть в первом и втором фильме все строилось на машине-убийце, встреча с которой представляла собой смертельную опасность - настоящий триллер, то лихие покатушки со стрельбой и экшеном в 'Темных судьбах' напоминают схватки в Мортал Комбат. Три минуты чистокровного мордобоя, минут пять время чтобы залатать раны и опять классический мордобой. Боевые сцены совершенно не передают ощущение, что дерутся тяжелые машины, а не люди в пластиковых доспехах. К тому же компьютерная графика настолько сильно бросается в глаза, что не веришь ни единому кадру, который кричит об опасности.

К актерам вопросов на удивление нет. Любимцы из второго терминатора чувствуют себя прекрасно и Линда Хэмилтон формирует крепкий столб в кадре вокруг которого танцуют молодой актерский. Гэбриель Луна - если бы фильм была драма из него мог бы получится прекрасный новый терминатор-антогонист. Единственной не понятно что делает в кадре Наталия Рейес и какой из нее 'Джон Конор' для будущих историй, но это видно все в угоду тому, что действие происходит в Мексике.

Если благодаря очень обширной вселенной Звездные войны могут выпускать откровенно проходное кино, но благодаря хорошим спецэффектам и хоть достаточно поверхностной и разной историей двигаться дальше, то у шестой части терминатора нет ни аудитории пятилеток, ни названного выше.

6 из 10