Милый и искренний «Волшебный парк Джун» уж точно не страдает от нехватки энергии.
Nickelodeon по праву смогли создать анимационный фильм, демонстрирующий всю силу воображения студии, не ослабевающую в моменты трогательного реализма. Однако что-то в «Волшебном парке» чувствуется незавершенным и слабоватым: слишком широкие мазки и темы, так и остающиеся незавершенными после финальных титров, наводят на грустные мысли. Кажется, что «Парк Джун» является лишь удручающе длинным пилотом мультсериала. Как оказалось, так оно и есть: изначально
Paramount Animation и
Nickelodeon хотели выпустить многосерийный проект (как они в свое время сделали с «Джимми Нейтроном: мальчиком гением»), из-за чего и корпоративные намерения проглядываются в сюжете. Однако что-то пошло не так и режиссер Дилан Браун покинул производство (как это ни предсказуемо, но из-за обвинений в харассменте!), так что «Волшебный парк Джун» просто потерял точку творческой опоры.
История сосредоточена на Кэмерон «Джун» Бейли – весёлой 10-летней девочке с безгранинчым воображением. После того, как она случайно разрушает кучу вещей из-за опасной склонности к экспериментам, её парк развлечений ограничился игрушками в комнате. У мамы вскоре диагностируют страшную болезнь, Джун разочаровывается в жизни, становится параноидальной… а затем попадает в Страну Чудес, но уже наяву. Её парк оказывается реальным и находится в упадке.
Как и многие представители современной детской анимации, различные ритмы «Волшебного парка» знакомы. От говорящих животных до интересных машин: всё выглядит словно заимствованным из других творений. Даже аллегория на внутренний мир и больная мать чувствуются похожим на голливудскую интерпретацию какого-нибудь творения студии
Ghibli. Глянцевый блеск, само собой, опошляет произведение. Фактически подлинные эмоции заменены искусственностью, что снижает интерес от просмотра, а сам фильм попросту ощущается приторным.
Проблема и в том, что каждая новая сцена «Парка» приносит лишь огорчение. Дизайн, кажется, также был продуктом творения искусственного интеллекта. Несмотря на отдельный креатив в плане демонстрации аттракционов, в целом внешний вид здесь посредственный. Массивные зелёные глаза девочки Джун облегчают чтение эмоций, однако тяжело поверить в неё: в героев тут попросту забыли вложить душу.
Нехватку теплоты можно прочувствовать и в персонажах-животных. И медведь, и братья-бобры, и дикобраз, и остальные герои обладают слишком слабой выразительностью. Выделяется лишь шимпанзе Орешек, но и внимание к деталям и в его персоне хромает. И хотя сюжет движется с головокружительной скоростью, трудно сказать, что кто-то кроме главной личности, т.е. Джун, оказывается существенное влияние на его развитие.
«Волшебный парк» вышел красочным, демонстрирующим силу любви, однако на деле зрелище какое-то серое, несмотря на агрессивный трейлер и красочный постер. Причудливые детали и фарс, конечно, в изобилии, но в своей основе «Парк» немного увядает: история о девочке, встречающейся с жизненными проблемами, больше походит на хлеб
Pixar. В пропорциях от
Nickelodeon же подобное лишь озадачивает. Тем не менее, в «Парке» найдется место и оригинальности, и загадкам, и откровениям, хотя и немного слабым: всё же некоторые моменты здесь слишком абстрактны и непонятны детям, особенно в вопросах о плохом жизненном опыте, по достоинству позволяющем оценить позитивные моменты биографии.
5 из 10