Эксперимент «За стеклом»

Данный фильм 'Эксперимент: за стеклом' я нашел совершенно случайно (как это обычно у меня бывает с очень многими фильмами). Сюжет фильма и сама концепция фильма мне напомнили фильм 'Пила', правда 'Пила' намного более глубокое и более психологическое кино. Но всё равно, во многим идея фильма не новая и многое мы уже видели, и скажу честно, что мне кино понравилось, для одного раза кино вполне сойдёт.

Тема социальных сетей, тема популярности в социальных сетях, я даже назову это фальшивой и очень высокомерной популярностью - достаточно злободневная тема в нашем современном обществе, большая половина молодёжи то и делает, что выкладывает свои отфильтрованные и обработанные фотографии и видео в социальные сети и зарабатывает себе популярность, как же бывает одной внешности и достаточно, чтобы выделиться. Некоторые могут себя реализовывать через реалити-шоу или посредством музыки.

8 интернет знаменитостей, каждый из которых получил свою популярность через спорт, через участие в реалити-шоу или через съёмки в музыкальных клипах собрались в красивом особняке после того, как они получили приглашение от таинственного организатора. За ними пристально наблюдает огромное количество интернет пользователей, в процессе шоу проходят голосования и отбор, а участник, набравший наименьшее количество голосов пользователей должен пройти испытание...на смерть.

Режиссёр данного фильма показал нам действительно жуткое зрелище, испытания, которые пришлось пройти участникам действительно были жёсткими и даже иногда вызывали отвращение, даже скажу, что зрелище не для слабонервных.

В чём же состоит суть и основная мораль фильма? В чем же был основной мотив таинственного организатора? В конце фильма организатор дал нам ответ на этот вопрос. А что же касается самих участников этого реалити-шоу, то в моменты страха, в моменты борьбы за свои жизни люди начинают показывать своё истинное лицо и осознавать смысл своей жизни, начинаются раскаиваться в своих грехах и ценить настоящее, и жалеть о том, чего они не сделали в прошлом и какими они были, поэтому главная цель организатора шоу была выполнена, правда ради этого пришлось пойти по трупам.

Как итог хочу сказать, что фильм мне понравился (не для коллекции, но на один раз можно посмотреть), фильм местами очень жесток, но также он не лишен иронии и нескольких забавных моментов.

Кто-то из нас любит играть в карты, другие ночами напролет зависают за компьютерными шутерами, третьи гоняют по двору с мячом. У каждого из нас свои предпочтения для досуга, но когда по ТВ стали крутить реалити-шоу в стиле «За стеклом», трудно было найти человека, который бы не сидел перед экраном и не следил за тем, что же прямо сейчас происходит в студии. Подобные шоу подкупают тем, что зрители имеют возможность влиять на ход событий и тем самым соприкасаются с чем-то глобальным и значимым. В особенности становится интересно, когда в реалити принимают участие знаменитости, которым приходится выполнять сложные задачи и рассчитывать не на своих помощников, а на самих себя. А теперь давайте представим, что звездам шоу некуда бежать и они начинают постепенно умирать!

В центре сюжета нового триллера «Эксперимент «За стеклом»» находятся сразу восемь знаменитостей — актеры, блогеры, спортсмены. Приняв приглашение от таинственного организатора, наши герои оказываются запертыми в роскошном особняке. Зайти в него было легко, а вот выйти, как оказалось, смогут далеко не все. Поначалу все шло довольно забавно, молодые люди знакомились между собой, разгуливали по комнатам, изучали обстановку и сражались за онлайн-голоса публики по всему миру. Но совсем скоро безмятежный настрой сменился настоящим ужасом…

Чтобы подогреть интерес к шоу, организаторы заставляют участников совершать ужасные вещи, которые могли прийти в голову разве что изощренному конструктору смерти. От выполнения заданий напрямую зависит жизнь участников «За стеклом», но даже если сделать все, что нужно, это вовсе не гарантирует итоговый успех. И да начнется битва, результаты которой точно будут неожиданности.

Фильм Джейсона Уилльяма Ли («Зло в нас») напоминает ядреную смесь из таких крутых триллеров, как «Пила», «Эксперимент «Офис»» и «Клаустрофобы». Вы, конечно, можете подумать, ну а что интересного предложил нам режиссер в том жанре, где и без нового фильма полно запоминающихся и жестких картин, но смею вас заверить, что даже искушенному зрителю будет на что посмотреть. К тому же нечасто у нас представляется возможность посмотреть на гламурных, наглых, зазнавшихся звезд, которых спускают прямиком с небес на землю. А то и под нее! Мне было интересно за всем этим наблюдать, тем более что задания оказались без шуток опасными, и далеко не факт, что ваш любимчик доживет до финальной главы.

Довольно ироничным оказался тот факт, что одну из ролей в фильме озвучила Дарья Пынзарь. Вы могли ее видеть в «Доме 2» и других отечественных шоу. Вот это было просто отличное решение. Не имею ничего против самой Пынзарь, которая грамотно вкладывается в свою популярность, но в целом меня, как и многих зрителей, современные реалити стали жутко раздражать. Поначалу это было интересно, а потом свелось к какой-то бесконечной «Санта-Барбаре». «Эксперимент «За стеклом»» в свою очередь дарит нам возможность как следует насладиться деконструкцией подобных развлечений с прямой участницей настоящих ТВ-программ. И это было неожиданно.

В целом, «Эксперимент «За стеклом»» мне понравился. Когда нужно, фильм способен напугать, ты чувствуешь напряжение и даже страх. Вместе с тем он исполнен иронии и может здорово повеселить. Так что я советую не пропускать его мимо внимания.

7 из 10

'Молодое поколение хочет славы и денег не прикладывая при этом никаких усилий. Примером для подражания должны быть ученые, инженеры, изобретатели (привет Илон Маск). А не те чей вклад в человечество это реалити-шоу (привет Дом-2 и ему подобные), домашнее порно (привет привет) или миллионы подписчиков в соц. сетях(привет всем блогерам)'.

Это главный посыл фильма и именно эти слова произносит один из персонажей и по совместительству главный злодей. И чертовски трудно с ним не согласиться. Его взбесило то, что он добился всего сам своим умом и трудом, а другие на пустом месте становятся богатыми и знаменитыми с помощью интернета.

Второй посыл фильма это то, что люди стали настолько безразличны друг к другу, что мало того, что смотрят в прямом эфире на смерти других людей, так еще и голосуют за то, кому жить, а кому нет. И когда наблюдаешь с каким интересом весь мир смотрит на это ужасное реалити-шоу с фатальным исходом для многих из них, то приходишь в ужас от осознания того, что будь такое шоу по-настоящему, то ты сам мог быть активным зрителем происходящего. Мир с каждым годом катится к черту в ускоренном темпе и точка невозврата достигнута уже давно.

В целом, странно что обычный среднесортный ужастик категории Б вызвал так много мыслей в голове. А это означает одно, кино удалось. Конечно оно не идеально и есть к чему придраться. Например самый финальный сюжетный твист, он вообще был ни к чему и даже в какой-то мере дискредитирует все те смысловые нагрузки, которые я обозначил вначале. Но и это можно трактовать как очередной посыл, что нет в мире одной истины и даже те кто топит за бравое дело, на самом деле могут оказаться лицемерными лжецами.

Но есть одна вещь с чем я согласиться не могу. Все мы люди, все мы грешны и не имеем право вершить судьбы других людей. А этот человек в образе панды (тоже символично, ведь панда это символ мира) решил, что может быть палачом. Нет, не может. И никто из нас не может.

Группа молодых людей просыпаются в неком помещении. Кто-то добровольно согласился туда попасть (возжелав главный приз), а других просто похитили. Но ранее все они подписали контракт на участие в реалити-шоу «за стеклом». Однако в контракте ничего не сказано про то, что «должен остаться только один». Победитель якобы получит приз в 5 млн. долларов, а проигравшие… ну, вы поняли. Шоу транслируется на весь мир, зрители могут голосовать за понравившегося участника и, тем самым, спасти ему жизнь. Тех же участников, кто наберёт меньше всего %-тов зрительских симпатий, ждут страшные Испытания. Идея с голосованием за известных людей, чтобы своим голосом казнить либо миловать, не нова: нечто подобное мы уже видели в одной из серий «Чёрного Зеркала» под названием «Враг народа». Но там власти более оперативно вычислили хакера. А в этом фильме правительство расписалось в своей беспомощности, не сумев взломать сервер «за стеклом» и вычислить местоположение заложников, объясняя это якобы использованием ИИ, который постоянно меняет IP адреса и маршрутизаторы. То есть, мощнейшие спец. службы США, коих там насчитывается более 20-ти штук, не смогли… да чего там… хватило бы одной АНБ чтобы взять наших устроителей шоу за «причинное место». Ребята, в век цифровых технологий нигде не скрыться, вычислить могут любого, особенно если он ведёт трансляцию на весь мир. Поправьте меня, если я не прав. Иначе любая запрещённая в России террористическая организация запустила бы свои пропагандистские ролики по всем телеканалам. Такого не может быть, потому что не может быть никогда. Не говоря уже о реалтайм трансляции подобных телешоу, на которых разрывают людей на части. Да, может быть в каких-то уголках даркнета такие шоу и существуют, но не для массового пользователя. Иначе бы это уже давным-давно произошло, при условии полной анонимности и безнаказанности устроителя подобной игры на выживание. Поправьте меня, если я не прав.

Справедливости ради надо отметить здравую мысль, высказанную одной из героинь в сериале: «соц. сети, таблоиды, рейтинги, знаменитости – это всё полная хрень». Настоящая бескорыстная любовь – вот истинная ценность в этом мире.

Ещё фильм показывает, как изменчива зрительская любовь. Вспомнилась цитата: «Самый дешёвый в мире товар – это мнение других о себе». Поднята тема безразличия современного общества к чужим смертям, когда горе одних становится развлечением для других. Правда, никакого развития и решения эта тема так и не получила.

Концовка фильма мне понравилась – получилась довольно необычной. Ну и идеологию современной буржуазии о «лишних людях» вы также можете услышать из уст миллиардера в финальном аккорде «Эксперимента: за Стеклом».

Фильм получился на уровне «средний» для кино подобного жанра. Не супер конечно, и правдоподобность местами хромает, однако учитывая страну производства – Швецию… ребята попытались прыгнуть выше головы многих американских ужастиков про закрытые пространства, но в то же время звёзд с неба схватить не смогли.

6 из 10

Вышел в 2016 году российский так называемый «слэшер» «Дизлайк», которому отрицательную оценку поставили многие зрители. По своему содержанию и наполнению «Эксперимент «За стеклом» оказался по качеству выше отечественного продукта, хоть и рассказывает о крутых блоггерах, которым приходится несладко.

Шведско-канадский проект представил свою версию «Пилы», «Клаустрофобов», «Квеста», а также недавнего хоррора «Они», где группа людей также пыталась выжить в большом помещении.

По сюжету восемь человек (популярные интернет-блоггеры) попадают в некое онлайн-реалити-шоу, организаторы которого предлагают участникам завоевывать любовь зрителей по всему миру. Ребята исповедуются перед камерой в прямом эфире, кто-то даже обнажает грудь, чтобы улучшить свои позиции. Тот, кто по итогам голосования зрителей становится аутсайдером, должен выполнить задание, в котором единственно возможным итогом для участника является… смерть.

Очень быстро рейтинги взлетают до небес, а участники пребывая в шоке, продолжают участвовать в шоу, так как отказ также приводит к быстрому прощанию с жизнью.

Многое из того что показано в фильме, развивается посредством показа на экранах различных устройств (мобильных и не очень). В принципе этот прием отражает всю нашу сегодняшнюю жизнь, пронизанную Сетью. Экраны, видеокамеры, интернет — все это окружает ежедневно каждого человека, отчего его жизнь оказывается как раз такой, как у героев фильма — под пристальным оком (правда не миллионов людей, а кого-то конкретного). В этом плане «Эксперимент» достаточно правдив и не нуждается в оценке адекватности всего показанного.

По части сюжета фильм конечно не дотягивает до «Пилы» или до того же «Эксперимента «Офис». Отчасти это связано с демонстративной аморфностью всех без исключения героев, которые предприняв одну попытку выбраться, в дальнейшем ведут себя как тупые овцы, предпочитая ждать своей участи. Отчасти с тем, что жесткая тема, обозначенная сюжетом переплетается с примерами проявления блоггерства в виде чувака, регулярно попадающего на экран со своим мнением касательно того шоу, что устроили организаторы.

Это влияет на зрительское восприятие - «Эксперимент «За стеклом» не воспринимается как что-то серьезное, так как показанное на экране НЕ выглядит достаточно серьезно. Актерский состав выполняет свою работу слишком примитивно и наигранно и по этому параметру все его члены очень похожи на тех ребят из российского «Дизлайка» (а может и того хуже — на сброд из «Дурдома-2»). Смертельно-опасные ситуации по уровню нагнетаемого напряжения не выглядят зрелищными и эмоциональными, что не позволяет зрителю «зацепиться» за кино и смотреть его, с любопытством перебирая возможное дальнейшее развитие событий.

Еще одним немаловажным фактором НЕ ТАКОГО восприятия фильма зрителем является дурацкая анимационная панда, раздающая блоггерам указания. Люди в масках с измененным при помощи всяких устройств голосом тут оказались не нужны — на первый план вышла панда, при виде которой у смотрящего фильм человека не возникает вообще никаких ощущений угрозы, опасности и страха.

Конечно можно попытаться разглядеть в идеях сценариста и режиссера фильма Джейсона Уильяма Ли нигилистические идеи, однако и они не проступают настолько явно, чтобы можно было говорить о том, что именно это он и пытался донести. Если бы это было так, хотя бы кто-то из восьмёрки действующих лиц был бы представлен как отъявленная мразь, готовая идти до конца лишь бы выжить. Помните, как в свое время это делал один здоровяк из второй части «Пилы» или несколько героев фильма «Эксперимент «Офис»?

«За стеклом» по существу — это скучный фильм (несмотря на обилие жестоких сцен), не проявляющий своих истинных намерений: мысль, которую авторы пытались донести, так и остается непонятно). Цель была наказать блоггеров за то, что они зарабатывают деньги на пустом месте (из воздуха)? А что в этом плохого? У кого-то предназначение штамповать детали на станке на заводе, кто-то торгует лицом на экране — все зависит от самого человека. Странно его за это осуждать. У главного антагониста были свои скрытые мотивы? Какие? Выбор пал именно на эту восьмерку? Почему? Успешно выполненное задание все равно приводит к одному финалу — почему так? Почему нет второго шанса?

Не получая ответов на эти и многие другие вопросы, можно оценивать данный фильм как весьма посредственный пример более известных картин о борьбе с таинственным маньяком.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

4 из 10