Интересная идея, и всё это запорото сижетом.
К сожалению т.к. косяк в сюжете, то в описании будут СПОЙЛЕРЫ. ОСТОРОЖНО.
На примере первой серии.
Следствие-вот у нас куча косфенных доказательств вашей вины.
Подозреваемый-без комментариев.
-но вас же осудят присяжные.
-ну хорошо ваши доказательства говно, объясняет почему говно. Вот доказательства того, что я не виновен, вот доказательства того, что виновен другой человек.
-Нет у нас появилось новое очень хорошое косвенное доказательство вашей вины, поэтому ваши доказательства мы проверять не будем, вы виновны.
Игра актёров тоже спорная. В первой серии всё отлично.
Во второй подозреваемый даёт показания против своей версии. Зачем непонятно. нужно просто было немного отмолчаться.
В третьей становится ясно, что нужно договариваться со следствием. Т.к. смысла молчать нет никакого(кроме начала серии). Но подследственный тупо молчит. Хотя в самом начале обещал говорить. Ну и где здесь логика? Ну ладно подследственный, может в шоке. но адвокат-то что сопли жуёт?