Лига справедливости Зака Снайдера

Начнем с того что фильм вышел однозначно хорошим, и кажется никак иначе не могло быть. Но назвать этот фильм и версию 2017 года совсем не связанными друг с другом проектами нельзя, теперь версия 2017 года выглядит как урезанная для кинотеатров и подкорректированная визуально версия Снайдера. Конечно его фильм намного лучше, но стоит понимать что это режиссерская версия а не совершенно другой фильм, просто есть достаточно много людей которые ждут иное кино, хотя здесь остается та же фабула и концепция сюжета. Если вы смотрели фильм Джосса Уидона, то вы заранее будете понимать как станет разворачиваться фильм в дальнейшем, к чему приведет и чем закончится. Но в Кино важно не что, а как. И Снайдер в четырехчасовом фильме смог раскрыть всех персонажей настолько, насколько это было фильму нужно и даже удивить неожиданными вещами.

Давайте о хорошем — Графика в фильме однозначно по большей части хорошая, впрочем многие сцены с графикой были готовы еще в 2017 году, а досъемки были без ее обилия.

Степной Волк сделан шикарно во всех сценах фильма, а вот с Дарксайдом порой бывают проблемы как и с его прислужниками. Но плохой графики здесь достаточно мало, возможно еще местами в паре экшн-сцен.

Здесь есть много интересно поставленных экшн-сцен, которые выглядят намного лучше этих же сцен в театралке, но есть тут и сцены на которых приходили мысли — «Так это всё-таки Снайдер придумал? Твою мать…», однако об этом позже.

Я думаю многие помнят как ругали Флэша в фильме трехлетней давности, за то, что там из него сделали неуклюжего аутиста, которым Флэш никогда не был по канону. В общем глобально персонаж остался все таким же клоуном, но Снайдер добавил в его историю глубины, и с ним в фильме есть одна великолепная сцена, которую как по мне, можно считать лучшей сценой в DCEU.

Киборг в версии Снайдера и впрямь стал сердцем картины, как он и обещал. За характером Виктора Стоуна здесь интересно следить в отличии от версии 2017 года, где его раскрытие и отношения с отцом безжалостно порезали и оставили лишь куски столь душещипательной истории.

А если говорить об исправленных образах персонажей, то стоит вспомнить Джокера в исполнении Джареда Лето, которого в фильме не так много, но за эти несколько минут он был показан лучше чем в «Отряде Самоубийц».

Насчет злодея картины трудно сказать что-то. С одной стороны это намного лучше того позорного Степного Волка из театралки, но за злодеем ничего серьезного не стоит. Да, он внушает, но он всё еще пешка Дарксайда, хотя и очень мощная пешка которая разносит многих в пух и прах, и с которым трудно справится даже Лиге. И ему в фильме даже дали какую-то мотивацию, но слишком много осталось недосказанности в отношении его персоны, хотя графически он сделан отлично.

Благодаря тому что Зак уделил в фильме время каждому члену Лиги, здесь чувствуется крепкая связь с фильмом «Чудо-Женщина» и линия Артура Карри здесь напрямую вытекает в его сольный фильм, что в комбинации дает ощущение единой вселенной, даже когда она казалось-бы погибла.

Однако пора поговорить и о минусах ленты.

В фильме есть достаточно затянутое вступление, которое спокойно утомит рядового зрителя который решит посмотреть блокбастер на КиноПоиске не разбираясь в этих киновселенных. Да и проблема не только во вступлении, в фильме есть и другие сцены в которых фильм проседает, и которые можно было бы спокойно порезать а не растягивать. Один из критиков так и сказал, что Снайдер мог вполне порезать фильм до двух часов и пустить в кинотеатры. Ну насчет двух я не знаю, мы уже увидели что они попытались сделать из двух часов хронометража 3 года назад, но Снайдер мог бы спокойно вырезать некоторые моменты из фильма.

Следующая претензия к диалогам. Я допускаю что дубляж мог изменить фразы из оригинального фильма очень сильно. В общем здесь очень пафосные и порой глупые диалоги, доведенные просто до абсурда. И дело не только в их предсказуемости и клишированности, а порой зрителей держат за настоящих дураков. Возможно это связано с изменением сценариста, ведь у этого фильм и БпС он другой. Но о таком аспекте явно не стоит говорить без спойлеров.

Остались в фильме и проблемы из театральной версии, (о которых явно стоит сказать, ведь это спойлером не является, так как уже было в старой версии которую мы все видели). Как например глупые моменты с воскрешением Супермена и раскапыванием могилы, что скорее является проблемой сценария, который в фильмах Зака всегда был далек от идеала. Но даже из таких казалось бы глупых моментов, которые были полностью провалены в фильме Уидона, Зак сделал что-то приятное визуально. Конечно ты понимаешь что это не самый лучший ход, но стиль тоже решает многое в фильме, а Снайдер с ним работать умеет.

Итог — «Лига Справедливости Зака Снайдера» вышла хорошим фильмом. Зак смог с таким обильным количеством персонажей удержать баланс, не превратив все в солянку и уделив каждому герою должное внимание. Мы увидели здесь понятные мотивации героев, их взаимодействие друг с другом, исправленные образы некоторых персонажей (в сравнении с театральной версией), целостную вселенную с заделами на продолжения и связью с другими фильмами, неплохим злодеем, а также хорошую графику, хотя и местами с серьезными проблемами.

Но с часто странными, чересчур пафосными диалогами, в которых фразы того же Бэтмена кажутся глупыми на фоне предыдущих фильмов, и с фразами которые зрители слышат в каждом фильме. Со слегка разрушенной динамикой в некоторых точках повествования, из-за чересчур растянутых сцен, которые в данных случаях можно было бы спокойно порезать, а также очень спорными сюжетными решениями, которые перекачивали отсюда в театральную версию где эти вещи ругали, и тут они остались прежними, так что фанаты Снайдера — всерьез задумайтесь, прежде чем ставить 10/10.

«Снайдеркат» — это хороший фильм. Однако тут есть схожести с ситуацией когда режиссерская версия БпС вышла лучше театральной, но при этом являлась по сути расширением того фильма, а не чем то иным. Правда в этом случае, у нас версия Уидона является порезанной версией Зака, но все таки у них имеются некоторые общие ошибки.

Пожалуй БпС и «Человек из стали» были для меня эмоциональнее, но Лига это тоже классное кино.

7,5 из 10

Режиссёрская версия «Лиги Справедливости» — это тот самый случай, когда история создания этого фильма, все предшествующие релизу события, в разы интереснее, нежели сам фильм.

Это факт, и для меня он не стал каким-то откровением.

По сути, мы имеем всё ту же историю, что и в 2017-м году. Тут просто нечему удивлять. А все восторженные рецензии и отзывы — есть ни что иное, как результат завешенных ожиданий. Самовнушение о том, что фильм не может получиться плохим.

И тем не менее фильм плох.

Начать стоит с фигуры режиссёра. Таких режиссёров, как Зак Снайдер нынче модно называть словом «визионер». У этого термина существует множество значений, и один из них звучит так: «режиссёр у которого визуальная составляющая (видеоряд) преобладает над сюжетной частью.» На мой взгляд, это определение предельно точно характеризует работы Зака.

Снайдер — отличный визуализатор, но довольно посредственный рассказчик. Если в основе его фильма не лежит крепкий первоисточник, кино превращается в затянувшийся претенциозный клип.

«Лига справедливости» — яркий тому пример. Зачастую, в угоду красивой сцене Зак жертвует смыслом повествования.

Например, миллиардер Брюс Уэйн зачем-то три дня скачет на лошади по горам, чтобы встретится с Акваменом… Или Амазаноки, желая как можно скорее передать весточку «ЕЙ», ждут ночи и собирают целую процессию, хотя надо просто запустить стрелу из лука.

При том, как минимум, первый час все эти сцены логически практически никак не связанны между собой. В результате возникает ощущение, что мы смотрим нарезку из рандомных фильмов.

Пафос.

«Лига Справедливости» буквально мироточит пафосом. Бесконечное «slowmo», от которого начинает подташнивать уже на исходе первого получаса картины… Патетические, но совершенно пустые, диалоги героев, которые не раскрывают персонажей и не двигают сюжет. Бесконечные полубиблейские отсылки, ради отсылок, которые опять же ни на что не влияют…

И всё это на протяжении 4-х часов!

Снайдер будто кричит зрителю: «посмотрите, какое взрослое и глубокое кино я снял!»

Но так это не работает, а лишь вызывает раздражение.

Сюжет.

На самом деле, я не требую от «супергеройки» какого-то лихо закрученного сюжета или философских подтекстов. Прекрасно понимаю, что задача таких фильмов развлечь зрителя. Но чтобы это произошло, нужна увлекательная история, либо персонажи, за которыми интересно следить.

В «Лиге…» от Зака Снайдера нет ни того, ни другого.

Характеры и мотивация абсолютно всех персонажей клишированы.

Начну с антагонистов.

Есть некий Дарксайд. Который захватил уже сотни тысяч миров, и вот теперь хочет урвать себе наш. Почему? Ну просто вот такой вот он злой. Есть его прихвостень СтепенВульф, который так же хочет поработить нашу Землю, для того, чтобы Дарксайд простил его предательство (Как он его предал, почему? — ответов фильм не даст.)

В роли пушечного мяса выступают безликие миньоны — «парадемоны».

Главные герои. Тут тоже всё очень печально.

Бросилось в глаза, что Снайдер существенно расширил арку Киборга, сделал его чуть ли не центральным персонажем фильма. Подробно показана предыстория этого героя, но мотивация осталась максимально тупой — «я ненавижу отца, потому что тот спас мне жизнь и сделал из меня имбового робота, который может всё.»

ВандерВумен лучше всего характеризует её же собственная фраза: «Ничего интересного, скучная у меня жизнь.» А ещё она бессмертна, невероятно сильна и ведёт себе, как наивная девочка (даром, что уже более сотни лет находится в обществе людей). Отдельно стоит выделить новую музыкальную тему Дианы, которая играет ВСЕГДА, как Чудо-Женщина появляется в кадре. Жутко раздражает.

Вечно рефлексирующий Аквамен, который бухает на краю света и ему плевать на всех, но «он сын своей матери», поэтому пойдёт спасать мир. Да, и он тоже неубиваемый.

Флеш — всё такой же клоун, но Снайдер слегка подкрутил его способности, что тут же рождает кучу логических дыр относительно происходящего на экране и одно грандиозное «deus ex machina» ближе к финалу.

С Суперменом всё и так понятно — это чистый картон, которого не смог внятно раскрыть даже собственный сольник (за авторством всё того же Снайдера). Очередная имба.

Батман. Тут полный провал! Это больше не «величайший детектив» и технический гений (без вмешательства Киборга у него техника не работает). Теперь его главная сила в «ВЕРЕ»!

Его решения можно охарактеризовать, как «из крайности в крайность», а статут ЛИДЕРА подтверждают не поступки, а то, что его так называют другие герои.

Чтобы точно никто в том не усомнился, Зак ввёл даже специального персонажа, который прямо так и говорит, что Лига собралась лишь благодаря Брюсу.

В фильме ровным счётом не за кого переживать. Нет чувства опасности или хотя бы тревоги. В виду клишированности сюжета, мы понимает, ЧЕМ и КАК всё закончится… К конце первого часа фильма, автор так и вовсе даёт нам понять какие же, по своей сути, «отсосы» главный антагонист всей киновселенной и его прихвостни.

Даже баталии происходят вдали от простых людей (что бы никто, не дай Бог, не пострадал), в 30-ти километрах от Москвы.

В версии 2017-го года, хоть каких-то бедолаг поляков спасать надо было. Снайдер же убрал даже их.

Подводя итог, «Лига Справедливости» Зака Снайдера — это глупая и затянутая жвачка, стремящаяся произвести впечатление значительности, которую попросту скучно смотреть. 1,5 часа доп. материалов (+ 70 миллионов сверху) глобально ничего не улучшили, а только увеличили хронометраж.

Графика выглядит убого. Особенно это бросается в глаза при виде Киборга и брони Степного Волка.

Сюжет банальный до нельзя, с кучей логических дыр и прочей идиотии. Персонажи так и остались не раскрыты. Они по-прежнему скучны, а их мотивация непонятна.

3 из 10

Как я уже высказал свою главную претензию — я не вижу диаметрально отличающуюся версию, я вижу тоже самое и даже не с другой стороны, а просто с добавлением некоторых сцен.

Для меня исходная версия не была хорошим кино, не потому что из него чего-то вырезали или не потому что персонажи не раскрыты в должной мере. Нет всё гораздо проще: это была история за которой не интересно наблюдать.

Да, конечно, от раскрытия персонажей стало чуть интереснее, но только понаблюдать за их сюжетными линиями до основного действа, не более.

Естественно самая большая претензия к сюжету. Заранее извинюсь за то что повторяю те вещи которые были озвучены и до меня.

Начнём с того что совершенно не обязательно собирать «Лигу Справедливости» роль в сюжете играют лишь немного Флеш, немного Киборг и весь «движок» сюжета забирает Супермен, остальные лишь массовка. Лично я вижу что остальные задействованы лишь для показа эпичных и графонистых драк с противником, которые по большому счёту не влияют на сюжет ровно никак.

Второе, оно и переплетается с первым: всё что нужно для финала фильма (а именно победы над врагом), чтобы Супермен воскрес и чтобы он выступил против этого самого врага. Враг против него совершенно бесполезен. Отсюда совершенно не веришь в проблему которая существует для героев, всё проходит супер легко и играючи.

Третье — это то как просто тот же Супермен легко переобувается дабы не противостоять Лиге а потом и защитить их. Сначала Лоис Лейн просто появилась, потом просто поговорила. Опять же говорю, что это чистое ИМХО, но мотивация героя абсолютно потеряна. И, да, я много говорю именно про Супермена, но я уже сказал, он здесь единственный двигатель сюжета. Зачем здесь и Бэтмен (начать общий сбор мог кто угодно из тех кто потерял куб), зачем Аквамен кроме как он злиться на свой народ и потерял свой куб, на сюжет он никак не влияет. Киборг только ради того чтоб разделить кубы? Флеш только для того чтобы выдать необходимую мощность или откатить немного время? Зачем здесь Чудо-женщина, только лишь чтоб показать насколько сильно она слаба в силе перед Суперменом? Но зачем это сравнение зрителю — от этого сопереживать главному герою хочется еще меньше.

Это только глобальные сюжетные проблемы, мелких конечно гораздо больше, и версия Снайдера их не смогла бы вычеркнуть даже гипотетически. Акцентировать на них внимание я не хочу, ибо их видно намного сильнее, и на общее восприятие они влияют не так сильно.

Так же нельзя не сравнить с первой солянкой героев из конкурентной компании: там угроза была весомой — здесь нисколько; там герои были сначала были поссорены и разбиты и соединены к концу — здесь как будто внутренние взаимоотношения не меняются нисколько (только лишь Супермен сначала против, потом нет); там нет MVP команды, которому и команда никакая не нужна — здесь, к сожалению, есть

Но закончить хотелось бы плюсами: главный наверно для меня что 4 часа этой версии, так же легко и местами нет, смотрится как версия Уидона. Ну и как я заметил раньше, всё таки раскрытие персонажей было интересным, даже тех кто не играл роли в фильме.

Думаю, многие согласятся, что «Лигу Справедливости» от Джосса Уидона сложно назвать фильмом. Это была мешанина из кадров разной степени паршивости с посредственной графикой, рваным монтажом и унылой музыкой. На этом фильме многие похоронили расширенную вселенную DC. Вызвано это известной всем проблемой производства фильма, где сценарий переписывали на коленке за два месяца, а затем материал Снайдера выкинули и пересняли.

И вот оригинальная версия Снайдера наконец вышла. Казалось бы, основа сюжета та же, но как же это по-другому ощущается, словно смотришь натуральный эпос. У Снайдера получилось бескомпромиссное авторское кино на четыре часа, за эти четыре часа раскрываются мотивация злодея, персонажи Рэя Фишера и Эзры Миллера, появляются сцены, которые исправляют всё то посмешище, которое зритель наблюдал в 2017.

Сюжет: Отмечу самые важные элементы. Теперь сюжет стал походить на комплексную историю в контексте расширенной вселенной DC. Главный злодей в лице Степного Волка теперь не какой-то своенравный старик, который весь фильм гонялся за абстрактной матерью, это офицер инопланетной военной машины, который хочет вернуться в родной мир, вернув расположение хозяина. Не идеально, но уже лучше. Стоит также отметить и появление Дарксайда с его свитой, это было эпично.

Снайдер прибавил и драмы с помощью сюжетной арки Киборга. Он теперь не просто мебель, он действительно сердце фильма. Киборг пытается научиться жить с новым собой и работать в команде.

Флэш всё ещё выполняет комическую функцию, но это не тот клоун, что был в фильме 2017, теперь это чудной парень с большим сердцем, больше тут добавить без спойлеров нельзя.

Ну и конечно момент с Джокером, это была сильная сцена.

Музыка: Том Холкенборг переписал свои наброски, написанные ещё в 2016 году и в «Снайдеркате» играет если не уровень последнего «Безумного Макса», то приближенный. За музыку из «Человека из стали» в одной важной сцене отдельное уважение.

Графика: не всё идеально, в основном фильм выглядит отлично. Местами проскакивает режущая глаз графика, но этих сцен суммарно наберется тридцать секунд на четыре часа.

Актеры: в одном предложении. Актёры в «Снайдеркате» явно чувствуют себя уютнее, это видно невооружённым взглядом.

Вердикт: мощное эпическое кино, которое могло бы дать шанс на дальнейшее развитие киновселенной. Снайдер создал трилогию, которая могла бы дать старт мощной киновселенной со своим видением, отличающимся от киновселенной Marvel, а то и вовсе могла бы пободаться с гигантом Disney. Жаль, что лишь «могло бы», студия не хочет признавать уникальное видение «Лиги Справедливости» каноном, деньги (хоть «Снайдеркат» обогнал главный успех WB, «Чудо-Женщину 1984» на 140%) и инклюзивность важнее.

Если вы фанат творчества визионера Зака Снайдера, то вы останетесь более, чем довольны.