Пищеблок

За период пандемии и с появлением различных онлайн-кинотеатров отечественные сериалы сделали огромный шаг вперёд. Если раньше достойные проекты выходили довольно редко, то за последние полтора года мы получили «Топи», «Медиатор», «Вампиры средней полосы», «Перевал Дятлова» и это только те, которые первые мне приходят на ум. Один из свежих сериалов, который пополнил этот список — это экранизация одноименного романа Алексея Иванова «Пищеблок».

Сюжет сериала повествует об олимпийской смене в пионерском лагере «Буревестник». Вся страна смотрит «Олимпиаду-80» в Москве, а в это время в лагере на Волге происходят мистические события. Мальчик Валерка и вожатый Игорь пытаются разгадать загадки пионерского лагеря, в котором обитают вампиры. Взрослые все странности игнорируют, дети пропадают и возвращаются совершенно другими, а весь груз ответственности падает на молодых людей, которым не все равно, что здесь происходит.

Честно сказать, сериал я начинал смотреть скептически, но уже после первых двух серий я поменял своё отношение к нему. Если учесть, что большинство из нас подходит со стереотипами к просмотру отечественных проектов, то «Пищеблок» определенно способен разрушить их и удивить зрителя. В нем, конечно, есть глупые моменты и остаются определенные вопросы после просмотра, но их крайне мало. В основном остаются положительные эмоции. Лично мне показалось, что первые две серии не цепляют так, как мы привыкли и являются скорее разгоночными. Однако дальше события затягивают нас и каждая серия кончается хорошим клиффхэнгером. Сразу хочется включить следующую серию и узнать, что же там будет дальше.

К сожалению, роман Алексея Иванова я не читал и не могу сравнить, насколько сериал соответствует оригиналу, но думаю, что многим зрителям и не нужно это сравнение. В «Пищеблоке» довольно оригинально показаны вампиры, появление которых в кино датируется аж началом двадцатого века. Множество историй уже рассказано и снято про этих паразитов. Казалось бы, достаточно оригинального уже ничего не придумать, но Алексею Иванову удалось. Его вампиры не боятся чеснока, разгуливают на солнце и неразрывно связаны с советской идеологией. Вампиры в «Пищеблоке» — это идеальные пионеры, которые свято соблюдают правила и беспрекословно выполняют указания старших. Конечно, у них есть слабые стороны и много черт оригинальных упырей, но в «Пищеблоке» они больше зависят не от людей, а от советского общества, которое в 1980 году уже начало давать первые трещины. Молодежь начала увлекаться западной культурой, слушать битлов, странно одеваться и перестала верить в советские идеалы, поэтому вампиры цепляются вовсю за эту умирающую идеологию, которая очень хорошо гармонирует с их принципами. Общество построенное на лжи и его кроваво-красная символика идеально подходят для паразитов.

Актёрская игра в сериале очень хорошая. Пётр Натаров (Валерка) и Даниил Вершинин (Игорь) уверенно смотрятся в своих ролях, но больше всего хотелось бы выделить второстепенных персонажей. Поражают своей игрой Ирина Пегова (главная вожатка), Тимофей Трибунцев (врач) и Сергей Шакуров (ветеран Гражданской войны).

Сюжет сериала очень интересный. В нем отлично сочетаются драма с элементами хоррора и детектива. В «Пищеблоке» лагерные страшилки оживают и переносят зрителя в детство со всеми дискотеками, построениями и общими приёмами пищи по расписанию. Все это знакомо многим из нас. Но больше всего мне бы хотелось выделить в сюжете яркие романтические и сексуальные сцены. Порой их неловко и некомфортно смотреть, но они хороши тем, что очень круто деконструируют миф об отсутствии в СССР секса, хотя там жили абсолютно такие же люди, как и в современном обществе. А открытая концовка сериала оставляет зрителя со своими мыслями и догадками, относительно дальнейшей судьбы персонажей. Возможно нас ждёт второй сезон, кто знает.

Кто-то, скорее всего, назовёт проект антисоветским, ведь в нем авторы показывают, что Советский Союз был не такой уж идеальной страной, как мы привыкли слышать, но ведь так оно и есть, потому что ни одно общество не может быть идеальным. Утопию создать невозможно.

Вступительные титры «Пищеблока» очень красочные и запоминающиеся. Лично мне не хотелось пропускать их каждый раз. Я с удовольствием смотрел на все детали, которые создатели включили в заставку.

Помимо этого создателям сериала удалось хорошо подобрать музыку и песни, а также цветовую палитру. Довольно часто в сериале можно заметить, как ядовито выделяются некоторые цвета, а цветовая гамма зла и добра разделяется. Когда героям ничего не угрожает, то на экране теплые зелёные оттенки, а когда поблизости появляется опасность, то экран сразу же заливается ярко-красным.

В общем и целом создатели сериала сделали хороший продукт, который понравится многим зрителям. Конечно, «Пищеблок» не избежит сравнений с «Очень странными делами», так как сейчас любой проект, где действия происходят в 80-е и там хоть как-то фигурируют дети, будет сравниваться с хитом «Нетфликс», но на самом-то деле проекты не так уж и похожи. Да, что-то общее все-таки есть, но это скорее кинговский «Жребий Салема» в советском лагере, нежели отечественные «Очень странные дела».

Уж сколько мы видели фильмов о борьбе со злом, или с проявлениями зла, или не о борьбе вовсе...

Здесь сразу понятно, с чем и кто будет бороться. А вот с кем конкретно - типа загадка.

Фильм неплохой, но злодея вы угадаете быстро, правда, потом откажетесь от этой мысли, а потом опять угадаете.

Сначала повествование было немного затянуто, но где-то к 5 серии разошлось. Делаю промежуточный вывод - вот 5 серий бы и хватило, даже 4. Этот фильм нужно смотреть за день.

Спецэффекты - особенно последний - понравились. Даже не думала, что 'наши' наконец освоили компьютерную графику применимо к оформлению злодея.

Название полностью подходит этому сериалу.

Как по мне, многовато любови. Всё же любовь здесь не главное.

Непрояснённым остался момент Дениса и родителей. Я так и не поняла - сон Валеры это был или реальность. Ну да ладно.

Финал основного конфликта не понравился. Это не эпично совсем. Скорее, предсказуемо, но уже надоело в американских ужасах. Подобные 'развязки' раздражают, не знаю как других - меня очень.

А вообще сериал неплохой. Почему я выбрала нейтральную рецензию? Потому что немного устала смотреть. Операторы и режиссёр опять выбрали те же приёмы - муть, туман, дурман, замедленная съёмка и мало текста у второстепенных героев. Кроме врача - вот кто мне понравился очень)

Основная идея сериала не понравилась ещё больше чем финал.

Атрибутика советского времени мне дорога как память. И я как-то не готова делиться ею с всякими там...

Короче. Кто любит триллеры и страшилки, посмотрите. Кто любит про любовь - посмотрите тоже. Даже может вам понравится больше.

Я ждала большего, но и то, что вышло, выше моих ожиданий. Если бы ставила оценки, остановилась бы на середине. Плюс балл за врача.

Забавное дело: на фоне всемирного ретровейва появляется сериал про мистику в пионерском лагере. И он оказывается, внезапно, куда интереснее, чем можно было бы подумать.

Почитал я рецензии и решил, что стоит поделиться и своим виденьем ситуации. Не каждый день выходят отечественные подростковые сериалы, за которые не стыдно. Даже, я бы сказал, радостно.

Начну, наверное, с антуража эпохи. Многие весьма справедливо отмечают, что сериал не исторический и странно в контексте жанров предъявлять претензии через призму восприятия собой этой эпохи. Более того, очень не уверен, что целевая аудитория фильма была когда-либо в пионерлагерях. Для тех же кто не был все выглядит вполне комплексно. Отдельно отмечу, что очень благодарен сценаристу за соблюдение нейтралитета в вопросе кто же в гражданской войне плохой. Ну или за то, что показалось мне нейтралитетом.

Все что касается раскрытия персонажей, рваного темпа повествования и скомканности ряда сюжетных линий объединю одной мыслью. Думаю, что 8 серий мало для конкретно этого сюжетного блока. Как писали ранее, карты начинают развиваться слишком быстро, персонажи не успевают как следует представиться, как их уже втягивает в воронку загадок. А тут уже и ответы начинают появляться, а ты еще и вопрос сформировать не успел. Из-за этого часть сюжета смазывается, как пейзаж за стеклом быстро едущего автомобиля. Хотелось бы темпа поумереннее, пожить в этой живописной локации, узнать обо всех побольше чем просто имена. Однако, осмысливая события уже после просмотра видна и логика, и проделанная сценаристом работа.

Актерскую игру сложновато оценивать с рациональной точки зрения, учитывая средний возраст персонажей. Она не выбивает из сюжета, не создает диссонанса. Отдельных актеров, не раз упомянутых ранее, стоит особенно отметить.

Спецэффекты, пожалуй, стали все же слабой стороной фильма. Они не отвратительны и не ужасны, однако и похвалить их не могу.

Да, местами сцены вызывают некоторое ощущение стыда за персонажей, их поступки и слова. Но и тут стоит считать это своеобразной особенностью жанра. Думаю, отличным примером будут даже книги того же Кинга, признанного мастера. Неужели вы не испытывали чего-то похожего в 'Оно', да даже в том же книжном 'Сиянии'. Мы наблюдаем за детьми, которым свойственно иногда вести себя не как герои боевиков 90х.

Перед подведением итогов осталось, наверное, только сказать про обнаженку. Ее и правда казалось многовато. Хотя я бы не сказал, что она какая-то слишком вульгарная. Вероника весь фильм выглядела скорее лесной нимфой, чем персонажем 'Пятницы 13ого'. Надеюсь, понятно сформулировал у вас ассоциативный ряд.

Как итог, хотелось бы поблагодарить команду за смелость. Жанр триллеров в нашей стране как-то не получился легким. При этом снять нечто подобное, даже если и под вдохновением от чего-то западного это просто замечательно. Да, ошибки есть, да, финал получился уж слишком сумбурным, но мне понравилось то, что я посмотрел. Я не только не пожалел потраченного времени, но и остался с положительными эмоциями. Ну и с желанием попасть в живописное местечко с высокими деревьями и зеркальным озером. И я ведь даже не про Твин Пикс.

Оценку ставить не буду. Просто буду рекомендовать людям не идеализирующим СССР и хоть чуть осознающим условности жанра.

Попытка №2.

Представим, что книгу не читали, и досмотрим сериал до конца:

done, хотя и с трудом.

Резюме: 3 (удовлетворительно).

Видеоряд: 5. Операторская работа на уровне, закаты на Волге прекрасны, монтаж профессиональный.

Сюжет: 3. Скомкано, большинство сюжетных линий лишь намечены, предполагается, что мы всё сами поймём. Внутренняя логика местами отсутствует. Как всегда, слабое место - диалоги. Историческую достоверность категорически отказываюсь обсуждать, ибо не тот жанр, и сейчас начнётся: стрижки не так, очочки не те, джинсов не было, и пластиковые бутылки в широком обиходе появились куда позже.

Актёрская игра: 3/5. Хорошие актёры играют хорошо, плохие - плохо (какая неожиданность!). Мой любимчик Трибунцев прекрасен, как всегда, но за рамки своего сложившегося амплуа (увы и ах!) снова не выходит. Но хорош. Но не выходит. Дальше по старшинству: Шакуров убедителен ровно настолько, насколько это необходимо. В роли начальника лагеря Фоменко мог заменить кто угодно, но в целом в единственной полноценной сцене с его участием он тоже хорош. 'Свистуха' (Пегова) скована ролью, к тому же ей тут навязали 'сложную женскую судьбу', что выглядит совсем неубедительно, хотя в отрыве от общего контекста, возможно, сыграно неплохо. Вожатые... ну, в целом достойно, хотя, конечно, особой глубины не наблюдается. Игорь (Вершинин) - нормально, остальные на подхвате (как и должно быть?). Вероника (Стречина) - играет-то она хорошо, но сценаристы напустили такого шороха с этой линией, таких русских народных сказок с 'заставь сердце забиться' напрудили (ау, любимая новогодняя фильма советского народа 'Чародеи', привет тебе исполати!), что... нет, не убеждает. Дети (тяжкий вздох); вот дети - слабое место. Они честно пытаются, но получается так себе. У всех. И ещё: что, в русском языке изменился уклад органов артикуляции, а я не заметил? Буквально все звучат так, словно у них каша во рту, а рот раскрыть шире, чем на полдюйма, они боятся - глотают окончания слов, начала. Гнать в шею за такую актёрскую речь; скорее всего, режиссёр думал, что так будет 'ефстественнее...ее'.

Музыка: 3. Сама музыка хороша, но притянута за уши и примётана толстыми белыми нитками на скорую руку. Особенно при этом пострадал бедняга Боуи в совсем смешной сцене с 'заставь сердце забиться' (см. выше). Оно вроде как намерения ясны, но... смешно.

Спецэффекты: 1 (!). Они снова выглядят так, словно их делали пятьдесят лет назад. ЗАЧЕМ!? Зачем вообще они здесь были нужны?! Преобразившийся Серп Иваныч выглядит столь же жалко, как печально известный Царь Скорпионов в финале 'Мумия возвращается'. Брр... как теперь это развидеть?

Смотреть можно, но одноразово, и пересматривать не буду никогда.

Сериал «Пищеблок» - российский хоррор, который ни капли не претендует на историческую достоверность, а смело повествует историю о пионерах-вампирах своим особенным языком.

Валерка Логунов, (Петр Натаров) который совсем недавно потерял своего старшего брата, на теплоходе приезжает в лагерь «Буревестник» с остальными, пока еще, веселыми мальчишками, девчонками и вожатыми. Пока они добираются до лагеря, рассказывают друг-другу страшилки и байки. В самом «Буревестнике» творятся очень странные дела и тут множество аналогий с одноименным сериалом. По всем законам жанра с первых серий непонятно откуда взялись вампиры, что творится в лагере и почему каждый год дети либо пропадают, либо в скором времени умирают. Валерка, смышленый подросток, который не хочет быть в толпе, беспрекословно вестись на все, что ему говорят, отрывается от коллектива и, поначалу, просто пытается обезопасить себя. В дальнейшем его собственная безопасность переходит на второй план, а на первый жизни остальных, кто находится в «Буревестнике». Просмотрев весь сериал полностью можно объяснить всю историческую недостоверность, от которой у многих будет чувство изжоги. Вся история про вампиров-подростков — это отсылка к советскому союзу, его строю и уставу. Будь как все, а если ты как все- будь готов убивать несогласных. Чем ты готов пожертвовать ради своего блага? Без пересказа всего сериала можно сказать, что это очень смелое и красивое кино. Смелое, потому как российские ужасы, в своей массе, не блещут качеством и хорошей игрой актеров. Красивое, потому как визуальный ряд выполнен профессионально и еще больше погружает тебя в этот странный мир. Всплески света на лицах актеров, отражения будто от воды, разноцветный контровой свет – все это создает эффект полусна и нереальности. Да, в сериале есть сюжетные дыры, есть множество недосказанностей, некоторые важные эпизоды длятся микросекунды, а некоторые неоправданно растянуты на десятки минут, но есть что-то в этом кинопроизведении, что заставляет тебя не отрываясь смотреть дальше. Нелегкий и неожиданный выбор Валерки в конце этой истории, однозначно, заставляет ждать продолжения сериала.

+ Плюсы: Свежий сериал с достоверным поведением героев, они мотивированы, у них есть цель, есть свои изъяны. Свет и работа оператора- очень качественно. Игра актеров, режиссура – все сделано парадоксально лампово-современно.

- Минусы: дикая компьютерная графика в последней серии, которая вытаскивает из полусна, и ты замечаешь, что смотришь картинку на ноутбуке на кухне. Не хватило истории главного вампира. О нем, вроде бы, многое рассказали, но значимости персонажа не чувствуешь. Он не такой и коварный, как кажется. Несколько неважных чеховский ружий, которые так и не выстрелили.

PS. Если бы я был готов экранизировать свою книгу на российском рынке, то смело бы доверился команде создавшей сериал «Пищеблок».