Четыре брата Идея фильма не нова. Как постарались наши прокатчики и умудрились перевести «4 брата» в суть фильма — «Кровь за кровь» — то бишь фильм о мести. Однако события в фильме происходят не совсем по стандартному шаблону. Поначалу. Под конец же все разворачивается как в обычных американских гангстерских боевиках.
Вот собираются четыре брата вместе из-за смерти своей матери, которая их приютила и усыновила, перевоспитала и сделала людьми. Однако никакого сожаления и сочувствия братьям нет, потому как женщину убивают в самом начале фильма и проникнуться в ее образ, понять, как сильно она для них значила — не успеваешь.
Потому ждешь, поскорее бы четверо мужиков достали биты, пистолеты и пошли творить самосуд. И оно начинается. Но как-то это все сделано смутно и непонятно уму. Не логически и неправильно.
Все это я к чему? К тому, что непонятно, что в фильме происходит. Как будто театр нескольких актеров, живого мира не существует. Где полиция? Почему ребята так свободно и спокойно творят беспредел в не маленьком городе Детройте?
Актеры, подобранные на главные роли, еще бы ничего. Но вот Уолберг среди этой банды — лишний. Ну никак не получается у него быть серьезным гангста. Он скорее похож на колхозника-быдлана с добрым лицом. А эта последняя сцена драки главзлодеея и Уолберга вообще бросила меня смеяться. Ну, как это крутой парень, реальный авторитет будет драться на кулаках? Да и вообще этот криминальный авторитет вовсе на такого не похож. Ему бы следовало посмотреть такие фильма, как «Лицо со шрамом» или «Крестного отца». А то что-то не очень убедительно он воздействовал на своих подчиненных. Странно, почему его давно не хотели свергнуть и без денег.
В общем, хотели сделать серьезный фильм, а получилась детская комедия с примесями серьезных погонь и перестрелок. О диалогах вообще молчу, потому как они ни о чем. Ради чего стоит посмотреть этот фильм? Не знаю.
4 из 10
Оригинал