Я люблю российское кино, потому как именно оно является отражением русской культуры. Мне очень понравились и фильмы «Квартета И», такие как «День выборов» и «О чем говорят мужчины», за отличный юмор, хорошо подобранных звезд на роли персонажей фильма. Теперь попытаюсь привести в нескольких тезисах свои мысли о том, почему же «Быстрее, чем кролики» мне НЕ понравился:
1) Тема. Темой фильма выбрана смерть и все с ней связанное, достаточно рисковый выбор. Есть, конечно, отпадные комедии в тему, например, «Смерть на похоронах», к сожалению это не тот случай. Да еще и в Новый год;
2) Похоже ли на «Мальчишники» задавался я вопросом после начала просмотра? И да, и нет. Завязка истории близка к этому, развязка поставит все на свои места. Должно быть смешно (и было смешно в «Мальчишниках»), в фильме просто было, не приукрасило фильм, но и не сделало его хуже;
3) Два мужчины, лежащие в одной кровати, в кадре только две головы и разговор о том, кто как вчера пошел спать (самое начало фильма, эпизод полностью есть в ролике) — содержит шутку (!), но так снять (уже не смешно). И таких моментов в фильме много;
4) Затянутые диалоги. Я, конечно, понимаю, что длинные истории более качественны по содержанию и несут в себе более смысловой юмор, но в фильме, на мой взгляд, перебор. Истории перемежаются шутками (для привлечения интереса к повествованию), но они не цепляют. В итоге, с большим трудом удается заставить себя дождаться окончания юмористического эпизода в фильме;
5) Один персонаж предположил, другой его не расслышал, третий принял все за чистую монету, в итоге все в заблуждении, только один персонаж знает правду, его третируют его же домыслами и продолжается все минут 5 (так кажется, потому как следить, право, не интересно). Ей-богу, не смешно. Так, конечно, бывает в жизни и количество уверовавших в ложь добавляет аллегории, к сожалению, не вызывает улыбки, напротив, так и хочется сказать: «Да послушайте же вы его внимательно, наконец!»;
6) Персонажи фильма (их собирательные образы):
- мент — гаишник — тупой, пьющий, взяточник, трусливый, в общем все отрицательные стороны;
- отличник — живет за границей, скучает по родине, еврей, при деньгах, хочет жениться на проститутке;
- проститутка — пьет, с Украины (акцент соответствующий), мечтает выйти за отличника.
Какие персонажи, такой и получился юмор, на уровне анекдотов, совсем не зацепило.
7) Мат. У Comedy club, конечно, нет патента на использование мата, и им может пользоваться любой гражданин (и пользуется), мат это почти всегда смешно, но на нем одном не выедешь, опять же на ум приходит сравнение с анекдотами;
8) Ну и, конечно же, водка, при чем такая, самая дешевая (видно по бутылке), может отсылает к советским временам. И да, если за рубежом посмотрят этот фильм, все сомнения про стереотипы развеются — русские пьют, по поводу и без повода, ну сколько можно!
9) Кролик. Самый странный персонаж фильма. К сюжету имеет косвенное отношение, должен добавить юмора и заставлять улыбаться, когда улыбаться вроде нечему. Не заставляет. Окромя названия вообще непонятно зачем он нужен в фильме.
Подводя итог, фильм на меня не произвел впечатления. Считаю его одним из тех примеров набивших всем оскомину российском кинематографе. Такой фильм наше кино не выведет из пике.
5 из 10
Оригинал