Это точно фильм про акул?Немного, к сожалению, сняли достойных фильмов про акул — свирепых морских хищников. И не понятно почему — тема-то ведь неплохая. Самыми лучшими представителями, на мой взгляд, являются такие картины как «Челюсти», «Глубокое синее море» и «Открытое море». Если в основе первых двух лежит зрелищность и спецэффекты, то «Открытое море» — страшное в психологическом плане кино. А вот что хотел нам показать режиссер в данной ленте, то я, мягко говоря, так и недопонял…
Фильм с громким названием «Стая акул» позиционируется как ужас, но напугать им можно разве что грудного младенца, да и то вряд ли, потому что страшных моментов в нем нет вообще. Хотя бы потому что все акулы, которые появляются в кадре, нарисованные (в этом сомнений нет), и причем чуть ли не на домашнем компьютере. Знаете, как выглядят «страшные» сцены «нападений» на людей? Показывают кадр где человек падает в воду или ему «помогают» акулы, затем плывет стая акул, после этого непонятный хаос в воде и все! Но изредка нас «балуют» тем, что над поверхностью, где произошла атака, вода окрашивается в красный цвет. Прямо настоящий фильм ужасов! Да кстати, картинка «наступления» хищников во всех эпизодах абсолютно одинакова. Режиссер — молодец. Решил зря не транжирить бюджетные деньги. А зачем? Народ и так скушает… В общем, с «экшном» все ясно.
Идем дальше. Хочется спросить у режиссера: какого черта эту мыльную оперу надо было растягивать на 2,5 часа? Ладно, если бы события в фильме происходили по делу, но ведь нет. Здесь целый букет совершенно ненужных моментов. К примеру, кому интересно знать, что дочь главного героя поступила в колледж и не знает как сказать об этом отцу? А ее отношения с любителем серфинга? Я еще понимаю, если бы это был сериал, тогда другое дело — там необходимо раскрывать полностью образы всех героев. Но это ведь односерийный фильм.
Глупые сценарные пробелы тоже испортили итак не очень хорошее впечатление от данного продукта. Приведу некоторые из них:
1. Людей под шумок съедают акулы, а в городе никто не замечает их пропажи, хотя этот город — большая деревня, а не мегаполис.
2. После того, как дедушка-золотоискатель лишился руки, дочери Дэниэла пришлось давать чуть ли не валерьянку. Я понимаю, что юная девушка еще не пропитана тем цинизмом, который наблюдается у многих взрослых, но чтобы быть настолько впечатлительной…
3. Почему девочка, на глазах у которой погибли 2 человека, никому ничего не сказала?
Такой ерунды здесь наблюдается приличное количество.
Но что самое интересное, во всем этом недоразумении мне более-менее понравилась актерская игра главных героев, особенно Арманда Ассанте. Правда, сценарий написали так плохо, что он просто не смог полностью раскрыть свою злодейскую сущность. Кстати, а каким это интересно ветром занесло Арманда на эту помойку? Неужели клеймо «Зеркальных войн» дало о себе знать?
В общем, итог можно подвести такой: создатели картины хотели создать ужастик об акулах, а сделали какую-то социальную «драму» (даже не триллер) о миллионере, который решил скупить всю землю в приморском городке, а парочка местных жителей ему противостоят. И акулы на всем этом общем фоне выглядят лишь как приложение.
Посмотреть фильм можно только по одной причине: если нужно только убить время. В остальных же случаях не рекомендую.
4 из 10