«История сильной и независимой женщины»Познакомиться с картиной «Клан Пещерного Медведя» мне предложили на паре «Культурологии», сначала меня терзали смутные сомнения по поводу просмотра. «А смогу ли я посмотреть фильм, который старше меня в два раза, да, несомненно существуют картины менее молодые, но они являются классикой, легендой». Поборов свои колебания, я начал изучение.
И сразу же возникли вопросы, но уже относительно фильма. Это конечно же касается главной героини — Эйлы. Кто она такая, что за фрукт, как говориться. Но, к сожалению, на протяжении всего фильма нам не дают и малейшего понятия, о происхождении девушки. Это немного озадачивает. Тем более не понятны такие различия с кланом, особенно во внешнем виде. Люди, входящие в клан, имеют ярко выраженные надбровные дуги, грубую челюсть. Но как же так быстро могла пройти этапы эволюции девушка? Все это остается под вопросом. По моему мнению, фильм остается открытым и остается много «сюжетных дыр», которые, мягко говоря, портят впечатления от просмотра.
Картина ставит перед нами понятие жизни древних людей — неандертальцев. Я очень редко сталкивался с литературой, относящейся к древним временам, а фильмы — раздел фантастики, поэтому интересно какая доля правды в этом произведении.
Для меня, на самом деле, стало приятной неожиданностью, что главным героем является девушка. Если брать в расчет период, в который снимали фильм (80-е годы), то можно с полной уверенностью сказать, что это период «мужского кино». А видеть на экране девушку это, согласитесь, всегда приятно.
Итак, перед нами древняя общность — клан. Они ищут новое пристанище и встречают израненную девочку, ту самую, о которой в дальнейшем будут слагаться легенды, ту, которая покажет силу духа, и не падет перед опасностью, ту, что даст отпор вождю.
Понятие о фильме в целом пришло под конец, когда уже показывают становление Женщины, и стает на место осознание, что все беды, которые пришлись на плечи этой хрупкой девушки, не напрасны. Иногда кажется, что эти трудности стоят на пути Эйлы только потому, что она «не такая». Сколько таких проблем у «других» людей и в нашем мире тоже? Как по мне, то данная проблема всегда будет актуальна, и это касается не только принадлежности к определенному клану, ориентации, цвета кожи, это касается всех аспектов нашей жизни. Да, это фильм про жизнь древних людей, но разве при просмотре данного фильма не кажется, что многие ситуации можно перенести и на наше время? Например, проблемы половой дискриминации, данный фильм очень четко показывает ту грань, где в цепи племенной иерархии находится мужчина, да, он добытчик, но разве неандертальские женщины не имели такую же мышечную массу, как мужчины? Что запрещало им точно так же охотится и добывать себе пищу. К сожалению, в данном фильме нам этого не расскажут.
Лидер, вождь — кто он такой на самом деле? Всегда ли он дает верные решения и всегда ли нужно беспрекословно выполнять его поручения? Каким должен быть истинный лидер? Да, нам показали, что он должен быть милосерден, держать себя в узде, но чего на самом деле не хватает вождю? Как по мне, так ему не хватает милосердия. Каждый вождь должен быть милосерден к своим подчиненным, грозного будут бояться, но не найдется ли тот, кто не потерпит жестокость? А милосердный, он всегда поможет, подаст руку, не отвернется в нужный момент. Но и не такого вождя найдется своя управа.
Но что мне больше всего понравилось, так это поклонения тотемным животным. Это очень интересно показано в фильме. Различные ритуалы, которые показывают связь между животным — покровителем и человеком. В этом есть что-то свое загадочное, по истине прекрасное. Меня всегда захватывали легенды Древнего Египта и Греции, в их вере, как и в вере данного племени, есть что-то, чего современный человек не может понять в силу большого багажа знаний. Но разве это не чудесно, покланяться Матери — природе, почитать и уважать животных, осознавать, что человек ничтожен перед законами мироздания. Сейчас же такого, человек стал во главе цивилизации, но он не король и даже не князь, его мощь так ничтожна по сравнению с могуществом природы, и древние люди понимали всю свою второстепенность в существовании в Мире, который принадлежит такой одновременно прекрасной и пугающей, природе.
И в заключении хотелось бы сказать, что рекомендовать фильм, как обязательный к просмотру, я бы не стал. Назову несколько причин почему:
Во-первых, фильм носит развлекательный характер, историческим, мне его тяжело назвать, при просмотре у меня не появилось впечатление, что я действительно смотрю фильм о том времени. Для меня это как легенда, которая прошла сквозь поколения, но как говориться, в каждой сказке, есть доля правды.
Во-вторых, как я уже говорил ранее, очень много «сюжетных дыр», иногда рассказ не понятен и труден к представлению, примеры я так же приводил выше.
В-третьих, для меня это получилась сумбурная история, которая как внезапно началась, так же внезапно и закончилась, намекая на дальнейшее продолжение.
Не думаю, что данная картина может натолкнуть на дальнейшие размышления о жизни, но с целью создания базы (в случае, если в школе этого не произошло по каким-то причинам) для представление о бытия своих предков фильм замечательно справляется.