современные начала натурфилософииДостаточно неординарная картина, предлагающая взглянуть свежим взглядом на все окружающее нас в жизни, в стиле научно-философских взглядов Ф. Капры… это если охарактеризовать получившееся кратко. Если чуть шире, то действительно затрагивает как минимум философские вопросы этики в современной науке и жизни, предлагает задуматься об ответственности и глобальном маршруте дальнейшего развития нашей жизни. А поскольку в создании сценария действительно участвовал достаточно известный американский физик, умы которых до сих пор требуют единой теории всего, то смотрится достаточно непросто. Приходится напрячь мыслительно-логический и базовый когнитивный аппарат, чтобы понять о чем собственно идет речь в картине, главные мысли в которой высказываются здесь от имени героини Лив Ульман. Боюсь, если Вы не привыкли сильно задумываться о своих ежедневных делах и глубоко что называется «копаться» в окружающей действительности, если у Вас есть стабильные установившиеся взгляды на жизнь и все идет своим чередом, картина вряд ли заставит что-то переосмысливать и может показаться достаточно скучной и неинтересной. Если же напротив Вашему пытливому уму не хватает пищи для анализа и размышления о повседневно происходящих событиях нашей жизни, — эта работа поможет узнать о наличии отчасти свежих концепций мышления, поощряющих видеть окружающую действительность сквозь теорию сложности и взаимосвязей теории систем. Подход, возможно, где-то еще недоработан и сыроват, раз даже тут его активно критикуют, но поскольку до Ф. Капры данные вопросы общности и единства сфер жизни затрагивались многими видными деятелями науки и ранее (вспомним работы К. Э. Циолковского, В. И. Вернадского), достаточно актуальный.
В целом, если не считать на мой достаточно требовательный взгляд некоторой художественной недоработки и порою слишком уж высокой скорости подачи научно-философского материала для среднестатистического зрителя, фильм удался. Трое главных героев неожиданно встретившихся в удачное время рефлексируют о кризисных, экологических и где-то социальных проблемах современной жизни, еще раз напоминая прописную истину, что одну и ту же задачу можно решать исходя из разных позиций авторитарной или гуманистической этики, т. е. с точки зрения либо общегосударственной, либо общечеловеческой позиции. Очень удачно на мой взгляд построены метафоры описания физического устройства материи, атома, достаточно неплохо встроены цитаты известных мыслителей разных веков в канву интерпретации этих идей мироустройства, наряду с использованием аналогии исполнения целых музыкальных произведений, состоящих из отдельных нот. И в конце, как и положено по законам философского жанра вопрос остается открытым — либо зрителя заинтересуют темы и он захочет дальше углубиться в изучение оригинальных произведений современной научно-философской мысли с целью выработки своей целостной концепции представлений, либо и дальше «пойдет своею дорогой» как поется в известной песне А. Макаревича.