1998. Непристойный апельсинФильм был интересен прежде всего ради сравнения. Ведь в том же году вышел «Факультет» Родригеса и сравнение двух молодежных триллеров, особенно по истечении достаточно большого промежутка времени, было бы интересным. Да и отзывы о «Непристойном поведении» были вполне положительными (прежде всего от друзей по КП).
Однако, ничего особенного при просмотре я не обнаружил. В отличие от несколько шутливой, стебной тональности «Факультета», тут под прикрытием подростковой драмы мы встречаемся с весьма резким набатом опасности социального манипулирования. Будто создатели фильма так и не смогли в полной мере проработать свое восхищение от «Маньчжурского кандидата», «Заводного апельсина» и «Если…», смешав всю подноготную этих фильмов на не слишком еще окрепшие подростковые плечи. Конечно сюжет правдоподобен. Учитывая множество методов нейрофизиологической коррекции личности вполне вероятно, что в какой-то обезумевший ученый создаст собственную секту «приличных» молодых ребят. Да, и были ведь уже примеры.
Другое дело, что сам по себе фильм совсем не обнаружил интересных характеров, ярких моментов. Исключением может быть совершенно безумный герой Уильяма Саддлера, тонко прочувствовавший весь ужас происходящего и убивающий прозомбированных персонажей как и крыс в подземелье. Ну, а номинальные звезды ленты — Джеймс Марсден, Кэти Холмс, Ник Сталь и Брюс Гринвуд линейно и плоско примеривают понятные типажи разыгрывая предвестие будущего успеха «Сумерек». Такой вот, «заводной апельсин» помещенный в «непристойное поведение» получается.
4 из 10