«Мамы-3». Заключение.Заключительная часть трилогии о самом главном человеке в жизни каждого — маме — с самого начала взяло не тот курс. Как мы помним, в первых двух частях несвязанные между собой истории вполне себе дополняли друг друга всевозможными весёлыми, печальными и даже трагическими нотками. В
«Мамах-3» мы видим уже линейное повествование. Что, конечно, не так уж и плохо. Но именно из-за подобного хода третья часть стоит особняком и не вливается в общую канву трилогии.
Что мы видим на экране: три женщины разного возраста (Ольга Волкова, Настя Заворотнюк и Маша Сёмкина) отправляются на новогодние каникулы в Прагу (а героиня Насти — в США), но из-за погодных условий самолёт садится в маленьком польском городке, где наши героини и вынуждены остаться на Новогоднюю ночь. Поляки, конечно, хоть и близкий нам народ, но всё-таки они абсолютно не умеют гулять как русские, готовить под «Иронию судьбы» салат оливье и с размахом ждать двенадцати часов. В течение всей картины они знакомятся и с польским диджеем (Тимур Родригес), и с соотечественниками, попутно обсуждая собственных (или не совсем) детей.
Актёрски ни к кому претензий нет, все сыграли достойно, разве что персонаж Тимура мне был, откровенно говоря, безразличен. Но, безусловно, моей фавориткой тут стала изумительная
Ольга Волкова, особенно после слов героини Заворотнюк о том, что она — невероятная
МАМА, которая где только не работала, чтобы прокормить несколько голодных ртов. Впрочем, Ольга Владимировна — сама по себе очень характерная и самобытная актриса, которая может украсить своим присутствием любой, даже самый неудачный, фильм. А вот линия персонажей
Андрея Урганта и Гарика Харламова не впечатлила совершенно. Видимо, только для количества персонажей их и ввели. Разговоры, разговоры и ещё раз — разговоры.
Не обошлось и без юмора. Сейчас, сходу, могу вспомнить самые запомнившиеся шутки:
1). Настя Заворотнюк играет избалованную звезду-телеведущую Надежду, и, по законам жанра, её якобы все должны узнавать. Но… как показала практика, все попытки Нади привлечь внимание к своей персоне оказались тщетными и очень смешные. Этакий намёк на современное поклонение звёздам.
2). Камень в огород «Иронии Судьбы. Продолжения». Раскрывать эпизод не буду, но он был вплетён очень грамотно и неожиданно, от того забавно получилось.
Новогодняя тематика, на мой взгляд, была раскрыта. Однако для того, чтобы картина получилась такой, какой её хотелось бы видеть, мне не хватило эмоционального накала, как в предыдущих частях (особенно в первой), развития характеров героев, больше интересных персонажей и самого жанра «новеллы». В целом фильм от меня получает нейтральную оценку в
6 из 10
с уклоном в положительную сторону.