'Война миров' для очень бедныхЯ принял волевое решение не смотреть, имеет ли к этому фильму отношение студия Asylum, занимающаяся производством поделок на кассовые голливудские фильмы с микробюджетами. Но именно такие ассоциации меня посещали...
***
Что в фильме хорошо:
1. Неплохая игра неизвестных актеров
2. Красивые пейзажи Кении
3. Не ужасные спецэффекты
4. Оригинальный дизайн пришельцев
С учетом того, что бюджет фильма невелик (я так думал, а оказалось таки $4 млн - что все равно очень мало, но вышеупомянутая студия снимает за $250 тыс) - авторы пошли логичным путем и сконцентрировались на саспенсе, а не на экшене. И в какой-то степени зрителю может быть интересна судьба главного героя и логика происходящего вокруг.
Что в фильме плохо:
1. Сюжет недосказан, фактически 'тубикантинью'
2. Использован избитый ход с амнезией главного героя
3. Не раскрыта логика вторжения
4. Ну и собственно - все остальное
Проблемы небольшого бюджета заставляют режиссера тянуть ненужные сцены. Там плюс пять минут к разговору и бесполезные детали, здесь пять минут к ходьбе. Серьезно - в фильме есть продолжительная сцена, где раненный главный герой медленно шагает вперед. И все. Местами это разбавляется указанными выше красивыми пейзажами, но, как говорится, не ради этого мы смотрим фантастические боевики.
По итогу я могу сказать только одно - если бы этот фильм снял какой-нибудь инди-режиссер с друзьями за пару сотен тысяч долларов, я бы бы впечатлен примерно также, как был впечатлен Astartes. Но поскольку тут мы имеем претензию на легитимный кинофильм... Хотя режиссер раньше снимал фанфики по видеоиграм. Думаю, на этом и закончим.