Что-то непонятноеЯ очень хорошо отношусь к российским фильмам ужасов, часто жду новые фильмы, надеюсь что каждый следующий будет лучше предыдущего. Но кино, подобное 'Вдове', рушит всякие надежды на хоть какие-то улучшения качества фильмов ужасов со временем.
Главное в этом фильме- перетерпеть первые 30 минут фильма, когда он пытается то в псевдодокументалистику, то в просто необычную съёмку, когда кадры в пещере и кадры с интервью, снятым на камеру от первого лица, чередуются просто с невероятной скоростью. Уже на этом моменте я перестал что-либо понимать и нормально воспринимать фильм. А после того, как съёмочная группа села в машину, начала брать интервью у водителя, и когда случайным образом по радио заиграла реклама радио энерджи, тогда захотелось просто мгновенно выключить этот, как казалось сначала, перспективный фильм.
И действительно, фильм можно назвать достаточно перспективным. Просто представьте, сколько всего можно придумать, воспользовавшись славянской мифологией. Могло получиться что-то действительно интересное. Но, создатели фильма не решили соваться в мифологию, а погрузились в историю лишь одной деревни с её 'вдовой'.
История вдовы выглядит незавершённой. Не удосужились и объяснить почему эта девушка, которую позже убили жители деревни переломав ей ноги и раздев, перед этим 'удавила' своего мужа. Какие-то мотивы были, или это уже стандартная попытка создать страшную историю, которая будет пугать своими дырами?
Спасатели откровенно тупые люди. Больше похоже не на тех, кто спасает жизни людям, а на тех, кто прикупил одежду и снаряжение в туристическом магазине и отправился в лес. Честное слово, по мере всего фильма слышатся фразы по типу 'А, всё равно не найдём', 'Кого первого нашли, того и спасаем, на остальных всё-равно'. И что хотели показать при помощи этих фраз? Что спасатели такие плохие люди? У создателей фильма это получилось. Получилось и сделать в глазах зрителя спасателей не просто тупыми, но и жутко непрофессиональными.
Есть и логические дыры и ляпы, на которые откровенно смешно смотреть: Момент примерно в начале фильма, первые 30 минут. Берут интервью у одного из спасателей. Спрашивают, что это за штука, указывая на сирену. Спасатель объясняет, что это поисковая сирена, включает её, видимо, ради шутки, на начинает жутко громко кричать и оглушает всех. В итоге проходит примерно 3 минуты фильма, группа спасателей с репортёрами уже движется по лесу, и один из спасателей предлагает ходить и кричать имя пропавшего мальчика, ПОТОМУ-ЧТО СИРЕНА СЛОМАНА. Да вы же вот только сидели в машине и баловались с этой самой сиреной, что с вами не так?!
Говорили, что на роли спасателей, зачем-то взяли реальных спасателей. Интересно, зачем это сделали? Не должен ли каждый выполнять свою работу? Актёр- играть в кино, спасатель- спасать людей. Вот и выходит, что поменяли местами этих людей, и получилась лишь антиреклама спасательного отряда с отвратительной игрой актёров, которым невозможно поверить.
Остальной хронометраж фильма абсолютно бессмысленный, не стоит просмотра и так далее. Как обычно бывает с такими фильмами, интересна только завязка, а середина и конец фильма - сплошная тягомотина да топтание на одном месте.
Авторы просто замечательно пытаются копировать псевдодокументальный хоррор 'Ведьмы из Блэр', но им бы стоило скопировать, или по крайней мере вдохновиться 'Ритуалом', в котором пугающая и таинственная атмосфера леса передана великолепно. Тут же создатели не смогли справиться даже с этим, поэтому мало того что нет кадров леса, так ещё и атмосфера ни чуть не пугает, от слова совсем.
И да, всё заканчивается так, как будто стоит ждать сиквел. Ну, по крайней мере мне так показалось. Не знаю даже чего и ожидать.
В итоге 'Вдова'- пустой, совершенно не атмосферный и не страшный фильм, с тупыми персонажами, очень странным стилем съёмки, который пытается то в макьюментари, то в классическую съёмку, актёрами, которые к слову даже не актёры, невнятным сюжетом и странным финалом, который пугает тем, что может выйти сиквел. Самое страшное, да и качественное в этом фильме- это постер.
1 из 10