Коротко. Для тех кто не смотрел.Снятый по интеллектуальной фантастической книге — фантастически невнятный фильм. Интересная идея о мире куда попадают люди после смерти — разбитая об плохую постановку. Хотя если выбирать умереть или смотреть этот фильм наверно посмотрю. Наличие некоторых интересных моментов и нестандартных ходов — украшает это оливье.
Жанр: Фантастика (жевательная), Приключения.
(+) … ну.. есть несколько хороших эпизодов, Красивая природа, отдельные актёры играют достойно. И вообще если его сократить на треть (перемоткой) то при желании можно получить удовольствие. Если зритель старше 50 то ему будет смотреть фильм интересней, так как в фильме нет судорожной болтовни и беготни. А смысл в фильме в принципе есть.
(-) Плетущийся пошаговый сюжет, вгоняет в сон и затрудняет восприятие мысль автора. Молодые посмеются над спецэффектами, Драматическая ценность Фильма =0, фильм невозможно затянут. Постановщика, осветитель, оператор, звукорежиссер — халтурщики, а монтажер вообще отсутствовал. Игра актеров почти как у людей с улицы. Я не мозговед-критик, но немногочисленные плюсы сильно заслоняются.
Возраст: от 40 до 95 (раньше 40 — даже не тратьте время, позже 95 — Такой потусторонний мир сочтут адом)
Как лучше смотреть: Лучше прочитать книгу. При бессоннице, депрессии от расставания с девушкой, одному, на компьютере, с перемоткой. Чай — да и крепкий. Алкоголь — нет или много. HD качество — Значительно улучшит восприятие. На смартфоне в дальней поездке. Ночью.
Как лучше не смотреть: с утра, днём, на велотренажере, в шумной компании. Для фона на вечеринке, в кинотеатре, с девушкой (с парнем), с друзьями, с детьми, с родителями. Спокойно можно не смотреть вообще,
Медаль: «Жевачка на 3 часа».
Для сердца: 2 из 4
Для головы: 5 из 8
Для глаз: 4 из 7
Для ног: 3 из 6
Итог:
4 из 10