«Это просто подстава»Мы наблюдаем интереснейшее явление: бессмыслица как средство общения между людьми © Станислав Ежи Лец
Итак, это элементарная подстава времени зрителя. И, надо же, сценаристы сами же подкинули нам эту мысль, вписав эту фразу в сценарий. Смысла в этом детском саде нет никакого, а вот нагрузить зрителя фильму, определенно, удается. Почему я говорю детский сад? Ох, ну, создается такое впечатление, что взрослые дети выучили матерных слов, взяли игрушечные пистолетики с пульками, и как стреляют направо и налево, так и словечками бросаются. Мне искренне жаль сценаристов, словарный запас их, видимо, ну очень ограничен…
Игра. Только не актерская. Ею тут и не пахнет, и если все худо-бедно пытаются что-нибудь, да изобразить, то главному герое сего опуса это все никак не удается. Кто только дал на эту банальщину пятнадцать миллионов? И, что гораздо более важно, кто пригласил на главную роль Джесси Меткалфа, весь фильм корчившийся и корчивший из себя непонятно что? Да пусть бы так и играл садовников, как в «Отчаянных домохозяйках», вот такие роли воистину для него, но… но не эта.
Сюжет? Слишком сильное слово. Ох и не сиделось Тристану Прайсу на месте. Ему двадцать пять, у него богатые родители и красавица-девушка. Но складывается впечатление, что ни силы воли, ни мозгов сей юноша не имеет, как, в общем-то, и особо привлекательной наружности. И вот он ввязывается в плохую компанию, и не слушает он ни родителей, ни младшего брата Хейдена, который оказывается на голову его выше по всем параметрам. Жизнь налажена, чего же ему надо? Ответ прост: он в детстве и юношестве не нагулялся, а вышел ли он из детского возраста? Спорный вопрос, но, тем не менее, он не собирается прекращать поиск приключений на свою голову. Логики в его действиях нет никакой. Далее описывать события не имеет смысла: они однообразны, измены, наркотики, перестрелки. Впрочем, сам наш молодой человек выстрелить так и не смог. Горбатого могила исправит? Вовсе нет, горбатого исправит тюрьма.
Фильм следовало действительно назвать подставой, как одноименный проект канала MTV, ибо всем он напоминает его. А один из немногих лично для меня плюсов, тем не менее, уже давно избитых — смелые визуальные решения, только приумножают в десятки раз это сходство. Плюс номер два для меня — очаровательный Чейс Кроуфорд, конечно, ему не дано играть плохих мальчиков, но даже он бы со своей ангельской улыбкой смог бы спасти фильм, если бы был в главной роли. В общем-то, из-за него «Под кайфом» и был отсмотрен, из-за его присутствия в первые тридцать минут фильма он и получит хоть какую-то нормальную оценку от меня.
Вывод: «Под кайфом» — смотреть исключительно под кайфом или в алкогольном опьянении!
Мир без психопатов? Он был бы ненормален © Станислав Ежи Лец
5 из 10, only because of Chace Crawford