|
|
|
|
"Люди ужасны — они могут вынести все, что угодно. Люди черствы и жестоки. И все заменимы. Все." и поворот этой мысли на 180 градусов!
|
|
|
|
|
Вкусно очень вкусно про эстетику киберготики акселерационализма
|
|
|
|
|
Фильм, во время просмотра которого хочется перебраться по ту сторону экрана, пожалеть всех героев и героинь, и объяснить им, как себя можно вести, чтобы всем стало хорошо. Но это невозможно... как впрочем дальше
Фильм, во время просмотра которого хочется перебраться по ту сторону экрана, пожалеть всех героев и героинь, и объяснить им, как себя можно вести, чтобы всем стало хорошо. Но это невозможно... как впрочем и в реальной жизни. Если честно, весь фильм меня преследовал страх, что вот вот будет какое-то банальное клише, которое испортит мне весь просмотр... но к счастью этого не было. Фильм сложный, и может быть именно из-за этого у него на столько низкая оценка. Но я очень рад, что посмотрел его.
|
|
|
|
|
Посоветовали тут недавно этот сериал. Услышал что антураж здесь очень крут. Итак. Что же есть здесь, что встретилось, что и как? 1. Начну с того почему советовали. Съемки, визуал, декорации. Здесь дальше
Посоветовали тут недавно этот сериал. Услышал что антураж здесь очень крут. Итак. Что же есть здесь, что встретилось, что и как? 1. Начну с того почему советовали. Съемки, визуал, декорации. Здесь пытались воспроизвести запустение. И если природа глуши отыграла хорошо, так как была подобрана. То вот к остальному как то не проникся. Деревня выглядит как то натянуто. 2. Персонажи. Они прописаны сценаристом и хотелось бы по их поводу высказаться отдельно, но не могу. Я увидел кто это писал. И это само по себе уже претензия. Попытки актёров играть видны, однако то что им предстояло играть - шаблонные шаблоны. 3. И теперь самое главное. Сценарий. Я уже упомянул выше что это написано определенным персонажем, а именно - Глуховским. И уши начинают торчать прямо сходу. В произведении про глухую местность нам весь сюжет поют оды радио-свободы. Повсюду намёки на поганость государства и всего к нему причастного. 4. Мистика-религиозность. И даже она здесь восходит туда же, развязка прямым текстом говорит кто есть кто и кто во всем виноват. По итогу: созидательности в этом, так сказать творении, нет от слова вообще. Это чернуха, тупорылая, бесполезная, повесточная чернуха, от "великих творцов" сбежавших за границу. Кинопоиск (поинтересуйтесь какое там начальство) предлагает каяться. Но я собственно другого и не ждал. Не тратьте свое время на это - оно того не стот. Это мусор.
|
|
|
|
|
Продолжаю знакомиться с фильмами Кшиштофа Занусси, на этот раз это фильм «Иллюминация»/Iluminacja, 1973. Фильм оказался довольно интересным, хотя его нельзя назвать увлекательным. С.Кудрявцев считает дальше
Продолжаю знакомиться с фильмами Кшиштофа Занусси, на этот раз это фильм «Иллюминация»/Iluminacja, 1973. Фильм оказался довольно интересным, хотя его нельзя назвать увлекательным. С.Кудрявцев считает его практически шедевром, но вот у меня он такого безоговорочного восхищения, к сожалению, не вызвал. Если, например, фильм «Защитные цвета» можно назвать разговорным, то в этом фильме диалогов довольно мало, временами их даже трудно назвать информативными, тут скорее надо наблюдать за действиями и поступками персонажей и стараться понять их мысли, в основном, конечно, главного героя Франека Ретмана (Станислав Латалло). Мы видим как бы путь его становления — и в личностном, и в профессиональном плане. Фильм начинается с его поступления в университет на факультет физики, продолжается всякими сложностями на этом пути, меняющими его, а заканчивается его мыслями о том, что расцвет жизни прошел, уже начались проблемы со здоровьем, он же хочет продолжать свою жизнь бегОм, правда, врач ему напоминает о том, что надо думать не только о себе, но и о своих близких, которых он вроде любит. В фильм включены и некоторые беседы реальных ученых — о значении их науки (физики и биологии), а также, как и в фильме «Константа», восхождениями героя в горы и горными пейзажами. Можно предположить, что с помощью этих приемов Занусси хочет донести до зрителей свою собственную точку зрения на все эти проблемы и на жизнь вообще. Исполнитель главной роли довольно интересен, особенно интересна его мимика — эта постоянная полуулыбка, присутствующая на его лице.
|
|
|
|
|
Замечательный добрый детский фильм. Немного утопически хороший, в котором самое плохое — это не слишком уж и добрый сапожник, но и на него находится управа в форме собственного отца. Старый дедушка плохо дальше
Замечательный добрый детский фильм. Немного утопически хороший, в котором самое плохое — это не слишком уж и добрый сапожник, но и на него находится управа в форме собственного отца. Старый дедушка плохо видет, но все его любят и помогают. Малчики и девочки подкалывают друг дружку, но только для того, чтобы было смешно и никогда не скучно. Если вы ждёте полтора часа «милоты», то это как раз фильм для вас!
|
|
|
|
|
Милый, добрый и местами довольно смешной мультфильм, который в тоже время затрагивает очень важную тему взросления подростков и их взаимоотношений с родителями.
|
|
|
|
|
5 серий, просто шлак, с 6й жаришка,вроде начинается, надеюсь так и дальше будет, а то, 10 из 10 и топ 1 из 250 на КП, непонятно за что!!! По-ходу дела буду дополнять...
|
|
|
|
|
Вполне годно на вечерок. Есть огрехи и глупости местами, но снято хорошо, жути есть, операторская хорошая.. аа и актриса невнятная. Фильм почти без диалогов, только сопли, стоны, крики) Концовка необычная
|
|
|
|
|
Чья месть заложена в названии? Мстили как девушки, так и парни, в ответ. Видимо, все-таки, подразумевается месть слабого пола. А цена оказалась слишком высокой. Двойная потеря. Концовка убийственная в дальше
Чья месть заложена в названии? Мстили как девушки, так и парни, в ответ. Видимо, все-таки, подразумевается месть слабого пола. А цена оказалась слишком высокой. Двойная потеря. Концовка убийственная в прямом и переносном смыслах. Но тут у меня возникло недопонимание. Было похоже что возлюбленный дороже сестры.
Перебор? Пожалуй. Переиграли? Да. Особенно меня возмутила предводительница. С одной стороны, жесткость и непоколебимость - это плюс. Но, как показывает практика, есть и обратная сторона медали. И возгласы преободряющие - они, конечно, как элемент сплочения, но больше похожи на дикость, банда ведь именует себя не волками, а луна не издает звуков, скорее предполагает некую скрытность, таинство, мрак. Волки, хоть и воют на луну, но опять же причем тут волки? Еще не поняла смысл поцелуя между участницами банды, это ритуал такой? На удачу?
PS. Примечательный типаж старшей сестры. Виден стержень, что как нельзя кстати идеально вписывается в заложенный образ.
|
