|
5+
|
|
mlstran..
2019-11-23
|
|
|
34-39
|
|
|
Фильм однозначно зрелищный. Сюжет не тривиальный. До конца фильма предсказать что-либо не получается. За последние годы что-то подобное снимал только Бекмамбетов, но это было давно. Однозначно рекомендую.
|
|
|
5+
|
|
bombimbam
2020-01-16
|
|
|
|
|
Фильм — троянский конь, с отличной франшизой для продолжения1. На уровне проработаны боевые сцены(85%)
2. Качественно подобран основной актерский состав (90%)
3. Качественная звуковая ... дальше
Фильм — троянский конь, с отличной франшизой для продолжения1. На уровне проработаны боевые сцены(85%)
2. Качественно подобран основной актерский состав (90%)
3. Качественная звуковая оранжировка. Видно что на нее потратили уйму времени и многое поставили.(90%)
4. Удалось держать в легком напряжении и заинтересованностью что дальше(60%)
5. Фантастический экшн, в котором понятен сюжет и параллельные сцены, без «бардака» в сценарии. (90%)
6. Сценки напоминают фильмы «Войма миров Z», «48» и пр. про зомби. Чувствуется, что многому от туда учились. (80%)
7. Фильм — троянский конь, с отличной франшизой для продолжения. Завязка построена с возможностью продолжения. (67%)
8. Какая-то странная гримировка инопланетянина, но сносно. А на графику и оформление в конце не пожалели. Бывает часто наоборот, а тут молодцы, оценил.
9. 3D использована дозировано и именно там, где оно максимально уместно и отлично вписывается в сюжет. При этом олд скул декорации без 3D, но реалистичны и смотрятся более живо, если бы за эти копейки попытались делать трехмерную графику.
10. Сюжет часто разворачивается иначе, чем представляешь себе. Можно пересмотреть, так что ни на один раз, что уже бал в копилочку.
11. Мне понравилось насколько грамотно и сбалансированное использованы ресурсы для создания разных сцен. Учитывая низкий бюджет. А он составляет копейки по сегодняшним меркам.
12. «Люди — это вид, захватывающий миры, по приказу создавших нас. Люди — средство войны в руках иных миров.»
13.
14. Фильм на порядок взрослее чем кино «Вторжение», который больше рассчитан на женскую подростковую категорию зрителей. При этом лишен его косяков в сюжете и сценах, просто не рассчитан на детей, а значит его трудно назвать семейным. Значит и кассовые сборы будут чуть ниже. Но при этом сам фильм не хуже. Боевые сцены проработаны качественнее, сюжет более сложный и понятный. В общем интересней и без соплей.
15. Мне очень понравилось.
9 из 10
К концу текущего года требования уже ужесточатся, Российское кино стало набирать обороты и конкуренцию. А главное — начало взрослеть.
Источник
|
|
|
2
|
|
stepushkin2014 - 4675
2019-12-21
|
|
|
|
|
Это не просто плохой фильмВот очень хочется верить в наш кинематограф. Очень, очень!!! Но старались как лучше, а получилось намного хуже, чем всегда. Хотел похвалить за спецэффекты, но после атаки ... дальше
Это не просто плохой фильмВот очень хочется верить в наш кинематограф. Очень, очень!!! Но старались как лучше, а получилось намного хуже, чем всегда. Хотел похвалить за спецэффекты, но после атаки невидимых медведей стало ясно, что от спецэффектов в картине легкий запашок. Хотел похвалить за настоящих героев спасающих человечество, но оказалось что все они, как минимум, из Кащенко, да и человечество они все же профукали и не спасли. А больше хвалить и не за что. Разве можно хвалить хоть кого-то за то, что пули выпущенные с земли в окна девятого этажа влетают в помещение на девятом этаже параллельно полу. А сделано так красиво, замедленно, что сразу бросается в глаза. Человек стоит на земле и стреляет вверх, а на уровне девятого этажа пули летят параллельно земле. Это что-то новенькое, куда там израильтянам со стрельбой из-за угла. А разве не достоин подражания двадцатилетний пацан, который настолько проникся гибелью восьми миллиардов человек, что тут же спрыгнул с крыши, да еще и не один, а с инопланетным спасителем. А наличие этого персонажа (паренька) вызывало вопросы с первых кадров фильма.
Сразу после того, как будущая медсестра, тоже спаситель человечества, ничем не отличается от лиц с пониженной социальной ответственностью. А «хороший» инопланетянин прилетел на землю вместе с «плохим», знает его и видел. Но только капитан спецназа может узнать где же находится «плохой» инопланетянин. Предфинальная сцена на крыше небоскреба не поддается никакому описанию и не может быть оправдана никаким мистическим или фантастическим жанром. По большому счету эта сцена и сцена в корабле пришельцев убили весь фильм напрочь. А ведь еще и кислород течет как вода. Вот и новый вид топлива для машин готовый. Не поворачивается язык назвать это бредом сивой кобылы — лошадку жалко. Оценку три поставлю себе за терпение — смог фильм досмотреть.
Источник
|
|
|
5
|
|
FHTS89
2019-12-10
|
|
|
|
|
В своем жанре — очень хорош. Рекомендую.Фильм прекрасен как представитель экшена «военные спасают мир от зомби/инопланетян/неведомой дряни. Визуально не хуже многих образцов. В боевых сценах — лучше ... дальше
В своем жанре — очень хорош. Рекомендую.Фильм прекрасен как представитель экшена «военные спасают мир от зомби/инопланетян/неведомой дряни. Визуально не хуже многих образцов. В боевых сценах — лучше многих голливудских фильмов их того жанра. Есть пара находок в боевых сценах, которые будут с неизбежностью украдены голливудщиной. Спойлерть не буду — посмотрите и убедитесь.
Неизбежные недостатки… Их всегда можно найти. Картонность героев? Чушь. Они не более картонны и не менее проработаны, чем герои в этом жанре вообще. Неубедительная игра у кого-то? Ну да, возможно. То-то господа критики каждый день живут в условиях захвата Земли и точно знают, какая мимика должна быть в этих условиях — в грязи и крови.
Аналогично отмету безумные претензии про конструктиву. Корабль не понравился, Хрупкий? Должен быть крепче? Ну пустите тетку с топором на МКС, много от него останется?
Концовка нелогичная? Нууу… за этим вам в Голливуд. Это там инопланетный корабль побеждает эскадрилья из отребья, алкоголиков и гражданских пилотов. И ниччо. побеждают. Идут на солнце под бравурную музыку под звездно-полосатым флагом. И претензий к логичности конца не возникает.
В общем, если вам кино — то смело идите. Погундеть — тоже идите, поводов будет достаточно. А вот повыть про крах российского кинематографа… думаю, уже опоздали. Этот фильм повода для таких мыслей не дает. При всех недостатках.
Источник
|
|
|
СМ
|
|
М
2019-12-05
|
|
|
|
|
А ведь могло бы все получиться…Жена: — Пойдем в кино?…
Я: — Не вопрос. Выбирай: «Форд против Феррари» или «Достать ножи»?
…
По чудовищному стечению обстоятельств пошли на «Аванпост». Ну скажите, ... дальше
А ведь могло бы все получиться…Жена: — Пойдем в кино?…
Я: — Не вопрос. Выбирай: «Форд против Феррари» или «Достать ножи»?
…
По чудовищному стечению обстоятельств пошли на «Аванпост». Ну скажите, как можно снимать фантастику, и так чудовищно класть на детали, причем не мелкие?! Нет, не скажу что фильм убогий, провальный и т. д., в Китае думаю зайдет на ура, так же как и «Притяжение» Бондарчука. Но к создателям у меня несколько вопросов:
1. Почему военные в будущем ездят на БТР-80? Не хватило бюджета сделать на них более менее футуристичный обвес хотя бы или дорисовать его на компьютере?
2. Почему военные в будущем бегают с современными Калашами? Лазерный/колиматорный прицел это уже прошлое, господа, опять не хватило бюджета? СССР и Россия всегда прежде всего вкладывают деньги в оборонку и там всегда самые современные и передовые технологии, на минуточку.
3. Почему даже у бомжа в переходе метро есть 3d-стриптизерша, а военные — см. п.1 и п.2?
4. Почему в квартире главного персонажа, который работает в такси на электромобиле с голограммой на крыше (слава богу!) на стене висит фильтр для воды аквафор и обычный сетевой электрический фильтр?! Это будущее! Придумайте что-нибудь другое! Не можете — не показывайте это в кадре!
5. Почему главные персонажи добираются до другой группы на Рено Каптюр 2016 года? Почему в последних сценах приземления инопланетного «баклажана», на фоне художественно разбросанных трупов стоит один единственный автомобиль Тойота Камри, причем нам обязательно было видеть логотип и модель в пол-экрана? Вообще почему все автомобили в фильме современные, не говоря уже от тех, на которых передвигаются персонажи? Ах да, бюджета, наверное не хватило…
6. Смартфон с прозрачным дисплеем (аплодирую лежа), ребята это не вы придумали, такое уже было и в «Лучше, чем люди» и даже на детском канале в сериале «Опасный Генри». Чу! Но что это? На экране смартфона я вижу значок: 8G. Ну нихренаб себе! Этого нигде не было!
7. Сюжет… Пол-фильма никто не понимает, что происходит и хочется уже уйти с него и тут, вдруг пришелец (или как мы называем его «бог») выдает монолог, с моментами встревания в него с тупыми вопросами госпожи подполковничихи, в котором он все раскладывает по полочкам, и вроде идея начинает приобретать смысл, но что-то уже не интересно как-то, да и не логична идея местами-то… Блин, еще полтора часа сидеть.
Игра актеров: Её нет. Такое ощущение что эту важную часть фильма режиссер просто пропустил, посчитав, что в жанре фантастический блокбастер она просто не нужна. Ну, набрал известных актеров — этого достаточно.
Итог: господа создатели сего зрелища, научитесь бережно относится к тому, что вы создаете. Посмотрите как люди относятся к деталям в том же сериале «Чернобыль». Пусть я не знаю всех деталей катастрофы, может быть что-то там приукрашено, но я был полностью был погружен в ту атмосферу, ибо узнал в ней все, автомобили, школьная одежда, портфели, обувь, прически, бытовые приборы, мебель, даже часы, которые стояли на столе у Горбачева! Такие же дарили моему бате, когда он был передовиком производства.
5 из 10
И это с натяжкой, за саунд, за более менее зрелищные перестрелки. Жена, более лояльно относящаяся к отечественному кинематографу, сказала, что я оценку завысил.
Источник
|
|
Уже смотрел
Не интересно
Не сейчас
Не моё...
71% 
29%
Фильтр
