О вреде рекламы Идея создания такого фильма, как «Хэнкок» мне понравилась, но увидя трейлер, я насторожилась. Потому как на суд зрителям предоставлялась краткая и бесспорно необычная для супергероя характеристика, что не могло не радовать. Однако, я чудесно понимала, что создатели не настолько глупые люди, чтоб раскрыть все прелести своего сюжета, значит, самое главное от зрителей скрывается. Оставалось только узнать, что же именно продюсерам казалось главным и насколько это мне понравится. Не могу сказать, что мои худшие опасения оказались правдой, но все же фильм понравился мне меньше, чем я ожидала.
Мои претензии, собственно, относятся к сценаристам и к, вероятно, не совсем правильной рекламе.
Лично я думаю, что главная проблема сценария — несостыковка начала и финала истории. Такое чувство, что Нго и Джиллигэн работали по отдельности каждый над своей частью и не оглядывались друг на друга, а итог своей работы посчитали как разноплановое кино для любой аудитории. Возможно, так бы и было, если бы не конец фильма, больше похожий на очень сокращенную и наскоро сделанную бразильскую мыльную оперу. После просмотра, пожалуй, запоминается только раздробленное на эпизоды повествование, плохо склеенное персонажем Уилла Смита.
Реклама — это, наверное, единственная вещь, которая у Голливуда выходит всегда отменно замечательной, поэтому говорить что-то плохое о ней — дело неблагодарное. Однако рискну и скажу, что изначально создатели выбрали не то направление, чтобы правильно описать свое творение, предположу, что дело банальное и заключается в прибыли от проекта.
Думаю, говорить что-то о качестве режиссуры и операторской работы не стоит, потому как ничего особенного от этих аспектов производства не требовалось, так же как, впрочем, и от музыки. Естественно, что как и любому летнему блокбастеру, «Хэнкоку» выделили достаточно большую сумму в бюджет, поэтому спецэффекты не заставляют усомниться в своих качествах.
Актерская игра для меня всегда является одной из важных частей фильма, поэтому пару слов скажу и о главном, звездном, составе фильма.
Уилл Смит. Хоть его работа была немного неравномерной, на фоне сюжетной линии он смотрелся довольно выигрышно. Вот только к концу я немного подустала от его вечно мученического выражения лица. В целом смотрелся достойно, насколько позволяла роль.
Шарлиз Терон. Наверное, первый вопрос после просмотра этого фильма, который я себе задала, касался именно ее: зачем актрисе довольно высокого уровня сниматься в ничем не примечательном фильме, который скоро забудется? Конечно, можно предложить много разных мотиваций, но это не влияет на игру Терон, которая является, наверное, на ступень лучше самого фильма.
Конечно, при большом желании можно навспоминать еще актеров и описать их игру во всех мелочах для большего объема отзыва, но они мне не запомнились, а специально для этого пересматривать фильм я пока не собираюсь, за прошедшие 3 месяца такого желания еще не появлялось, наверное, это о чем-то да говорит.
Возможно, я слишком жестко и категорично обошлась с данный фильмом, потому как ожидала того, что обещали. Но данная лента- это чуть ли не один из лучших фильмов прошедшего летнего сезона. Собственно — не мудрено, ведь это в первую очередь легкое и не напрягающее кино, дающее неплохую умственную разрядку и некоторую долю положительных эмоций. Думаю, он понравится многим не слишком привередливым зрителям, а значит, свою главную цель — привлечь внимание и развлечь людей в жару — он выполнил.
Оригинал