Методика расчета рейтингов фильмов и персон

Рейтинг кино-персон

https://kinonavigator.ru/names

Рейтинг персон рассчитывается отдельно для каждой роли (актеры, режиссеры, сценаристы, композиторы, продюсеры) на основании  следующей информации

•     важности фильмов, в которых эта персона участвовала (см.ниже)
•     степени участия (насколько важная  там  у нее роль)
•     премий, полученных за участие в этом фильме  

Т.е. рейтинг персоны в некоторой роли считается как сумма    

 (Важность фильма)*(важность персоны в фильме)

по всем фильмам, где персона выступала в этой роли

В расчете важности персоны учитываются разные аспекты  для разных ролей – насколько главная роль (для актеров – от 10 до 1),  много ли у фильма режиссеров (у сериалов их бывают дестяки), и еще всякое такое.  

И еще учитываются наличие премий за участие в этом фильме (именно в текущем качестве – в актерских номинациях для  актеров, режиссерских для режиссеров и др.). Там  используется примерно такая же формула, как и для кино (с квадратным корнем и премией в 5 раз дороже номинации).  В результате вес персоны в фильме с одной премией за роль  повышается примерно в три раза, а с номинацией – в полтора.  

Еще мы немножко дисконтируем вес фильма в зависимости от его года. Вес фильма 150-летней  давности уменьшается в два раза, более свежих – меньше, но тоже уменьшается.   

Без этой корректировки у нас получалось, что весь ТОП забит исключительно великими кино-деятелями прошлого…

Суммарный рейтинг персоны получается как сумма рейтингов по ролям – без какого либо дополнительного взвещивания.  Но рейтинги разных  ролей  изначально считаются с разными коэффициентами.

Если не учитывать  всякие дополнительные обстоятельства, за участие в фильме с весом 1 с одним режиссером, одним продюсером  и 10 артистами режиссер получит 40 баллов в общий рейтинг, исполнитель главной роли – 10,  а продюсер – 5.  А сценарист, композитор, оператор – по 1 баллу.

Поэтому в итоговом рейтинге персон лидируют режиссеры  – актеры там начинаются только на второй странице.   Возможно, это неправильно и стоит как-то пересмотреть, чтобы обеспечить более равномерное представительство в рейтинге разных кино-специализаций.   

Но в целом это вроде как соответствует общепринятому представлениям  – режиссеров и актеров знают практически все, некоторые могут вспомнить пару-тройку композиторов типа Леграна и Морриконе, а вот профессиональных сценаристов (если они не являются известными писателями по совместительству)  и операторов не знает практически никто…

И  в целом рейтинг получился достаточно разумный на первый взгляд.

Там же можно посмотреть частные рейтинги по отдельным кино-специализациям (режиссеров, актеров и др.), поискать интересующую персону, и посмотреть какой рейтинг у нее и кто у нее соседи... 

Pейтинг важности фильмов

https://kinonavigator.ru/catalog/all?sort=-rank

Наш рейтинг важности – это показатель, совсем отличный по своему смыслу от рейтингов Кинопоиска и IMDB. Последние по существу являются средней оценкой, скорректированной с учетом популярности фильма. Наш рейтинг важности - этот попытка оценить значимость фильма для мира кино.

В рейтинге важности мы попытались скомбинировать три фактора:

• мнение массовой аудитории (выражается в популярности и средней оценке)
• мнение профессиональных кинокритиков и обозревателей (из рейтингов TSDPD, составленных на основании мнений более чем 5000  профессионалов)
• мнение конкурсных комиссий - номинации фильма на перстижные кинофестивали и полученные им награды.

Получается некоторое число, не имеющее самостоятельного смысла, и пригодное только для сравнения важности отдельных фильмов. Поэтому мы его в явном виде нигде не показываем, только используем для сортировки в списках фильмов ("Важность") и для расчета рейтингов персон

V=M +T+A где

• M   вклад массовой аудитории
• T – вклад  критиков
• A – вклад номинаций и  премий    

Каждое из этих слагаемых принимает значение от нуля до 5

Рассчитываются они следующим образом

Вклад массовой аудитории  M = (1.1 + norm_average)*(1.1+norm_popularity)

•  norm_average [-1..1] – нормализованная средняя оценка (максимальная из средней на Кинонавигаторе, рейтингов Кинопоиска и IMDB)
•  norm_popularity  [-1..1] – нормализованное  количество  оценок (максимальное из кол-ва оценко на Кинонавигаторе, Кинопоиске и IMDB)

максимальное значение M = 4.41

Вклад критиков T   рассчитывается на основании позиций фильма в двух списках TSPDT – величайших фильмов всех времен и народов (включает на сегодня порядка 20тыс фильмов) и главных фильмов 21 века (включает порядка  8тыс фильмов)

Сначала считается взвешенная позиция t  в смешанном списке [0..1], причем позиция в списке величайших фильмов считается в три раза более значимой

tspdt=(tspdt_len-tspdt_nom)/tspdt_len

tspdt21=(tspdt21_len- tspdt21_nom)/tspdt21_len

t=(tspdt21+3*tspdt)/(4 if tspdt21 else 3)

Собственно вклад T составляется из двух частей – линейной,  и экспоненциальной, дающей большой бонус  фильмам в начале списков

T= 3*t  + 2* 2**((t-1)*20)

Максимальное значение T = 5,  но оно достигается на очень малом количестве фильмов. В основном оно не превышает 2.

Вклад премий A расчитывается на основании данных о тех 24 кинопремиях , данные о которых у нас есть.

Т.е. один полученный оскар или премия в Каннах  дает вклад 1, а одна номинация  – 0.44

Максимальное значение A – тоже в районе 5

В целом рейтинг получился довольно забавным. Самым значимым фильмом оказался ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ: ВОЗВРАЩЕНИЕ КОРОЛЯ 2023 года. А в целом в топе хаотично перемешаны относительно современные эпические фильмы и киноклассика середины прошлого века…

Полагаем, что массовому потребителю этот рейтинг скорее всего покажется слишком синефильским. А синефилам - слишком попсовым.    Но что выросло, то выросло…