ОклюветьМультфильм «Angry Birds в кино» запомнился многим наличием взрослого юмора и скрытыми политическими подтекстами, а так как он имел рейтинг «+6», то разумеется, из-за таких факторов он попросту не был воспринят зрителями.
3 года спустя было выпущено продолжение, которое старается угодить целевой аудитории, но тот самый юмор не для детей, всё же присутствует, но он не настолько заметный.
Сюжет затрагивает про необходимость помириться ради общей угрозы. Конечно, примирение свиней и птиц может вполне разрушить суть игр Angry Birds, но как пример цивилизованного мира вполне сойдет. Но как пример для второй части выглядит тупиковой, ибо
что будет в следующих частях?
С визуальной стороны мультфильм смотрится на 5+, причём на фоне не такого огромного бюджета в
65 миллионов долларов, а это чуть меньше первой части, бюджет у которого в
73 миллионов долларов.
Антагонист
Зета на первый взгляд по трейлерам может показаться плоским и пародией на Ольгу Бузову. Но в конце концов, после просмотра можно поразмышлять над злодейкой и убедиться, что она всё же получается продуманной и харизматичной. Зете можно вполне сопереживать, в молодости ей не повезло со свадьбой, а тем более тюлени воруют у неё еду.
Дубляж получился очень хорошим, актёры подобраны правильно. А вот озвучка для
Могучего Орла от
Александра Реввы можно вполне воспринимать как стёб над тем, в каких комедиях Ревва снимался, а сюжетная арка у Орла в этом мультфильме очень похожа на те подобные фильмы с участием Реввы.
«Angry Birds 2 в кино» далеко не тот случай, когда продолжение получилось хуже первой части. Он старается угодить целевой аудитории и вполне справился со своей задачей. Но находятся и те люди, которые недовольны продолжением и не осознают, что могут получиться части и ещё похуже, как было в случае с
Ледниковым периодом.
Мультфильм можно смотреть, он способен развлечь зрителя.