Задам вопрос. Для того чтобы правдоподобно изображать жизнь общества - нужно понимать как оно работает или устроено, что лежит в основе его существования?
Если ваш ответ "да" то тогда вы понимаете степень неочевидности в логике существования общества. Оно не простое ни разу, для того чтобы грамотно описать его - придется серьезно потрудиться в плане образования.
Проще выражаясь - представления необразованного человека о том что он видит будут по сути просто набором моментов, слепленных воедино не действительной связью в мире, а воззрениями человека. Где хочу - там леплю. Было там или не было там, леплю, потому что хочу. И показываю что оно вот так должно быть. Причем, леплю даже то чего там и быть не может, ибо нет оснований, но всё равно - леплю.
И для человека который хоть немного касался темы - смотреть подобное это боль. Так как воззрения необразованных авторов являются просто абсурдом.
Мне пытаются говорить о том что такое монархия, показывают монарха, его общество - и по тому что говорят и как говорят, я отчетливо вижу что это не монархия, а необразованные представления о монархии. Равно как и с дикими племенами, равно как и с республиками. Бред на бреде и бредом погоняет.
И разумеется так как это современная корпоративная культура - нам наваливают лгбт и прочих так называемых радостей.
На выходе получается реальная идиома. Абсолютно идеалистические безграмотные представления - обильно замазанные новыми псевдо-ценностями.
Из плюсов только если - картинка. Потому что места для съемок выбрали действительно неплохие.
Смотреть не советую ни кому. Это жвачка для мозга, ущербная почти во всех отношениях. Та же Игра престолов - в основе которой лежала ральная средневековая история Европы - на голову выше этого детского сада.
И на засыпку: в обществе где никто не умеет читать и писать по старому, как человечество - откуда поклонники Бога-пламени знают такие слова как субординация, революция и прочее прочее. А?