Мементо

16 марта 2024

11 августа 2022

закрыть

Фильм, который принято хвалить и восхищаться. В интернете на полном серьезе встречаются мнения, что люди пересматривали его по 10 раз и испытывали бросающие вызов трудности с его осмыслением. Я не испытал никаких трудностей, всё понятно, в том числе и то, что в фильме просто отсутствует значительная часть содержания, а так же мотивация всех персонажей, кроме героя.
Этот фильм – классический случай того, как автор сам запутался в своей графомании. Не то чтобы я не испытал интереса при его просмотре, но пересматривать его незачем. Очевидно, что сам автор не знает, чего нагородил. Пока в фильме было только одно допущение – герой всё забывает, но ведет расследование благодаря запискам – всё шло хорошо. Но далее эти допущения полезли одно за другим, превратив происходящее в цирк с конями и полностью разрушив доверие к происходящему:
- В фильме есть целых два человека с одним и тем же редчайшим недугом. Можно было рассматривать это кармически: герой получил ту же болезнь за то, что не помог страдающему. Но в итоге нам озвучивают, что тот, Сэмми, все-таки был симулянтом и не переживал личную трагедию. Но тогда это рушит одну из начальных установок персонажа.
- Два бугая в масках вломились в чужой дом, чтобы изнасиловать женщину, у них это до времени выходило бесшумно. Но это же бред, изнасилование – не ограбление, оно не стоит такой организованной операции.
- Жена, оказывается, пережила эту сцену и умерла от передоза инсулина. Но герой не помнит, что у нее был диабет, хотя это как раз относится ко времени до его травмы, и он должен это помнить. Зато он помнит смертельный укол, который уже был бы после травмы, и который помнить невозможно.
- Бывший мент манипулирует маразматиком, чтобы убивать мафиози и отнимать их деньги. Это что же, эффективная схема? Да это ежеминутный риск прокола.
- Герой зачем-то снимает проститутку для создания имитации бурной ночи. Зачем? Это самая ненужная сцена в фильме.
В целом это гребаная каша. Автор не дал многих ответов потому, что не знал их сам. Нолан – очень переоцененный режиссер.

закрыть

21 августа 2020

3 декабря 2014

закрыть

На экране мы видим последовательно несколько коротких сцен, явно вырванных из единого сюжета. Когда логические связи происходящих событий становятся совсем непонятны, мы узнаем, что главный герой страдает нарушениями памяти, и мы как бы видим происходящее его глазами. А значит, собрать картину воедино нужно самостоятельно.

В этом раннем фильме Нолана уже виден его авторский почерк — незамысловатость, сочетающаяся с претензиями на интеллектуальность и свойственный ему мотив иллюзии, подмены реальности, который потом найдет продолжение в его дальнейших работах: отчасти в «Престиже» и особенно — в «Начале».

Что может произойти с человеком, не способным запоминать недавние события? Да все, что угодно. Точнее, то, что угодно тому, кто будет «напоминать» ему что-либо. Разница между объективной реальностью и нашими ощущениями — вот что занимает Нолана как режиссера. Но проблема фальсификации реальности, получившая более полное развитие в фильме 2010 года «Начало», здесь только намечена — «Помни» представляет собой, «в сухом остатке», достаточно стандартный криминальный триллер с небольшим налетом паранойи, свойственным, впрочем, для жанра. А тема, в нашу эпоху информационных войн, актуальная и благодатная.

Итог: криминальная история, в которой форма изложения явно победила содержание. Мрачный детективный паззл, на сборку которого не жалко потратить время, но процесс интереснее результата.

8 из 10

Оригинал

закрыть