Когда-то в своем блоге я делала опрос, кто кому надрал бы задницу Воландеморт Грин-да-Вальду или наоборот. Большинство проголосовали за Гриныча. И это не удивительно, ведь Володю по сути сделал выпускник Хогвартса, а Гриныча мы знаем как волшебника равного по мощи и мастерству самому Дамблдору.
И если в первых фильмах был задел на масштабность личности и могущества Грин-де-Вальда, то третий фильм всю масштабность погасил. Особенно в финале Гриныч как-то теряет всю находчивость и просто слегка недовольно смотрит, как его кейс с выборами схлопывается.
Способности Гриныча предвидеть будущее примерно как у профессора Трелони. Он видит, что к нему придет человек от Дамблдора, но не видит, что под носом у него Квини врёт ему за милуй душу.
Мне нравится актер Миккельсен, но эмоциональный диапазон у него как у зубочистки, нет у него драмы в игре, нет душевных метаний, а ведь мы из ГП еще знаем, что метания там где-то должны бы уже быть.
Не была раскрыта линия Квини-Ковальски, очень мне нравится эта линия, могли и больше внимания ей уделить.
Понравилась сцена спасения Ньютом своего брата, но зачем по сюжету она была, не поняла.
Криденса, походу, вырезали по максимуму из-за внешних причин, поэтому его сюжетная линия тоже была скомканная и как будто бесполезная, хорошо хоть парень, наконец, узнал, кто его родитель.
Из того, что понравилось - новая фантастическая тварь - цилинь.
Вообще, кажется, стало меньше волшебных мелочей, которые нам раньше показывали и из-за чего волшебный мир выглядел таким объемным и интересным.
Я, как фанат волшебного мира Роулинг, буду в любом случае смотреть все фильмы, но сейчас ситуация выглядит как в том меме с лошадью и Игрой престолов, когда к концу сериала лошадь становится все более схематичной и кособокой.